| 項目及標段名稱 | 蒼溪縣2024年高標準農(nóng)田建設(shè)項目（增發(fā)國債）元壩鎮(zhèn)項目 施工一 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣元壩鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981218737 |
| 招標人 | 蒼溪縣元壩鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | 13981218737 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川鵬宸項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-06-05 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-06-08 至 2024-06-17 | 投標最高限價（元） | 8003523.91 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 7623357.00 | 7623357.00 | 95.22 |
| 第二名 | 四川綿延建設(shè)工程有限公司 | 7583339.00 | 7583339.00 | 94.06 |
| 第三名 | 四川萬寶源建設(shè)集團有限公司 | 7563331.00 | 7563331.00 | 92.93 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張岱瑛 | 建造師證 | 川2512018201922755 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 陳珊 | 職稱證 | 20190150681 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳從華 | 建造師注冊證 | 川2512016201726671 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 任會 | 職稱證 | FGY20172066 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 魏東 | 建造師注冊證 | 川2512014201512743 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 沈山淋 | 職稱證 | 20242000050320015072 | 水利水電建筑工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川省志云水利水電工程有限公司 | 7514509.00 | 7514509.00 | 91.89 |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 7632160.00 | 7632160.00 | 92.53 |
| 宇宸建設(shè)有限公司 | 7559328.00 | 7559328.00 | 92.05 |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 7649768.00 | 7649768.00 | 91.73 |
| 四川川銘鴻業(yè)建筑工程有限公司 | 7565730.00 | 7565730.00 | 91.09 |
| 四川綿江建設(shè)集團有限公司 | 7566532.00 | 7566532.00 | 91.09 |
| 四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | 7603348.00 | 7603348.00 | 91.04 |
| 祥昇建工有限公司 | 7547323.00 | 7547323.00 | 90.83 |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 7500102.00 | 7500102.00 | 90.80 |
| 四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 7731404.00 | 7731404.00 | 90.80 |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 7631366.00 | 7631366.00 | 90.12 |
| 三匠亞興建設(shè)有限公司 | 7755415.00 | 7755415.00 | 90.06 |
| 四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 7642565.00 | 7642565.00 | 89.25 |
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 7691388.00 | 7691388.00 | 89.04 |
| 重慶信航建設(shè)工程有限公司 | 7470489.00 | 7470489.00 | 89.03 |
| 四川大古力實業(yè)有限責任公司 | 7664175.00 | 7664175.00 | 88.40 |
| 四川益帆建設(shè)項目管理有限公司 | 7677780.00 | 7677780.00 | 88.22 |
| 四川龍城恒業(yè)建筑工程有限公司 | 7475291.00 | 7475291.00 | 87.63 |
| 四川蜀信誠邦建設(shè)工程有限公司 | 投標報價7078317元，低于該項目（標段）投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有（該項目或標段）合格投標人投標報價（評審價）算術(shù)平均值95%，且放棄澄清，否決投標 | 投標報價7078317元，低于該項目（標段）投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有（該項目或標段）合格投標人投標報價（評審價）算術(shù)平均值95%，且放棄澄清，否決投標 | / |
| 北方一建建設(shè)集團有限公司 | 已標價工程量清單有61項清單數(shù)量、3項清單名稱與招標工程量清單不一致 | 已標價工程量清單有61項清單數(shù)量、3項清單名稱與招標工程量清單不一致 | / |
| 四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 已標價工程量清單有3項清單數(shù)量與招標工程量清單不一致 | 已標價工程量清單有3項清單數(shù)量與招標工程量清單不一致 | / |
| 甘孜州中桓建筑工程有限公司 | 投標報價6972670元，低于該項目（標段）投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有（該項目或標段）合格投標人投標報價（評審價）算術(shù)平均值95%， 且放棄澄清，否決投標 | 投標報價6972670元，低于該項目（標段）投標最高限價相應(yīng)價格90%并且低于所有（該項目或標段）合格投標人投標報價（評審價）算術(shù)平均值95%， 且放棄澄清，否決投標 | / |
| 福建豐慶建設(shè)有限公司 | 7639364.00 | 7639364.00 | 91.72 |
| 湖南省高禹建設(shè)有限公司 | 7703392.00 | 7703392.00 | 91.45 |
| 四川省君源水電建設(shè)有限公司 | 7400063.00 | 7400063.00 | 91.43 |
| 四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 7733007.00 | 7733007.00 | 91.20 |
| 河南基安建設(shè)集團有限公司 | 7721800.00 | 7721800.00 | 91.07 |
| 四川中港建設(shè)工程有限公司 | 7434473.00 | 7434473.00 | 90.80 |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 7560129.00 | 7560129.00 | 90.19 |
| 四川省森松建設(shè)工程有限公司 | 7253594.00 | 7253594.00 | 90.04 |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 7752213.00 | 7752213.00 | 87.53 |
| 四川同竣州建筑工程有限公司 | 7182362.00 | 7182362.00 | 89.14 |
| 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 7368844.00 | 7368844.00 | 91.37 |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 7612952.00 | 7612952.00 | 92.68 |
| 四川佑安工程項目管理有限公司 | 7696989.00 | 7696989.00 | 92.68 |
| 四川天方建設(shè)工程有限公司 | 7651707.00 | 7651707.00 | 90.70 |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 7482494.00 | 7482494.00 | 90.54 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。