| 項目及標(biāo)段名稱 | 2023年省級農(nóng)村綜合性改革試點試驗項目王家鎮(zhèn)社會化綜合服務(wù)中心項目 2023年省級農(nóng)村綜合性改革試點試驗項目王家鎮(zhèn)社會化綜合服務(wù)中心項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市昭化區(qū)王家鎮(zhèn)人民政府 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18113700063 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市昭化區(qū)王家鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18113700063 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川省林汐建筑工程有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2024-05-17 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-05-21 至 2024-05-27 | 投標(biāo)最高限價（元） | 6047752.57 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川蜀新匯建設(shè)有限責(zé)任公司 | 5857785.63 | 5857785.63 | 95.61 |
| 第二名 | 四川華旺達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 5829152.93 | 5829152.93 | 94.14 |
| 第三名 | 四川超柯建筑工程有限公司 | 5750413.01 | 5750413.01 | 91.82 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 馮仔超 | 建造師注冊證書 | 川2512017201909775 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李應(yīng)飛 | 建造師注冊證書 | 川2512017201814228 | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 楊躍 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201524575 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 趙文榮 | 職稱證 | 00063850 | 工民建 | 工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 吳江林 | 建造師證 | 川2512009200920557 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 夏遠(yuǎn) | 職稱證 | 工2016653 | 工民建 | 工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川龍安建設(shè)工程有限公司 | 5611103.93 | 5611103.93 | 84.22 |
| 四川華港建設(shè)工程有限公司 | 6047359.48 | 6047359.48 | 81.6 |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 6035175.79 | 6035175.79 | 82.26 |
| 四川璇欣建設(shè)工程有限公司 | 6011682.1 | 6011682.1 | 81.99 |
| 四川金譽(yù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 5672223.73 | 5672223.73 | 87.37 |
| 四川隆潤景觀建設(shè)工程有限公司 | 5994203.14 | 5994203.14 | 82.6 |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 5994797.67 | 5994797.67 | 82.45 |
| 四川建蜀景觀建設(shè)有限公司 | 5702508.31 | 5702508.31 | 89.51 |
| 四川泰爍建設(shè)工程有限公司 | 6023884.10 | 6023884.10 | 81.76 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 5596236.96 | 5596236.96 | 86.50 |
| 四川金元寶建設(shè)有限公司 | 5772438.17 | 5772438.17 | 85.17 |
| 四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 6038643.66 | 6038643.66 | 81.91 |
| 四川仁匯建設(shè)有限公司 | 5821719.84 | 5821719.84 | 86.64 |
| 四川省奧隆達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 | 6017853.35 | 6017853.35 | 82.02 |
| 四川金坦建設(shè)工程有限公司 | 5817589.73 | 5817589.73 | 87.46 |
| 四川騰熠建設(shè)工程有限公司 | 5558794.2 | 5558794.2 | 85.58 |
| 四川利信有財建筑工程有限公司 | 安全生產(chǎn)許可證有效期過期，證書無效，不符合投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的要求。 | 安全生產(chǎn)許可證有效期過期，證書無效，不符合投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的要求。 | / |
| 四川云暉瑞業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 遼寧高崇建設(shè)工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川翊陽建設(shè)工程有限公司 | 構(gòu)成投標(biāo)文件的其他材料 “投標(biāo)文件真實性和不存在限制投標(biāo)情形的聲明” 中招標(biāo)人名稱錯誤，不符合投標(biāo)人須知前附表3.1.1及3.7.1第（4）條的要求。 | 構(gòu)成投標(biāo)文件的其他材料 “投標(biāo)文件真實性和不存在限制投標(biāo)情形的聲明” 中招標(biāo)人名稱錯誤，不符合投標(biāo)人須知前附表3.1.1及3.7.1第（4）條的要求。 | / |
| 四川恒瑜建設(shè)工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川中盛瑞城建設(shè)工程有限公司 | 5541174 | 5541174 | 85.41 |
| 四川靜雅景觀建設(shè)工程有限公司 | 6011942.70 | 6011942.70 | 82.13 |
| 四川中濤建設(shè)項目管理有限公司 | 5886968.96 | 5886968.96 | 91.06 |
| 四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 | 5645242.92 | 5645242.92 | 87.69 |
| 四川鴻源捌建設(shè)工程有限公司 | 6033137.93 | 6033137.93 | 81.73 |
| 四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川遠(yuǎn)大天辰建筑工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川佳順建筑工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川中鴻建鑫建設(shè)工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川土木源建設(shè)工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川威倫建筑工程有限公司 | 項目經(jīng)理的注冊建造師使用有效期過期，證書無效，不符合投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的要求。 | 項目經(jīng)理的注冊建造師使用有效期過期，證書無效，不符合投標(biāo)人須知前附表1.4.1條的要求。 | / |
| 四川福澤瑞建設(shè)工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 陜西中京建工有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川萬德祥建設(shè)工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川碩億建設(shè)有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川霖澤建設(shè)工程有限公司 | 6000288.44 | 6000288.44 | 82.35 |
| 四川隆和源建設(shè)工程有限公司 | 6000590.1 | 6000590.1 | 82.48 |
| 四川榮凱建設(shè)工程有限公司 | 6029716.72 | 6029716.72 | 81.65 |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 6006124.15 | 6006124.15 | 82.53 |
| 四川駒馳建設(shè)工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川驍揚(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 甘孜州宏興建筑工程有限公司 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | 未澄清，認(rèn)定其報價低于成本，否決其投標(biāo)。 | / |
| 貴州欣遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 不平衡報價項目的金額超過招標(biāo)控制價的15%，否決其投標(biāo)。 | 不平衡報價項目的金額超過招標(biāo)控制價的15%，否決其投標(biāo)。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市昭化區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市昭化區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。