| 項目及標段名稱 | 城投?仙湖院子建設項目 設計 | ||
| 項目業(yè)主 | 四川蒼溪城投置業(yè)有限公司 | 項目業(yè)主聯系電話 | 18190438826 |
| 招標人 | 四川蒼溪城投置業(yè)有限公司 | 招標人聯系電話 | 18190438826 |
| 招標代理機構 | 鴻泰融新咨詢股份有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-06-21 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-08-18 至 2023-08-24 | 投標最高限價（元） | 1170000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 1006200.00 | 1006200.00 | 89.77 |
| 第二名 | 重慶銀橋工程設計（集團）有限公司 | 1111500.00 | 1111500.00 | 89.26 |
| 第三名 | 南京市市政設計研究院有限責任公司 | 1088100.00 | 1088100.00 | 84.1 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李林 | 一級注冊建筑師 | 20115101235 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 張立青 | 一級注冊建筑師 | 20181301103 | 建筑 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 彭剛 | 一級注冊建筑師 | 20215001055 | 建筑設計 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 蔣利明 | 一級注冊建筑師 | 20215000948 | 建筑結構 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 苗慶培 | 一級注冊建筑師 | 20013200599 | 建筑 | 正高級建筑師 |
| 項目技術負責人 | 劉海鑫 | 一級注冊建筑師 | 20123202085 | 建筑工程 | 正高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 資陽高新投資集團有限公司 | 成渝產業(yè)轉移合作示范園及配套基礎設施建設項目 | 2022-11-25 | 2022-12-10 | 總面積 34 萬平方米，估算投資約 15 億元。 | 2149200.00 | 張立青 | |
| 資陽市高鑫建設發(fā)展有限公司 | 資陽高新區(qū)老舊小區(qū)改造項目設計 | 2023-01-30 | 2023-03-16 | 總建設面積約 508089.32 平方米，主要建設內容:對教育局小區(qū)、博雅花園小區(qū)、食品工業(yè)園小區(qū)等 30 個老舊小區(qū)(約 4000 戶住戶)進行小區(qū)內管網、外立面、公共區(qū)域環(huán)境等進行改造。投資估算：約 12000萬元人民幣 | 900000.00 | 唐文昭 | |
| 閬中市華胥建設有限公司 | 溫嶺-閬中東西部協作近零碳產業(yè)園建設項目（一期)設計 | 規(guī)劃占地面積:80999.7平方米,總建筑面積:100490.65平方米(其中地上約 96813.21 平方米，地下約 3677.44 平方米)。投資估算:約357000000 元人民幣。 | 1840082.40 | 李林 | |||
| 滎經縣鼎石項目管理有限公司 | 滎經縣教育中心建設項目設計施工總承包 | 2021-05-20 | 總建筑面積為 23671.23 平方米，總投資 30036 萬元 | 1654400.00 | 李林 | ||
| 華鎣市交通投資開發(fā)有限責任公司 | 華鎣市高興鎮(zhèn)城鎮(zhèn)危舊房改造項目 (二期)勘察設計 | 2021-12-23 | 2022-03-22 | 改造城鎮(zhèn)危舊房約 7 萬平方米，并配套道路、管網、綠化、亮化等基礎設施(具體設計內容，以業(yè)主下達的設計任務書為準)?？偼顿Y 1.5 億 | 1975964.00 | 李林 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 重慶市石柱縣裕信置業(yè)有限公司 | 石柱縣南賓中學應急避險拆建工程 EPC 招商 | 2021-06-10 | 總建筑面積：121558 平方米。 | 5880000.00 | 朱彬 | ||
| 陽城坤泰建設投資有限公司 | 新建陽城電子信息產業(yè)園建設項目（一期）工程總承包 | 2022-08-31 | 2024-09-01 | 總建筑面積為 28 萬平方米。 | 于敏 | ||
| 金沙縣教育科技局 | 金沙縣松江學校、箐園小學、奧體中心小學等三所學校工程設計 | 2020-12-24 | 總建筑面積為 5.9 萬平方米。 | 5398800.00 | 于敏 | ||
| 于都縣雩工投資發(fā)展有限公司 | 江西中金電子信息數字產業(yè)園項目（一期）工程總承包 | 2022-09-15 | 總建筑面積 14.9 萬平方米。 | 4050000.00 | 于敏 | ||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 和田市教育局 | 和田市高中職業(yè)擴建及設施設備購置建設項目 | 3813000.00 | 苗慶培 | ||||
| 南通洋口港港城開發(fā)有限公司 | 如東縣洋口港經濟開發(fā)區(qū)學海路北側、躍進路東側地塊港隆花苑（安置房）建設工程設計項目 | 規(guī)劃總用 47729.42 平方米?？偨ㄖ娣e約 115000 平方米。 | 2870000.00 | 劉海鑫 | |||
| 如東仁陽置業(yè)有限公司 | 紫瑯路西側、淮河路北側地塊“書香北苑”設計（含方案設計、VIN 初步設計、施工圖設計 | 建筑面積約 114995平方米，其中計容積率建筑面積控制在 75218.85 平方米以內，容積率小于 2.25，建筑密度小于 25%， 綠化率不低于 35%， 本項目為限額設計， 總投資為 99806 萬元，工程總造價控制金額合計不超過 41400 萬元。 | 5580000.00 | 劉海鑫 | |||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川華睿工程設計有限公司 | 1088000.00 | 1088000.00 | 69.84 |
| 重慶墨圖普蘭建筑規(guī)劃設計有限公司 | 投標函及附錄無法定代表人和委托代理人簽字。簽字 | 投標函及附錄無法定代表人和委托代理人簽字。簽字 | / |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗俊㈩愋?、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。