| 項目及標段名稱 | 四川省劍閣中學校教學樓建設項目 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 四川省劍閣中學校 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13980153931 |
| 招標人 | 四川省劍閣中學校 | 招標人聯(lián)系電話 | 13980153931 |
| 招標代理機構 | 四川和達建設工程有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-06-20 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-06-26 至 2023-06-30 | 投標最高限價（元） | 18228726.56 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川川銘鴻業(yè)建筑工程有限公司 | 16229999.99 | 14951134.67 | / |
| 第二名 | 四川拓志建設工程有限公司 | 16243461.64 | 14964596.32 | / |
| 第三名 | 四川川流建筑工程有限公司 | 16274407.56 | 14995542.24 | / |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 湯永志 | 建造師注冊證書 | 川2512021202125120212021 | 建筑工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 劉丹丹 | 職稱證 | 25120212021 | 房屋建筑結構工程/工程師 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 謝奇川 | 注冊建造師 | 川2512015201602047 | 建筑工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 陳童生 | 職稱證 | 工2015041 | 建筑工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 湯雪梅 | 建造師注冊證書 | 川2512015201621346 | 建筑、水利、市政、公路 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 劉伯泉 | 職稱證 | 20190123081 | 建筑施工 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川元澤建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川眾鑫聯(lián)建設有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川銳眾建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川鑫久建業(yè)建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川飛創(chuàng)建筑工程有限責任公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川省登威建筑工程有限責任公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川高大建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川益佳建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川盛世文竹實業(yè)有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 綿陽輝安建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川御興建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川聚超建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定（技術負責人職稱專業(yè)不滿足要求）。 | 不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定（技術負責人職稱專業(yè)不滿足要求）。 | / |
| 四川蓉夏建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交投標保證金）。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交投標保證金）。 | / |
| 四川江和建設工程有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.7.3項要求（投標文件封面無法定代表人或委托代理人簽字）。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.7.3項要求（投標文件封面無法定代表人或委托代理人簽字）。 | / |
| 四川恒景立建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川朗新建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川全納建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川三德建設項目管理有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 廣元市華陽建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川廣星建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川一品遠帆建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 廣漢渝旺建筑有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川安宇興建設集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川璇欣建設工程有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交保證金）。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交保證金）。 | / |
| 四川帝順建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 廣元市永昊建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川雄關建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川利信有財建筑工程有限公司 | 18159543.27 | 16880677.95 | / |
| 四川澤新建設工程有限公司 | 18160530.36 | 16881665.04 | / |
| 河南潁淮建工有限公司 | 18160560.81 | 16881695.49 | / |
| 四川紅珊瑚建設工程有限公司 | 18162816.94 | 16883951.62 | / |
| 四川隆潤景觀建設工程有限公司 | 18163591.52 | 16884726.20 | / |
| 四川首勝建設工程有限公司 | 18164757.46 | 16885892.14 | / |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 18166281.75 | 16887416.43 | / |
| 中冕建設集團有限公司 | 18166348.58 | 16887483.26 | / |
| 四川江衡建筑工程有限公司 | 18168985.60 | 16890120.28 | / |
| 四川泰爍建設工程有限公司 | 18169466.31 | 16890600.99 | / |
| 林州天逸建筑工程有限公司 | 18171030.71 | 16892165.39 | / |
| 中匯建筑集團有限公司 | 18172631.57 | 16893766.25 | / |
| 四川凌峰建設工程有限公司 | 18175773.11 | 16896907.79 | / |
| 四川志泓建筑工程有限公司 | 18176046.62 | 16897181.30 | / |
| 江西東達建筑工程有限公司 | 18177734.63 | 16898869.31 | / |
| 四川銀財新建筑工程有限公司 | 18178046.94 | 16899181.62 | / |
| 深圳三圖建設集團有限公司 | 18178582.04 | 16899716.72 | / |
| 重慶平康建筑工程有限公司 | 18179022.06 | 16900156.74 | / |
| 四川啟點建設工程有限公司 | 18179090.95 | 16900225.63 | / |
| 四川建蜀景觀建設有限公司 | 18179665.62 | 16900800.30 | / |
| 四川博溢建設工程有限公司 | 18180141.52 | 16901276.20 | / |
| 四川康惠園林集團有限公司 | 18188915.55 | 16910050.23 | / |
| 天協(xié)建工有限公司 | 18192665.38 | 16913800.06 | / |
| 宜豐縣昌宏建筑工程有限責任公司 | 18192880.47 | 16914015.15 | / |
| 四川凱志特建設工程有限公司 | 18193955.29 | 16915089.97 | / |
| 福建省錦秋建筑工程有限公司 | 18196873.66 | 16918008.34 | / |
| 四川興億鑫建設工程有限公司 | 18200044.11 | 16921178.79 | / |
| 四川華然建設工程有限公司 | 18203272.13 | 16924406.81 | / |
| 海峽宏基建工集團有限公司 | 18205650.24 | 16926784.92 | / |
| 九江市興達建筑工程有限公司 | 18206194.87 | 16927329.55 | / |
| 四川靜雅景觀建設工程有限公司 | 18209072.53 | 16930207.21 | / |
| 新天一集團有限公司 | 18209342.32 | 16930477.00 | / |
| 涼山華茂建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 中硐建設集團有限公司 | 18092327.49 | 16813462.17 | / |
| 河北方澤建筑工程集團有限公司 | 18092694.48 | 16813829.16 | / |
| 四川正寶實業(yè)有限公司 | 18094198.7 | 16815333.38 | / |
| 四川龍翔建筑工程有限公司 | 18098662.02 | 16819796.70 | / |
| 河南正海實業(yè)有限公司 | 18103112.75 | 16824247.43 | / |
| 云南龍中建設集團有限公司 | 18104870.20 | 16826004.88 | / |
| 四川佳順建筑工程有限公司 | 18107249.34 | 16828384.02 | / |
| 四川鼎巽建設工程有限公司 | 18107811.73 | 16828946.41 | / |
| 四川興瑞創(chuàng)建設有限公司 | 18112569.35 | 16833704.03 | / |
| 四川萬佳新建筑工程有限公司 | 18112998.28 | 16834132.96 | / |
| 四川鼎祥路橋工程有限公司 | 18119370.51 | 16840505.19 | / |
| 四川蜀信誠邦建設工程有限公司 | 18122779.93 | 16843914.61 | / |
| 四川凱金瑞建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川優(yōu)鼎建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川速能建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川得天建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川秋津洲建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交投標保證金）。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交投標保證金）。 | / |
| 四川中泰恒業(yè)建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川省焜森建設項目管理有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川進吉建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川慧宸宇達建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川西暉建設工程有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交投標保證金）。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交投標保證金）。 | / |
| 四川博億匯建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川中威皓達建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川中鼎元盛建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 山西杰興源建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川德才建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川番晟建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 廣元市劍閣建工建材有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交投標保證金）。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交投標保證金）。 | / |
| 廣元市大強機械化工程有限責任公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川中濤建設項目管理有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川北沙建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 綿陽廣眾建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川中廣眾鑫建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川雙成達建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川中業(yè)瑞達建設工程有限責任公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川錦城智信建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川省領佑建筑勞務有限責任公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川佳皓建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川鼎商建設工程集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川三億建設工程集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川軍銳建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川潤奧建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 綿陽行云里建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川煌牌建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川曌恩建設工程有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定（項目負責人社保不滿足招標文件要求）。 | 不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定（項目負責人社保不滿足招標文件要求）。 | / |
| 四川擎正建筑有限公司 | 16421871.36 | 15143006.04 | / |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 16450686.12 | 15171820.80 | / |
| 四川楷楠建設工程有限公司 | 18124780.51 | 16845915.19 | / |
| 鑫路建設集團有限公司 | 18128688.41 | 16849823.09 | / |
| 四川盛安工程管理有限公司 | 18140340.62 | 16861475.30 | / |
| 四川綿東路橋工程有限公司 | 18140700.13 | 16861834.81 | / |
| 四川中億匯邦建設工程有限公司 | 18141016.24 | 16862150.92 | / |
| 河南建奇建設集團有限公司 | 18141103.34 | 16862238.02 | / |
| 豐仁建設集團有限公司 | 18141850.46 | 16862985.14 | / |
| 陜西安康福興建設集團有限公司 | 18144087.67 | 16865222.35 | / |
| 江西省連城建筑工程有限公司 | 18150632.99 | 16871767.67 | / |
| 重慶市富源建筑工程有限公司 | 18152288.49 | 16873423.17 | / |
| 四川帝星源建設工程有限公司 | 18153413.58 | 16874548.26 | / |
| 四川祥利建設工程有限公司 | 18156006.83 | 16877141.51 | / |
| 四川恒澤源建筑工程有限公司 | 18156156.40 | 16877291.08 | / |
| 廣西榮華建設工程有限公司 | 18157725.15 | 16878859.83 | / |
| 四川宜正建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川堂富建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川雄英博建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定（未提供2022年財務報表；項目負責人、技術負責人社保證明材料不滿足招標文件要求）。 | 不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定（未提供2022年財務報表；項目負責人、技術負責人社保證明材料不滿足招標文件要求）。 | / |
| 四川萬美源建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.7.3項要求（投標函未蓋章）。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.7.3項要求（投標函未蓋章）。 | / |
| 四川蓉達建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川優(yōu)凱建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川尚意文竹實業(yè)有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川省思林建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川勃熱建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 廣元市名富天成建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川福翔建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 中瓦建工有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交投標保證金）。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交投標保證金）。 | / |
| 譽海建設集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川東林泰建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川全正建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 綿陽孟宸建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川中億興州建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川搏翔建設有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交投標保證金）。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定（未按照招標文件要求提交投標保證金）。 | / |
| 四川敖廣建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川德茂榮晟建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 中鉅智匯建設有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川頌皓宇洲建設有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川天方建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川中著盛譽建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川蜀元建筑集團有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川微峰建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川峰慶建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川智悅建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川煜桁建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川仁匯建設有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川希之語建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川綿博建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 河南興隆建筑工程公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川強邦建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四匯建設集團有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第3.7.3項要求（投標函無法定代表人或委托代理人簽字）。 | 不符合第二章“投標人須知”第3.7.3項要求（投標函無法定代表人或委托代理人簽字）。 | / |
| 四川鑫淼眾建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川本濤建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 屮正天恒建設有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川凱勝水利工程有限公司 | 不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定(未提供2022年財務報表）。 | 不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定(未提供2022年財務報表）。 | / |
| 四川進達建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川仁希建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川坤才建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川福順祥建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川弘寧建設工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川興森建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 四川省鐵牛建筑工程有限公司 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | 投標報價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，做否決投標處理。 | / |
| 中建偉誠集團有限公司 | 16303222.32 | 15024357.00 | / |
| 四川省礪劍建設工程有限公司 | 16330320.54 | 15051455.22 | / |
| 四川富蜀建設工程有限公司 | 16333732.07 | 15054866.75 | / |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 16333732.07 | 15054866.75 | / |
| 四川中通建設工程有限公司 | 16347291.97 | 15068426.65 | / |
| 四川中盛泰恒建設工程有限公司 | 16393056.59 | 15114191.27 | / |
| 四川易達建筑工程有限公司 | 16506620.66 | 15227755.34 | / |
| 四川寶仁建設工程有限公司 | 16530350.47 | 15251485.15 | / |
| 四川蜀新匯建設有限責任公司 | 16581200.05 | 15302334.73 | / |
| 四川力豐建設工程有限公司 | 16618489.75 | 15339624.43 | / |
| 四川榮捷建設工程有限公司 | 16618489.75 | 15339624.43 | / |
| 四川立照建設集團有限公司 | 17983329.56 | 16704464.24 | / |
| 四川中業(yè)興邦建設工程有限公司 | 18059691.46 | 16780826.14 | / |
| 四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | 18070379.90 | 16791514.58 | / |
| 河南抗天水利工程有限公司 | 18081347.37 | 16802482.05 | / |
| 河南東邦建設工程有限公司 | 18083441.82 | 16804576.50 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 18083827.14 | 16804961.82 | / |
| 四川榮浪建筑工程有限公司 | 18090346.76 | 16811481.44 | / |
| 四川金鴻鼎建筑工程有限公司 | 18091659.46 | 16812794.14 | / |
| 四川威豐建設工程有限公司 | 18128774.18 | 16849908.86 | / |
| 涼山州和瑞建設工程有限公司 | 18128799.35 | 16849934.03 | / |
| 達州江原建設工程有限公司 | 18129129.37 | 16850264.05 | / |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | 18130164.78 | 16851299.46 | / |
| 天元乾程建設有限公司 | 18130777.36 | 16851912.04 | / |
| 四川中之星建筑工程有限公司 | 18130799.08 | 16851933.76 | / |
| 重慶銘豐建筑工程有限公司 | 18130823.59 | 16851958.27 | / |
| 四川子楚建筑工程有限公司 | 18130967.27 | 16852101.95 | / |
| 鼎冠建設集團有限公司 | 18131233.69 | 16852368.37 | / |
| 江西志幫實業(yè)有限公司 | 18133726.56 | 16854861.24 | / |
| 四川隆和源建設工程有限公司 | 18134213.92 | 16855348.60 | / |
| 安徽水木建工集團有限公司 | 18135852.32 | 16856987.00 | / |
| 四川銘格恒項目管理有限公司 | 18138274.67 | 16859409.35 | / |
| 江西省余江縣第一建筑工程公司 | 18138726.56 | 16859861.24 | / |
| 四川軒輔建設工程有限公司 | 18138884.63 | 16860019.31 | / |
| 中潼建設集團有限公司 | 18144416.24 | 16865550.92 | / |
| 江西省中興建筑企業(yè)有限公司 | 18144946.99 | 16866081.67 | / |
| 北方一建建設集團有限公司 | 18145352.25 | 16866486.93 | / |
| 四川尚語建筑工程有限公司 | 18145484.14 | 16866618.82 | / |
| 宏勝建設有限公司 | 18147628.68 | 16868763.36 | / |
| 亞鑫建設集團有限公司 | 18148551.82 | 16869686.50 | / |
| 河南泉琳建設工程有限公司 | 18149707.82 | 16870842.50 | / |
| 四川省建海建設有限公司 | 18150150.25 | 16871284.93 | / |
| 定州市建設建筑工程有限公司 | 18166642.10 | 16887776.78 | / |
| 四川蜀中錦城建筑工程有限公司 | 18167481.73 | 16888616.41 | / |
| 四川仟樂建筑工程有限公司 | 18182555.83 | 16903690.51 | / |
| 四川中鑫博源建設工程有限公司 | 18186330.05 | 16907464.73 | / |
| 四川成渝建設有限公司 | 18186764.79 | 16907899.47 | / |
| 利港建設集團有限公司 | 18187049.40 | 16908184.08 | / |
| 四川經(jīng)亙建筑工程有限公司 | 18211231.45 | 16932366.13 | / |
| 四川利和建設工程有限公司 | 18215350.57 | 16936485.25 | / |
| 四川州馳建設工程有限公司 | 18219047.66 | 16940182.34 | / |
| 廣元市桓臻建設工程有限公司 | 18228726.56 | 16949861.24 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：劍閣縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-6600216 | |
| 行業(yè)主管部門：劍閣縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：0839-6669226 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。