| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱(chēng) | 廣元市昭化區(qū)插江紫云段防洪治理工程 施工 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 廣元市昭化區(qū)葭萌建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-2370060 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市昭化區(qū)葭萌建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0839-2370060 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川福欽建工集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬(wàn)緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)室 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2023-05-31 10:30:00 |
| 公示期 | 2023-06-02 至 2023-06-08 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 21063282.20 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 19959566.00 | 19959566.00 | 98.08 |
| 第二名 | 四川天曌建筑工程有限公司 | 20094346.00 | 20094346.00 | 96.22 |
| 第三名 | 四川智梟建設(shè)工程有限公司 | 20222857.00 | 20222857.00 | 96.07 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 母安金 | 建造師證 | 川2512015201616087 | 水利水電工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉靜 | 職稱(chēng)證 | 工 20164388 | 水利水電 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 郭曉蘭 | 建造師證 | 川 2512012201372536 | 水利水電、市政公用、建筑工程 | 貳級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王仲文 | 職稱(chēng)證 | 工-20162954 | 水利水電 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號(hào) | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李亞玲 | 建造師證 | 川2512018201903777 | 水利水電工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 茍青峰 | 職稱(chēng)證 | 工-1201727 | 水利水電 | 中級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| \ | \ | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| \ | \ | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱(chēng) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 19671878.00 | 19671878.00 | 91.10 |
| 四川福翔建設(shè)工程有限公司 | 19405602.00 | 19405602.00 | 89.88 |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 18904265.00 | 18904265.00 | 87.45 |
| 四川德能工程項(xiàng)目管理有限公司 | 19845824.00 | 19845824.00 | 91.27 |
| 四川京久恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 18699982.00 | 18699982.00 | 85.41 |
| 四川中之星建筑工程有限公司 | 21025135.00 | 21025135.00 | 81.39 |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 20083589.00 | 20083589.00 | 91.39 |
| 四川興鋒泰建設(shè)有限公司 | 18982230.00 | 18982230.00 | 86.43 |
| 四川巨多建設(shè)工程有限公司 | 17905896.00 | 17905896.00 | 71.32 |
| 四川遠(yuǎn)基園林建筑工程有限公司 | 21062082.00 | 21062082.00 | 75.91 |
| 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 20902083.00 | 20902083.00 | 81.60 |
| 四川中濤建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 21056615.00 | 21056615.00 | 80.73 |
| 四川金洪建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 19144417.00 | 19144417.00 | 87.60 |
| 四川鼎商建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 20905308.00 | 20905308.00 | 78.33 |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 20338742.00 | 20338742.00 | 95.74 |
| 四川闊億建筑工程有限公司 | 17931172.00 | 17931172.00 | 71.17 |
| 四川四季蓉城建設(shè)工程有限公司 | 17990149.00 | 17990149.00 | 72.98 |
| 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 19824761.00 | 19824761.00 | 86.04 |
| 四川威固建設(shè)有限公司 | 18047020.00 | 18047020.00 | 77.12 |
| 四川軍銳建筑工程有限公司 | 17941704.00 | 17941704.00 | 71.34 |
| 四川北沙建筑工程有限公司 | 20680164.00 | 20680164.00 | 78.57 |
| 四川展豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 17960661.00 | 17960661.00 | 75.96 |
| 四川龍途建設(shè)工程有限公司 | 20985230.00 | 20985230.00 | 75.59 |
| 四川興屹建設(shè)工程有限公司 | 18415628.00 | 18415628.00 | 82.94 |
| 四川天方建設(shè)工程有限公司 | 19801621.00 | 19801621.00 | 90.55 |
| 四川鑫久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 19304499.00 | 19304499.00 | 88.68 |
| 四川雙成達(dá)建筑工程有限公司 | 20998675.00 | 20998675.00 | 80.44 |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 21061421.00 | 21061421.00 | 83.05 |
| 四川優(yōu)凱建設(shè)工程有限公司 | 19721551.00 | 19721551.00 | 90.29 |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 19866888.00 | 19866888.00 | 90.51 |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 19304498.00 | 19304498.00 | 87.92 |
| 四川寶仁建設(shè)工程有限公司 | 20654029.00 | 20654029.00 | 83.12 |
| 廣元市耀昌建設(shè)工程有限公司 | 18761065.00 | 18761065.00 | 80.49 |
| 四川星翔建筑工程有限公司 | 21056053.00 | 21056053.00 | 80.04 |
| 四川滿發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 21062208.00 | 21062208.00 | 84.03 |
| 四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 21061764.00 | 21061764.00 | 84.48 |
| 四川易達(dá)建筑工程有限公司 | 19432984.00 | 19432984.00 | 88.94 |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 20706624.00 | 20706624.00 | 83.04 |
| 四川敏躍建設(shè)有限公司 | 19892164.00 | 19892164.00 | 85.92 |
| 四川隆和源建設(shè)工程有限公司 | 20868129.00 | 20868129.00 | 76.34 |
| 四川隆潤(rùn)景觀建設(shè)工程有限公司 | 19220245.00 | 19220245.00 | 86.57 |
| 四川駒馳建設(shè)工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川昱德源建筑工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川川然建設(shè)工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川省奧隆達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川川翔建設(shè)工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川鵬源達(dá)建筑工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川森磊建設(shè)工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川紅巖建設(shè)工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川全宇建設(shè)工程有限公司 | \ | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定（專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員未提供水行政主管部門(mén)頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證（C 證）。） | / |
| 四川欣耀建設(shè)工程有限公司 | \ | 不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定（專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員未提供水行政主管部門(mén)頒發(fā)的安全生產(chǎn)考核合格證（C 證）。） | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川愈豐建設(shè)工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川祥泰浩建筑工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川捷發(fā)建設(shè)工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川中建新建設(shè)工程有限公司 | 19378162.00 | 19378162.00 | 83.56 |
| 四川一品遠(yuǎn)帆建設(shè)工程有限公司 | 19930077.00 | 19930077.00 | 92.67 |
| 四川蜀廣興建設(shè)工程有限公司 | 21061888.00 | 21061888.00 | 81.85 |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 21062108.00 | 21062108.00 | 84.45 |
| 四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21061472.00 | 21061472.00 | 77.41 |
| 四川川銘鴻業(yè)建筑工程有限公司 | 17948023.00 | 17948023.00 | 72.25 |
| 四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 21062193.00 | 21062193.00 | 78.30 |
| 廣元市華陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 18651536.00 | 18651536.00 | 84.99 |
| 四川朝晟建設(shè)工程有限公司 | 19220245.00 | 19220245.00 | 86.57 |
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 19694101.00 | 19694101.00 | 89.85 |
| 四川西暉建設(shè)工程有限公司 | 21061295.00 | 21061295.00 | 85.23 |
| 四川煜桁建筑工程有限公司 | 18221845.00 | 18221845.00 | 82.33 |
| 四川元優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 20029075.00 | 20029075.00 | 91.88 |
| 四川全正建設(shè)工程有限公司 | 19098078.00 | 19098078.00 | 87.05 |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | 18723203.00 | 18723203.00 | 84.81 |
| 四川墨承建筑工程有限公司 | 20720069.00 | 20720069.00 | 77.61 |
| 四川省焜森建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 21061563.00 | 21061563.00 | 75.97 |
| 四川正寶實(shí)業(yè)有限公司 | 20803216.00 | 20803216.00 | 76.74 |
| 四川圣楷杰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 18615729.00 | 18615729.00 | 84.07 |
| 四川中盛泰恒建設(shè)工程有限公司 | 20962211.00 | 20962211.00 | 76.03 |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 19822653.00 | 19822653.00 | 90.87 |
| 四川城晟建筑工程有限公司 | 17977511.00 | 17977511.00 | 71.74 |
| 四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 18455648.00 | 18455648.00 | 83.46 |
| 四川鑫滿建設(shè)工程有限公司 | 21061478.00 | 21061478.00 | 84.55 |
| 四川川駿建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 18841106.00 | 18841106.00 | 85.33 |
| 四川千河建設(shè)有限公司 | 20960834.00 | 20960834.00 | 75.47 |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 19628873.00 | 19628873.00 | 83.53 |
| 廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 | 20081733.00 | 20081733.00 | 90.84 |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 18160762.00 | 18160762.00 | 77.63 |
| 四川泰爍建設(shè)工程有限公司 | 20151242.00 | 20151242.00 | 92.62 |
| 中建偉誠(chéng)集團(tuán)有限公司 | 20894776.00 | 20894776.00 | 77.76 |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 20962582.00 | 20962582.00 | 80.63 |
| 四川銀得建筑工程有限公司 | 18369288.00 | 18369288.00 | 77.97 |
| 四川省思林建設(shè)工程有限公司 | 19525785.00 | 19525785.00 | 87.14 |
| 四川擎正建筑有限公司 | 19563502.00 | 19563502.00 | 87.96 |
| 四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21051269.00 | 21051269.00 | 75.15 |
| 四川天鴻建設(shè)有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川大西北建筑工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 四川云暉瑞業(yè)建設(shè)工程有限公司 | \ | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清，作否決投標(biāo)處理。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門(mén)名稱(chēng)及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門(mén)：昭化區(qū)發(fā)改局和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門(mén)：昭化區(qū)水務(wù)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門(mén)負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門(mén)負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門(mén)負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類(lèi)似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類(lèi)似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901； 2015年9月，填寫(xiě)為201509； 再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類(lèi)型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱(chēng)、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。