| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 平橋片區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目、鳳翔樓片區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目、古渡路-琴臺生態(tài)綠道建設(shè)項(xiàng)目、橋頭公園海綿化提升改造工程 平橋片區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目、古渡路-琴臺生態(tài)綠道建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 廣元市武則天文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18308388588 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市武則天文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18308388588 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 圣弘建設(shè)股份有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2023-03-08 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-03-09 至 2023-03-15 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 43479799.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 聯(lián)合體成員: 貴陽建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 37566546.00 | 37566546.00 | 97.28 |
| 第二名 | 四川衡韻建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員: 中外建華誠工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 | 38910072.00 | 38910072.00 | 95.57 |
| 第三名 | 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員: 武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | 39653577.00 | 39653577.00 | 93.79 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 馮貽 | 注冊二級建造師 | 冀213081019540 | 公路工程、市政公用工程、建筑工程 | 高級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 許文亮 | 職稱證 | CZ002022872 | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張棧賓 | 注冊二級建造師 | 川2512015201621570 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王琦元 | 職稱證 | 31630788 | 市政工程 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 馬曉玉 | 注冊二級建造師 | 川2512007200805162 | 建筑 | 高級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 何松柏 | 職稱證 | 廣中0006195 | 工民建 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 滄州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)建設(shè)投資有限公司 | 滄州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)高端裝備產(chǎn)業(yè)園EPC工程 | ||||||
| 青縣民兵訓(xùn)練基地 | 滄州市民兵訓(xùn)練基地建設(shè)項(xiàng)目 EPC 工程 | ||||||
| 承德市特殊教育學(xué)校 | 承德市特殊教育學(xué)校遷建新址工程(一期)設(shè)計(jì)采購施工 EPC 總承包 | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 撫州市臨川區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 撫州市臨川區(qū)黨建文化園設(shè)采購施工總承包(EPC)項(xiàng)目 | ||||||
| 高州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 高州市分界鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興精品示范帶項(xiàng)目 | ||||||
| 江西應(yīng)星投資服務(wù)有限公司 | 奉新縣黃溪天工創(chuàng)業(yè)園EPC模式建設(shè)項(xiàng)目 | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 成都新開元城市建設(shè)投資有限公司 | 青白江區(qū)三洲路西延線建設(shè)項(xiàng)目、云頂路西延線建設(shè)項(xiàng)目等二十九個建設(shè)項(xiàng)目勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包 | ||||||
| 襄陽市政府投資工程建設(shè)管理中心 | 襄陽市中心城區(qū)架空線纜整治工程(二期)、華大南路(檀溪湖路南延伸)、襄隆路(軸承·路-大學(xué)路)、紫貞公園路(臥龍大道-漢江北路)、航宇路(中原西路-紫貞公園路)、王寨五路(中原西路-紫貞公園路)、高鐵公交專線快速化改造項(xiàng)目 EPC 總承包項(xiàng)目合同 | ||||||
| 武漢車都集團(tuán)有限公司 | 紗帽街八個村整村集村集并項(xiàng)目還建工程1#地塊1區(qū)A3住宅樓 | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 河南潁淮建工有限公司 | 43392839元 | 43392839元 | / |
| 四川中港建設(shè)工程有限公司 | 43349360元 | 43349360元 | / |
| 成都建工裝飾裝修有限公司 | 40305774元 | 40305774元 | / |
| 四川鼎恒建設(shè)工程有限公司 | 43262400元 | 43262400元 | / |
| 廣元捷成建設(shè)有限公司 | 43401535.36元 | 43401535.36元 | / |
| 貴州建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司 | 42740642.42元 | 42740642.42元 | / |
| 四川昌盛名辰建筑工程有限公司 | 36662167元 | 36662167元 | / |
| 四川尚語建筑工程有限公司 | 36666514元 | 36666514元 | / |
| 四川興西旺建設(shè)工程有限公司 | 36596947元 | 36596947元 | / |
| 四川勝鼎路橋工程有限公司 | 36175193元 | 36175193元 | / |
| 四川宏瑞鑫建設(shè)工程有限公司 | 36649123元 | 36649123元 | / |
| 四川興天地建設(shè)工程有限公司 | 36575207元 | 36575207元 | / |
| 華昱建工集團(tuán)有限公司 | 36588251元 | 36588251元 | / |
| 廣元市一方建設(shè)有限公司 | 36601295元 | 36601295元 | / |
| 四川納誠建設(shè)工程有限公司 | 36627383元 | 36627383元 | / |
| 四川欣耀建設(shè)工程有限公司 | 36640427元 | 36640427元 | / |
| 廣元市綠友生態(tài)環(huán)境產(chǎn)業(yè)有限公司 | 41988700元 | 41988700元 | / |
| 四川紫恒建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理安全考核證過期 | 項(xiàng)目經(jīng)理安全考核證過期 | / |
| 四川匯富建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，并且低于通過初步評審的合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，并且低于通過初步評審的合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | / |
| 中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，并且低于通過初步評審的合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，并且低于通過初步評審的合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | / |
| 四川格多拉建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，并且低于通過初步評審的合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，并且低于通過初步評審的合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | / |
| 四川旭興建筑工程有限公司 | 設(shè)計(jì)單位市政行業(yè)（道路工程）設(shè)計(jì)資質(zhì)證未提供掃描件。 | 設(shè)計(jì)單位市政行業(yè)（道路工程）設(shè)計(jì)資質(zhì)證未提供掃描件。 | / |
| 四川祿升工程項(xiàng)目管理有限公司 | 36218673元 | 36218673元 | / |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 36670862元 | 36670862元 | / |
| 四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 36583903元 | 36583903元 | / |
| 四川威豐建設(shè)工程有限公司 | 36783910元 | 36783910元 | / |
| 四川首勝建設(shè)工程有限公司 | 36644775元 | 36644775元 | / |
| 四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司 | 36579555元 | 36579555元 | / |
| 綿陽廣納建設(shè)工程有限公司 | 36631731元 | 36631731元 | / |
| 四川通平瑞建筑工程有限公司 | 36623035元 | 36623035元 | / |
| 四川敖廣建設(shè)工程有限公司 | 36636079元 | 36636079元 | / |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 36614339元 | 36614339元 | / |
| 四川全宇建設(shè)工程有限公司 | 36618687元 | 36618687元 | / |
| 四川高川建筑工程有限公司 | 36657819元 | 36657819元 | / |
| 新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 | 36175193元 | 36175193元 | / |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 36605643元 | 36605643元 | / |
| 四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，并且低于通過初步評審的合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，并且低于通過初步評審的合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | / |
| 河南泉琳建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，并且低于通過初步評審的合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%，并且低于通過初步評審的合格投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | / |
| 四川正丹建設(shè)工程有限公司 | 設(shè)計(jì)單位法定代表人身份證明姓名與所附身份證不一致。 | 設(shè)計(jì)單位法定代表人身份證明姓名與所附身份證不一致。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：廣元市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。