| 項目及標段名稱 | 蒼溪縣北門溝片區(qū)城市燃氣管道等老化更新改造項目 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣住房保障事務(wù)中心（蒼溪縣棚戶區(qū)改造事務(wù)中心） | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13881913650 |
| 招標人 | 蒼溪縣住房保障事務(wù)中心（蒼溪縣棚戶區(qū)改造事務(wù)中心） | 招標人聯(lián)系電話 | 13881913650 |
| 招標代理機構(gòu) | 華新項目管理集團有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-03-07 10:30:00 |
| 公示期 | 2023-03-10 至 2023-03-16 | 投標最高限價（元） | 30622553.86 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川朗新建設(shè)工程有限公司 聯(lián)合體成員: | 29669353.86 | 24182810.26 | 93.57 |
| 第二名 | 廣元市永固建設(shè)有限公司 聯(lián)合體成員: | 29397699.35 | 23911155.75 | 88.83 |
| 第三名 | 四川省林汐建筑工程有限公司 聯(lián)合體成員: | 30006721.60 | 24520178.00 | 85.32 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王開國 | 二級建造師注冊證書 | 川2512021202127084 | 市政公用工程、公路工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 劉玉蓉 | 職稱證 | 20190006770 | 建筑工程 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 何瓊英 | 二級建造師注冊證書 | 川2512012201380846 | 市政公用工程、水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 蒲明波 | 二級建造師注冊證書 | 川2512009201025366 | 市政公用、水利水電、建筑、公路、機電工程 | 二級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 諶紅平 | 二級建造師注冊證書 | 川251181915081 | 市政工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 吳江來 | 職稱證 | 工-69897 | 市政工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 30556166.62 | 25069623.02 | 83.87 |
| 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 30577878.13 | 25091334.53 | 76.40 |
| 四川雙勝建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 30567464.32 | 25080920.72 | 77.28 |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 30573069.62 | 25086526.02 | 76.15 |
| 四川綿江建設(shè)集團有限公司 | 30582841.66 | 25096298.06 | 78.50 |
| 四川中濤建設(shè)項目管理有限公司 | 30572943.52 | 25086399.92 | 82.01 |
| 四川中贏建設(shè)工程有限公司 | 30599086.76 | 25112543.16 | 78.32 |
| 四川杰康建筑工程有限公司 | 30568675.91 | 25082132.31 | 79.46 |
| 四川源美建設(shè)有限公司 | 30575818.17 | 25089274.57 | 79.46 |
| 四川建蜀景觀建設(shè)有限公司 | 30579137.39 | 25092593.79 | 79.20 |
| 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 30613327.93 | 25126784.33 | 77.18 |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 30431789.47 | 24945245.87 | 79.82 |
| 四川嘉隆茂建筑工程有限公司 | 28485992.99 | 22999449.39 | 79.68 |
| 四川龍途建設(shè)工程有限公司 | 30587619.84 | 25101076.24 | 77.46 |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 30613885.85 | 25127342.25 | 79.01 |
| 四川鼎祥路橋工程有限公司 | 未提供技術(shù)負責人職稱證書 | 未提供技術(shù)負責人職稱證書 | / |
| 四川敏躍建設(shè)有限公司 | 未提供項目經(jīng)理安全考核B證 | 未提供項目經(jīng)理安全考核B證 | / |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 30572897.47 | 25086353.87 | 77.81 |
| 四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | 30608537.73 | 25121994.13 | 80.28 |
| 四川吉潤達建設(shè)工程有限公司 | 30575890.38 | 25089346.78 | 76.06 |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 30606663.96 | 25120120.36 | 77.19 |
| 四川文正建設(shè)工程有限公司 | 30573809.38 | 25087265.78 | 76.78 |
| 四川合韻建設(shè)工程有限公司 | 30376235.65 | 24889692.05 | 81.88 |
| 四川星翔建筑工程有限公司 | 30576265.27 | 25089721.67 | 77.74 |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 30432641.33 | 24946097.73 | 77.03 |
| 四川金洪建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 30612871.36 | 25126327.76 | 79.16 |
| 四川霖澤建設(shè)工程有限公司 | 30320736.55 | 24834192.95 | 80.59 |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 30610615.75 | 25124072.15 | 81.17 |
| 四川晟澤建筑工程有限公司 | 30609916.69 | 25123373.09 | 79.30 |
| 四川中之星建筑工程有限公司 | 30593320.31 | 25106776.71 | 76.33 |
| 四川巨久建設(shè)工程管理有限公司 | 30308353.74 | 24821810.14 | 83.50 |
| 四川墨承建筑工程有限公司 | 30302302.28 | 24815758.68 | 77.68 |
| 四川嘯虎建設(shè)工程有限公司 | 30574648.12 | 25088104.52 | 79.57 |
| 四川省焜森建設(shè)項目管理有限公司 | 30358638.93 | 24872095.33 | 81.06 |
| 四川澤昶項目管理有限公司 | 30315505.52 | 24828961.92 | 79.50 |
| 四川方匯信成建設(shè)工程有限公司 | 30588196.19 | 25101652.59 | 76.88 |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 30358625.75 | 24872082.15 | 84.53 |
| 四川康惠園林集團有限公司 | 30614720.97 | 25128177.37 | 76.61 |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 30576190.91 | 25089647.31 | 83.79 |
| 四川金鼎盛建設(shè)有限公司 | 30596755.28 | 25110211.68 | 79.19 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。