| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 青川縣喬莊鎮(zhèn)灣灣潭綜合整治項(xiàng)目 青川縣喬莊鎮(zhèn)灣灣潭綜合整治項(xiàng)目河道防護(hù)工程 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 廣元青盛建筑有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13981203663 |
| 招標(biāo)人 | 廣元青盛建筑有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13981203663 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川昊琦工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2023-02-23 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-02-28 至 2023-03-06 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 10597045.05 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中林建業(yè)建設(shè)有限公司 | 9208877.10 | 8803960.87 | / |
| 第二名 | 四川佳祥建筑工程有限公司 | 9214992.38 | 8810076.15 | / |
| 第三名 | 四川金鴻華信建設(shè)有限公司 | 9222126.87 | 8817210.64 | / |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 賀莎 | 二級(jí)建造師 | 川2512017201723642 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鞠燕 | 職稱證 | 20190131330 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 廖興才 | 二級(jí)注冊(cè)建造師 | 川2512018201816912 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 吳勝男 | 職稱證 | 工20163185 | 市政 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 余毓龍 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川2512013201499443 | 建筑工程 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鄧素蘭 | 職稱證 | G1421922 | 市政工程 | 高級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 松潘縣毛兒蓋鎮(zhèn)人民政府 | 松潘縣毛兒蓋鎮(zhèn)索花村民族團(tuán)結(jié)新村建設(shè)項(xiàng)目 | 2020-09-29 | 2022-06-15 | 本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、施工及工程保修期內(nèi)的缺陷修復(fù)和保修工作，本項(xiàng)目以財(cái)評(píng)結(jié)果（或?qū)徲?jì)）總投資控制工程建設(shè)規(guī)模。 | 9903470.00 | 秦菲 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 梓撞縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局多經(jīng)站 | 梓渲縣農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合示范園新農(nóng)村建設(shè)項(xiàng)目 | 2022-03-08 | 2022-08-31 | 建設(shè)主要內(nèi)容為倉儲(chǔ)物流及農(nóng)機(jī)信息化服務(wù)中心、園區(qū)景觀工程、觀光道建設(shè)工程等。 | 30505645.83 | 伍芙蓉 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 四川開江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì) | 開江智谷機(jī)電產(chǎn)業(yè)園排洪溝建設(shè)工程項(xiàng)目 | 2020-04-16 | 2021-06-22 | 施工圖及工程量清單招標(biāo)內(nèi)全部施工 | 15134298.40 | 楊小雷 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川久源項(xiàng)目管理有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 綿陽澤順行建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川偉煜建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川賜祥建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川全旺建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川益洋建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川易達(dá)建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 甘孜州宏興建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川百全建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川新豪道路工程有限公司 | 9119186. 38 | 未提供資質(zhì)證書，不符合招標(biāo)文件 1. 4. 1條要求。 | / |
| 四川永際建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 鼎奎建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川能發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川省領(lǐng)佑建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川駒馳建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川進(jìn)吉建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 重慶海雕建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 中堰易和工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 中恒太鴻建設(shè)有限公司 | 9185435.22 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 中原躍發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 10496342. 31 | 未遞交投標(biāo)保證金 （提交的投標(biāo)保證金賬戶與廣元電子開標(biāo)系統(tǒng)賬戶不一致） | / |
| 四川巖垚建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川省建海建設(shè)有限公司 | 10496142.96 | 10091226.73 | / |
| 四川金銘洲建筑工程有限公司 | 10496944.21 | 10092027.98 | / |
| 四川時(shí)代匯通建設(shè)工程有限公司 | 10497008.61 | 10092092.38 | / |
| 四川凱幸達(dá)建筑工程有限公司 | 10497162.19 | 10092245.96 | / |
| 四川恒惠通建設(shè)工程有限公司 | 10497662.83 | 10092746.6 | / |
| 湖北恒大建設(shè)工程有限公司 | 10498181.4 | 10093265.17 | / |
| 四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | 10498290.62 | 10093374.39 | / |
| 四川進(jìn)達(dá)建筑工程有限公司 | 10499599.58 | 10094683.35 | / |
| 坤森項(xiàng)目管理有限公司 | 10500219.83 | 10095303.6 | / |
| 中海金鑫建設(shè)工程有限公司 | 10500691.47 | 10095775.24 | / |
| 四川省建翔建筑工程有限公司 | 10505236.66 | 10100320.43 | / |
| 中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10505315.89 | 10100399.66 | / |
| 四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | 10542713.77 | 10137797.54 | / |
| 四川國隆建筑工程有限公司 | 10546084.41 | 10141168.18 | / |
| 四川開明建設(shè)工程有限公司 | 10546084.58 | 10141168.35 | / |
| 四川城晟建筑工程有限公司 | 10546928.16 | 10142011.93 | / |
| 蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 10549927.56 | 10145011.33 | / |
| 四川高辰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10551180.48 | 10146264.25 | / |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 10553218.9 | 10148302.67 | / |
| 四川益帆建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 10553305.13 | 10148388.9 | / |
| 四川川翔建設(shè)工程有限公司 | 10554588.69 | 10149672.46 | / |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 10557611.38 | 10152695.15 | / |
| 四川川駿建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 10558452.16 | 10153535.93 | / |
| 四川眾新建筑工程有限公司 | 9223122.15 | 8818205.92 | / |
| 中鴻建設(shè)管理有限公司 | 9243565.92 | 8838649.69 | / |
| 中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9244549.56 | 8839633.33 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9248600.1 | 8843683.87 | / |
| 四川晨沛建設(shè)工程有限公司 | 9295518.9 | 8890602.67 | / |
| 四川友晟建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中天澤建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川越豪建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 漢程建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川若昀建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川云開建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中億興州建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川博晟恒輝建設(shè)工程有限公司 | 9151801.18 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川華遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川巨亮建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 德鴻城建集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 重慶地鏢建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川康億建設(shè)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川龍途建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川眾聯(lián)信建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川綿江建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10558794.59 | 10153878.36 | / |
| 四川中域道橋工程有限公司 | 10559829.38 | 10154913.15 | / |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 10559901.81 | 10154985.58 | / |
| 四川金黃河建設(shè)工程有限公司 | 10560780.57 | 10155864.34 | / |
| 四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 10562571.41 | 10157655.18 | / |
| 四川程茂建設(shè)工程有限公司 | 10562883.29 | 10157967.06 | / |
| 四川省志云水利水電工程有限公司 | 10564430.23 | 10159514 | / |
| 四川天宇華辰建設(shè)工程有限公司 | 10564760.36 | 10159844.13 | / |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 10573558.37 | 10168642.14 | / |
| 四川祥欣建筑工程有限公司 | 10574622.37 | 10169706.14 | / |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 10588587.06 | 10183670.83 | / |
| 四川瑞呈建設(shè)工程有限公司 | 10593271.4 | 10188355.17 | / |
| 四川騰熠建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中威皓達(dá)建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 9163012.54 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川省君源水電建設(shè)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川必中建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川金焰農(nóng)業(yè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川大西北建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川漢信建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川蜀利建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川敏躍建設(shè)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川哲豐建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川昱德源建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 誠捷祥集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中坤泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川瑞晟祥建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 9438200 | 9033283.77 | / |
| 四川星曇建設(shè)工程有限公司 | 9301585.16 | 8896668.93 | / |
| 四川興天地建設(shè)工程有限公司 | 9558534.64 | 9153618.41 | / |
| 四川眾力欣建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 9577832.17 | 9172915.94 | / |
| 四川中禹興建設(shè)工程有限公司 | 9590062.72 | 9185146.49 | / |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 9628792.82 | 9223876.59 | / |
| 四川圣楷杰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 9628792.82 | 9223876.59 | / |
| 四川銘翔達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 9729106 | 9324189.77 | / |
| 中特華建建工集團(tuán)有限公司 | 9957756.2 | 9552839.97 | / |
| 四川力合水電工程有限公司 | 9991953.52 | 9587037.29 | / |
| 四川中科港建水電路橋建設(shè)有限公司 | 10235224.48 | 9830308.25 | / |
| 四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10240332.42 | 9835416.19 | / |
| 中天邑建工集團(tuán)有限公司 | 10270900.8 | 9865984.57 | / |
| 四川國歐建設(shè)工程有限公司 | 10279495.33 | 9874579.1 | / |
| 騰躍建工集團(tuán)有限公司 | 10281089.05 | 9876172.82 | / |
| 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 10291281.19 | 9886364.96 | / |
| 四川熙韻建筑工程有限公司 | 10324915.21 | 9919998.98 | / |
| 四川天豪建設(shè)工程有限公司 | 10326953.65 | 9922037.42 | / |
| 四川藍(lán)光聚盛建設(shè)工程有限公司 | 10436100.23 | 10031184 | / |
| 四川合園水利工程有限公司 | 10437660.63 | 10032744.4 | / |
| 天元乾程建設(shè)有限公司 | 10441953.67 | 10037037.44 | / |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 10442157.81 | 10037241.58 | / |
| 四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司 | 10444163.13 | 10039246.9 | / |
| 北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10447636.29 | 10042720.06 | / |
| 四川寶運(yùn)建筑工程有限公司 | 10457400.86 | 10052484.63 | / |
| 四川興昌建設(shè)工程有限公司 | 10507354.32 | 10102438.09 | / |
| 四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 10508290.81 | 10103374.58 | / |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 10509197.62 | 10104281.39 | / |
| 四川興瑞創(chuàng)建設(shè)有限公司 | 10509289.23 | 10104373 | / |
| 四川仁湖建筑工程有限公司 | 10510310.61 | 10105394.38 | / |
| 四川啟點(diǎn)建設(shè)工程有限公司 | 10510653.78 | 10105737.55 | / |
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | 10511294.76 | 10106378.53 | / |
| 華躍建工有限公司 | 10515037.82 | 10110121.59 | / |
| 四川五東建筑工程有限公司 | 10515508.1 | 10110591.87 | / |
| 四川高河建設(shè)工程有限公司 | 10516440.7 | 10111524.47 | / |
| 四川雙成達(dá)建筑工程有限公司 | 10516699.31 | 10111783.08 | / |
| 天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | 10518565.66 | 10113649.43 | / |
| 四川都美建設(shè)有限公司 | 10519588.41 | 10114672.18 | / |
| 四川檬楊建設(shè)工程有限公司 | 10521057.09 | 10116140.86 | / |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 10524324.04 | 10119407.81 | / |
| 四川紅珊珊建設(shè)工程有限公司 | 10526719.37 | 10121803.14 | / |
| 四川澤昶項(xiàng)目管理有限公司 | 10526781.41 | 10121865.18 | / |
| 鑫鑫建工（集團(tuán)）有限公司 | 10528757.79 | 10123841.56 | / |
| 四川中之星建筑工程有限公司 | 10534248.69 | 10129332.46 | / |
| 四川岷江正遠(yuǎn)建筑工程有限公司 | 10529636.66 | 10124720.43 | / |
| 四川省佳馳水利水電工程有限公司 | 10530784.48 | 10125868.25 | / |
| 四川省捷弘建設(shè)工程有限公司 | 10540658.64 | 10135742.41 | / |
| 四川西暉建設(shè)工程有限公司 | 10541360.47 | 10136444.24 | / |
| 四川省登威建筑工程有限責(zé)任公司 | 10542524.91 | 10137608.68 | / |
| 四川晟澤建筑工程有限公司 | 10551514.49 | 10146598.26 | / |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 10565094.62 | 10160178.39 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 10566020.58 | 10161104.35 | / |
| 四川攀臣建設(shè)工程有限公司 | 10569838.52 | 10164922.29 | / |
| 陜西盛鑫建筑安裝工程有限公司 | 10571564.73 | 10166648.5 | / |
| 南充金維建設(shè)工程有限公司 | 10575211.14 | 10170294.91 | / |
| 四川蓉達(dá)建筑工程有限公司 | 10575641.58 | 10170725.35 | / |
| 四川銀得建筑工程有限公司 | 10580965.47 | 10176049.24 | / |
| 富昱建工有限公司 | 10584814.5 | 10179898.27 | / |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 10585553.74 | 10180637.51 | / |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 10586544.49 | 10181628.26 | / |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川乾暉建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中海世嘉建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中通建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川川正建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川四季蓉城建設(shè)工程有限公司 | 10539591. 81 | 未提供類似項(xiàng)目業(yè)績 ，不符合招標(biāo)文件 1. 4. 1條要求 | / |
| 四川中成泓遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 9185024.75 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 重慶林沃建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川坤泰園建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川浩眾建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川昊熠建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中力鑫達(dá)建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川鵬文建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川西銳建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川華顏建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川廣星建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 利港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 廣東晉華建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川原發(fā)建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 滕王閣建工集團(tuán)股份有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中泰鴻圖建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 綿陽廣納建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | 9187985.25 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川蓉夏建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川省鐵牛建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中泰恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川希之語建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 成都業(yè)居建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 山東宇興建設(shè)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川木森建設(shè)工程有限公司 | 9173204.65 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川川流建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川展豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9144666.69 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川佳晟洲天建設(shè)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 中城嘉翔建工集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川達(dá)沃斯生態(tài)環(huán)?？萍脊煞萦邢薰?/th> | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川鴻久建筑有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川國益建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川觀覽建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川正坤建設(shè)工程有限公司 | 9119186. 38 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人的職稱專業(yè)不滿足招標(biāo)文件1. 4. 1條要求。 | / |
| 四川廣德源建筑工程有限公司 | 10538200. 37 | 項(xiàng)目經(jīng)理未提供杜保證 ，不符合招標(biāo)文件第 1. 4. 1條要求 | / |
| 信合源建工集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川全路建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川長舟建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川鴻源捌建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 世華九九建工集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川精坤建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川敖廣建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 河南福恩建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川佳豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川梓程實(shí)業(yè)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川福欽建工集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川省鼎州建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川宏政隆騰建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川省思林建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 華質(zhì)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川信鈺建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川晨沐建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 水玲龍 （福建） 建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 廣元瑞信建設(shè)工程有限公司 | 9193588.89 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 新疆圣源建工集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 河南固川市政園林工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 10531935. 40 | 未提供類似項(xiàng)目業(yè)績 ，不符合招標(biāo)文件 1. 4. 1條要求 | / |
| 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川源美建設(shè)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川兢業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 廣元市安瀾水務(wù)工程有限公司 | 9119186.39 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川川億建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 綿陽益龍建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川盛安工程管理有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川翔耀建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川佳盛建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川慧東建筑裝飾工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川金譽(yù)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 9118086.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川江誠建設(shè)工程有限公司 | 10540988. 34 | 安全生產(chǎn)許可證未在有效期內(nèi) ，不符合招標(biāo)文件 1. 4. 1條要求 。 | / |
| 裕美華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川新益升工程項(xiàng)目管理有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 成都九霄龍騰科技有限公司 | 9123487.23 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中安邦建建設(shè)工程有限公司 | 9176210.53 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 中九華南工程技術(shù)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川永嘉合建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川城凱特建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川金佩建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 山東鴻典建設(shè)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 江蘇沫陽綠苑花卉景觀工程有限公司 | 10278031. 42 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱專業(yè)不符合招標(biāo)文件 1. 4. 1條要求 | / |
| 廣元千潤實(shí)業(yè)有限公司 | 9119186.46 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川鴻暢建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 成都中標(biāo)建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 綿陽萬方建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川金辰建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川恒瑞世紀(jì)建設(shè)工程有限公司 | 9226203.72 | 8821287.49 | / |
| 四川晶翔建筑工程有限公司 | 9232322.08 | 8827405.85 | / |
| 四川川然建設(shè)工程有限公司 | 9237337.21 | 8832420.98 | / |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 9238434.28 | 8833518.05 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9253675.93 | 8848759.7 | / |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 9259812.65 | 8854896.42 | / |
| 四川眾澤建設(shè)工程有限公司 | 9268982.58 | 8864066.35 | / |
| 西藏金弘實(shí)業(yè)有限公司 | 9274028.48 | 8869112.25 | / |
| 中銳錚鋒建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9278160.04 | 8869112.25 | / |
| 四川擎正建筑有限公司 | 9284275.14 | 8879358.91 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 9290342.61 | 8885426.38 | / |
| 歐瑞建業(yè)建設(shè)有限公司 | 9307699.45 | 8902783.22 | / |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 9312841.46 | 8907925.23 | / |
| 四川康惠園林集團(tuán)有限公司 | 9317914.45 | 8912998.22 | / |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 9328145.6 | 8923229.37 | / |
| 四川遠(yuǎn)基園林建筑工程有限公司 | 9386220.14 | 8981303.91 | / |
| 祥昇建工有限公司 | 9424950.23 | 9020034 | / |
| 四川省府河建設(shè)工程管理有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川圣旺建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川懋豐公路工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川贊拉建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 河南祥鷹市政工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川創(chuàng)江水利工程技術(shù)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川安坤建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川蜀廣興建設(shè)工程有限公司 | 9628792.82 | 9223876.59 | / |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 10388106.41 | 9983190.18 | / |
| 中創(chuàng)宏業(yè)建設(shè)有限公司 | 10393202.47 | 9988286.24 | / |
| 四川亮飛建筑工程有限責(zé)任公司 | 10395240.78 | 9990324.55 | / |
| 泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10418060.65 | 10013144.42 | / |
| 四川泰鴻發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 10425674.26 | 10020758.03 | / |
| 四川華天成建設(shè)工程有限公司 | 10427855.72 | 10022939.49 | / |
| 嗣晟建工有限公司 | 10444163.12 | 10039246.89 | / |
| 四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10444163.12 | 10039246.89 | / |
| 四川蜀信誠邦建設(shè)工程有限公司 | 10444163.12 | 10039246.89 | / |
| 中晟玖大建筑工程集團(tuán)有限公司 | 10464547.38 | 10059631.15 | / |
| 四川宇悅建筑工程有限公司 | 10465514.85 | 10060598.62 | / |
| 四川中驕佳源實(shí)業(yè)有限公司 | 10472710.27 | 10067794.04 | / |
| 四川金鎮(zhèn)拓鑫機(jī)械化建設(shè)工程有限公司 | 10474752.63 | 10069836.4 | / |
| 四川金渠水利工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中志強(qiáng)安建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川巨多建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中鼎元盛建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川添祥建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 西部水電建設(shè)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川鑫久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川凱源建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 甘孜州嘉航建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 中順弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川銘華建設(shè)工程有限公司 | 9119186. 38 | 投標(biāo)函未加蓋電子印章 ，不符合投標(biāo)人須知前附表第 3. 7. 3條簽字蓋章的要求。 | / |
| 四川全能建筑工程有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 9523788. 12 | 安全生產(chǎn)許可證未在有效期內(nèi) ，不符合招標(biāo)文件 1. 4. 1條要求 。 | / |
| 中瓦建工有限公司 | 9119186.38 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的 90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95% 按低于成本處理． | / |
| 四川精建建筑勞務(wù)有限公司 | 10482646.65 | 10077730.42 | / |
| 四川瀚棟建設(shè)工程有限公司 | 10484931.63 | 10080015.4 | / |
| 四川省乾皓建筑工程有限公司 | 10495123.29 | 10090207.06 | / |
| 四川駿昌建設(shè)工程有限公司 | 10495123.74 | 10090207.51 | / |
| 四川金團(tuán)建設(shè)工程有限公司 | 10495123.78 | 10090207.55 | / |
| 四川康橋建筑工程有限公司 | 10495521.2 | 10090604.97 | / |
| 四川博睿嘉智慧城市建設(shè)有限公司 | 10495829.52 | 10090913.29 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：08397202765 | |
| 行業(yè)主管部門：青川縣自然資源局 | 聯(lián)系電話：08397206028 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。