| 項目及標段名稱 | 蒼溪縣 2022 年高標準農(nóng)田建設項目（第二批） 蒼溪縣2022年高標準農(nóng)田建設項目（第二批）施工四 標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13438546088 |
| 招標人 | 蒼溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標人聯(lián)系電話 | 13438546088 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川昌正工程咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-11-30 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-12-05 至 2022-12-09 | 投標最高限價（元） | 5747103.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川雄拓建筑工程有限公司 | 5462047.00 | 5462047.00 | 94.03 |
| 第二名 | 四川錦信建筑工程有限公司 | 5526480.00 | 5526480.00 | 89.12 |
| 第三名 | 四川省思林建設工程有限公司 | 5344777.00 | 5344777.00 | 88.92 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳俊杰 | 注冊建造師 | 川2512017201726500 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 王定中 | 職稱證 | 32072532 | 水利水電工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王志杰 | 注冊建造師 | 川15120202202841 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 王仕維 | 職稱證 | 工-000664 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王太平 | 注冊建造師 | 川 2512014201536252 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 劉坤元 | 職稱證 | 川高0804561 | 水工建筑 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川中恒正達建設集團有限公司 | 5542506.00 | 5542506.00 | 88.10 |
| 四川省泓汐建設有限公司 | 5685076.00 | 5685076.00 | 79.31 |
| 四川正高建設工程有限公司 | 5479288.00 | 5479288.00 | 88.27 |
| 四川廣諾興建筑工程有限公司 | 5566069.00 | 5566069.00 | 84.73 |
| 四川九麟建設工程有限公司 | 5556299.00 | 5556299.00 | 85.44 |
| 四川一品遠帆建設工程有限公司 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | / |
| 四川元優(yōu)建設工程有限公司 | 報價低于最高投標限價相應價格90%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，按低于成本處理。 | 報價低于最高投標限價相應價格90%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 四川擎正建筑有限公司 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | / |
| 四川川翔建設工程有限公司 | 報價低于最高投標限價相應價格90%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，按低于成本處理。 | 報價低于最高投標限價相應價格90%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 四川歐瑞建設集團有限公司 | 項目經(jīng)理未提供建造師證書，不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1條要求。 | 項目經(jīng)理未提供建造師證書，不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1條要求。 | / |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 5567228.00 | 5567228.00 | 88.70 |
| 四川添祥建筑工程有限公司 | 5557448.00 | 5557448.00 | 85.12 |
| 四川蜀廣興建設工程有限公司 | 5534460.00 | 5534460.00 | 85.90 |
| 四川旭彤建設工程有限公司 | 5545915.00 | 5545915.00 | 80.86 |
| 四川鳳儀天成建設有限公司 | 5531012.00 | 5531012.00 | 85.70 |
| 四川中環(huán)智達建設有限公司 | 5562621.00 | 5562621.00 | 84.97 |
| 四川寶運建筑工程有限公司 | 5518331.00 | 5518331.00 | 82.06 |
| 四川智梟建設工程有限公司 | 5568942.00 | 5568942.00 | 87.23 |
| 四川圣楷杰建設工程有限責任公司 | 5212525.00 | 5212525.00 | 86.78 |
| 四川寧興建設工程有限公司 | 5552668.00 | 5552668.00 | 85.10 |
| 四川眾澤建設工程有限公司 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | / |
| 宇軒建業(yè)集團有限公司 | 項目經(jīng)理安全考核證過期，專職安全人員未附水安C證，不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1條要求。 | 項目經(jīng)理安全考核證過期，專職安全人員未附水安C證，不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1條要求。 | / |
| 四川方匯信成建設工程有限公司 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | / |
| 四川佳豪建設集團有限公司 | 未提供2019年財務報表，不滿足招標文件投標人須知1.4.1的規(guī)定。 | 未提供2019年財務報表，不滿足招標文件投標人須知1.4.1的規(guī)定。 | / |
| 四川川駿建業(yè)建設工程有限公司 | 報價低于最高投標限價相應價格90%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，按低于成本處理。 | 報價低于最高投標限價相應價格90%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 四川威固建設有限公司 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | / |
| 四川啟本建設工程有限公司 | 報價低于最高投標限價相應價格90%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，按低于成本處理。 | 報價低于最高投標限價相應價格90%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | / |
| 四川江和建設工程有限公司 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | / |
| 四川榮捷建設工程有限公司 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | 已標價工程量清單合價未進行取整，不滿足招標文件第五章5.2條工程量清單填報要求。 | / |
| 四川遠基園林建筑工程有限公司 | 5522965.00 | 5522965.00 | 86.07 |
| 四川晨沛建設工程有限公司 | 報價低于最高投標限價相應價格90%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，按低于成本處理。 | 報價低于最高投標限價相應價格90%并且低于所有合格投標人評審價算術平均值的95%，放棄澄清，按低于成本處理。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門： | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。