| 項目及標段名稱 | 2021年度劍閣縣農(nóng)村生活污水治理項目 1標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 劍閣縣水利發(fā)展（集團）有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13881282285 |
| 招標人 | 劍閣縣水利發(fā)展（集團）有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13881282285 |
| 招標代理機構 | 重慶大正建設工程經(jīng)濟技術有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-09-22 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-09-28 至 2022-10-10 | 投標最高限價（元） | 5283065.70 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中國華西工程設計建設有限公司 | 4787460.80 | 4787460.80 | 96.26 |
| 第二名 | 貴陽建筑勘察設計有限公司 | 4741190.63 | 4741190.63 | 95.32 |
| 第三名 | 重慶縱橫工程設計有限公司 | 4754759.13 | 4754759.13 | 95.14 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 徐竺 | 注冊公用設備工程師（給水排水） | CS10510021 | 給排水 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 楊智源 | 職稱證 | 工-88753 | 市政工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 黃均兆 | 注冊公用設備工程師（給水排水） | CS105100045 | 給排水 | 正高級 |
| 項目技術負責人 | 韓杰 | 職稱證 | 工-95137 | 市政工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 夏冰雪 | 注冊公用設備工程師（給水排水） | CS105100221 | 給水排水 | 正高級 |
| 項目技術負責人 | 熊橋妹 | 職稱證 | 00044820 | 市政工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都金盈投資有限責任公司 | 金堂大道高板片區(qū)段 改擴建工程勘察設計 | 道路長1.35公里，紅線寬度52.5米，綠線寬度90米，屬市政道路主干路，含道路、雨水污水管網(wǎng)、電力(10kv）及通訊管網(wǎng)、綠化、路燈設施等，概算建安費用約19000萬元。 | 郭光輝 | ||||
| 成都金盈投資有限責任公司 | 準州新城產(chǎn)業(yè)功能區(qū)（高板片區(qū)）德爾南路建設項目勘察設計 | 道路長1.416公里，紅線寬度30米，綠線寬度50米，屬市政道路城市次干路，含道路、雨水污水管網(wǎng)、電力( 10kv）及通訊管網(wǎng)、綠化、路燈設施等，概算建安費用約15000萬元。 | 郭光輝 | ||||
| 樂山高新投五通橋基地開發(fā)建設有限公司 | 五通橋區(qū)工業(yè)基地道路工程項目勘察設計（一標段) | 新區(qū)一路規(guī)劃長約2.5公里，寬60米，城市主干道。項目總投資2.5億元 | 宋欣 | ||||
| 崇州市河道管理站 | 崇州市羊馬鎮(zhèn)污水處理廠建設項目（二期）擴建及（一期）提標改造工程勘察設計 | 本次工程為羊馬鎮(zhèn)污水處理廠一期提標改造（5000 m"/d）及二期擴建(5000m3/ d）工程設計 | |||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| 崇州市河道管理站 | 崇州市羊馬鎮(zhèn)污水處理廠建設項目（二期）擴建及（一期）提標改造工程勘察設計 | 本次工程為羊馬鎮(zhèn)污水處理廠一期提標改造（5000 m"/d）及二期擴建(5000m3/ d）工程設計 | |||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 屏山縣恒軒建設投資有限公司 | 屏山縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)供水補水及配套項目 | 2021-03-24 | 2021-05-02 | 投資金額5億元 | 余東升 | ||
| 道真仡佬族苗族自治縣水務投資有限責任公司 | 道真自治縣上壩、巴漁污水處理廠建設項目 | 上壩污水處理廠新建4000m3/d一級A標-1-深度處理單元一座,更換老舊設備,以及其它配套附屬設施改造等;上壩污水處理廠新建4000m3/d一級A標-1-深度處理單元一座,更換老舊設備,以及其它配套附屬設施改造等; | 668200.00 | 余東升 | |||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 重慶市江津區(qū)雙福新工業(yè)園發(fā)展中心 | 享堂、土堡片區(qū)污水管網(wǎng)及分散式污水處理廠工程勘察設計 | 該項目位于雙福新區(qū)享堂、土堡片區(qū)，項目包含新建主污水干管（約5公里）和安裝分散式處理設備，污水處理量約2萬噸/天、建安費約9500萬元,其中污水主管網(wǎng)約2500萬元,分散式污水處理廠約7000萬元 | 1335000.00 | 李進豐 | |||
| 重慶市江津區(qū)雙福工業(yè)園發(fā)展中心 | 養(yǎng)生谷102-2/03地塊東側(cè)道路、104-2/03地塊西側(cè)道路、113-1/03地塊北側(cè)道路、I14-2/03地塊西側(cè)道路、108-1/03地塊北側(cè)道路項目勘察設計 | 項目位于恒大養(yǎng)生谷，為養(yǎng)生谷I02-2/03地塊東側(cè)道路、104-2/03地塊西側(cè)道路、113-1/03地塊北側(cè)道路、I14-2/03地塊西側(cè)道路、108-1/03地塊北側(cè)道路項目，全長約2300米、道路建設標準為城市次干道，雙向四車道，設計行車速度40公里/小時。主要建設內(nèi)容包含車行道、人行道、路基、路面、雨污管網(wǎng)、強弱電、路燈、標志標線、綠化工程、土石方工程等 | 1541650.00 | 蔡一鋒 | |||
| 崇州市恒源水務有限公司 | 崇州市鎮(zhèn)街雨污水管網(wǎng)修復改造項目（三期)初步設計 | 1608295.00 | 李進豐 | ||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中達建誠工程管理集團有限公司 | 4705716.83 | 4705716.83 | 92.22 |
| 四川東升工程設計有限責任公司 | 4832188.62 | 4832188.62 | 93.90 |
| 首輔工程設計有限公司 | 4845041.45 | 4845041.45 | 90.09 |
| 煙臺建筑設計有限公司 | 4807511.20 | 4807511.20 | 93.93 |
| 核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 | 4844527.34 | 4844527.34 | 94.56 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：劍閣縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-6600216 | |
| 行業(yè)主管部門：劍閣縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：0839-6669226 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。