| 項目及標段名稱 | 蒼溪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)基礎設施建設工程一期（一標段） 勘察、設計、施工總承包(EPC） | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣國有資產(chǎn)事務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18308398819 |
| 招標人 | 蒼溪縣國有資產(chǎn)事務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 18308398819 |
| 招標代理機構 | 四川標成工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-06-02 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-06-06 至 2022-06-09 | 投標最高限價（元） | 130000000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省商業(yè)建設有限責任公司 | 8.10(施工下浮)% | 8.10% | 99.82 |
| 第二名 | 中國電建集團貴陽勘測設計研究院有限公司 | 10.86(施工下浮)% | 10.86% | 99.62 |
| 第三名 | 云南正浩建設工程有限公司 | 8.00(施工下浮)% | 8.00% | 69.67 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王小強 | 建造師注冊證書 | 川1512010201414786 | 市政工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 辛芮 | 職稱證 | 00010590 | 市政工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 郭永禧 | 一級注冊建造師 | 貴1332010201124941 | 市政工程 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 張丙文 | 職稱證 | DJ2014042012037 | 道橋 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張安平 | 壹級建造師注冊證 | 云1532015201572820 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 李桓 | 職稱證 | 0100401102200271 | 市政工程 | 工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山中法農(nóng)業(yè)科技園開發(fā)有限公司 | 錦江大道市政道路總承包工程I標段(橋梁段） | 2020-04-18 | 1.1錦江大道設計樁號K0+112.24至K2+700， 長度約2.58km， 紅線寬度30m至45m,道路等級為城市主干道，設計速度50km/h,瀝青混凝土路面； | 329827938.70 | 楊春彥 | ||
| 渠縣恒基工業(yè)建設發(fā)展有限責任公司 | 渠縣經(jīng)開區(qū)擴區(qū)三期基礎設施項目設計施工總承包工程 | 2022-03-20 | 項目總用地面積2.2 平方公里，實施主干路三條、次干路三條、支路五條，建設道路總長14.97千米的“八縱三橫”內(nèi)部道路網(wǎng)絡，其中縱一路寬36米，長1019.94米;縱二路寬24米，長942.93米;縱三路寬18米，長902.47米;縱四路寬24米，長881.85米;縱五路寬18米，長857.82米;縱六路寬24米，長832.60 米;縱七路寬40米，長2817.92米;縱八路寬24米，長755.35米;橫一路寬36米，11長2341.66米;橫二路寬18米，長1230.83米;橫三路寬24米，長2421. 29米。(工程規(guī)模最終以竣工圖為準)。包括但不限于道路工程、給排水工程、電力工程、通信工程、照明工程、交通工程、綠化工程、場平工程等。 | 1397788433.40 | 沈驍宇 | ||
| 眉山市國有資本投資運營集團有限公司 | 眉山市城市新中心(一期)(一標段)市政基礎設施項目咨詢、勘察、初步設計 | 2022-02-01 | 建設規(guī)模:依據(jù)市政府于2020年11月批準實施的《北部新城控制性詳細規(guī)劃、修建性詳細規(guī)劃和城市設計(修編)》；科二路(不含)以北、天眉樂連接線(不含) 以南、濱江大道(不含）以西、東坡大道(不含)以東范圍內(nèi)的18個市政道路項目(包括下穿隧道、道路、橋梁、管廊、管網(wǎng)、綠化亮化、交通設施等)。詳見合同附件;工程總投資230523萬元 | 20000000.00 | 鄒建敏 | ||
| 成都城投土地整理開發(fā)有限公司 | 金牛區(qū)國賓片區(qū)市政公園及配套設施項目-市政基礎設施工程勘察-設計-施工總承包 | 2019-08-20 | 新建道路工程、綠帶景觀基礎工程、交通工程、照明工程、電力通道、給排水、橋梁工程等。共規(guī)劃道路23條，道路總長15442米，寬12-30米，紅線內(nèi)道路面積320483.92平方米，綠線寬20米，紅線外綠帶面積308840.00平方米。116660.7015萬元（其中設計費：1794.55萬元） | 17945500.00 | 楊云安 | ||
| 安徽譙城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會 | 亳州市西部城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)建設工程設計項目 | 2020-12-16 | 工程規(guī)模：新建一座日處理能力60000噸污水處理廠、新建及改造配套排水管網(wǎng)18Km。投資估算：約4.8億元人民幣。 | 6980000.00 | 賈鎮(zhèn) | ||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）住房和城鄉(xiāng)建設局 | 興城大道提升改造工程 | 2020-08-21 | 項目建設范圍起于檀軍路，由北往南，終點為漢南大道，全長10.319公里，包括長山路檀軍路至興七路段，長約4.470公里；興城大道興七路至漢南大道段，長約5.849公里。建設內(nèi)容包括道路工程、橋梁工程、下穿通道工程、給水工程、排水工程、綠化工程、交通工程、照明工程、管線遷改工程等?？偼顿Y約93435.33萬元。 | 13459443.00 | 衛(wèi)俊 | ||
| 恩施市投資建設服務中心 | 恩施市高旗大道工程（規(guī)劃1路金鳳大道） | 2020-09-01 | 本項目內(nèi)容包括高旗大道(規(guī)劃1路-金鳳大道)，按照城市主干道(40、60km/h)標準建設，全長2. 72km,起于規(guī)劃1號路，沿線與規(guī)劃道路平交，經(jīng)楓香坪與龍鳳大道立交，設清江大橋跨越清江，上跨旗峰大道，止于金鳳大道。高旗大道與旗峰大道連接線，按照二級公路(40km/h)標準建設，全長約1km，起點與高旗大道地面層平交，終點與旗峰大道平交。總投資約66711.06萬元。 | 4500000.00 | 衛(wèi)俊 | ||
| 思南縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 思南縣城南部東岸大道建設項目設計 | 2020-03-25 | 路線總長約4.5Km，路幅寬度為30m,雙向六車道，設計時速為50km/h，總投資約35871.7萬元。 | 3548600.00 | 謝春生 | ||
| 仙來智慧康旅小鎮(zhèn)項目勘察、設計及施工總承包(EPC） | 貴州中翰置業(yè)有限公司 | 2022-01-06 | 工程承包范圍:建設內(nèi)容包含(但不限于)社會福利中心( 120床)、老年養(yǎng)護中心(200床）、智慧數(shù)據(jù)中心、人才培訓中心、體驗服務中心、康養(yǎng)中心、共享樂園、旅游接待中心、垃圾收集站、停車場、公廁、園林景觀、市政公共服務設施及附屬設施等，工程實施內(nèi)容包含（但不限于）建設內(nèi)容中的場平工程、道路工程、供排水工程、電力工程、通訊工程、景觀工程、綜合布線及相關附屬設施等。本項目投資估算7.5億元，建安投資:暫定5.2億元（其中，采購安裝工程:1，56億元，工程費用:3.64億元），其他費用2.3億元。 | 361628400.00 | 劉毅 | ||
| 漳州發(fā)展水務集團有限公司 | 漳州市第三自來水廠工程（一期）EPC項目 | 2019-07-10 | 漳州市第三自來水廠工程規(guī)模近期（2020年）10萬m3/d，遠期（2030年）20萬m3/d。工程建設內(nèi)容包括取水工程、原水輸水工程、凈水廠工程及配水管網(wǎng)工程、廠區(qū)配套設施、辦公樓、道路、綠化、圍墻、管道、污泥處理、自動化控制、安保工程、電力外線等（不含化驗室設備儀器） | 272285690.00 | 付春雨 | ||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 祿豐基礎設施建設開發(fā)投資有限公司 | 祿豐縣城環(huán)城東路項目建設工程 | 2020-03-08 | 包括但不限于建筑外立面整治、建構筑物拆除、店招店牌整治，戶外廣告設施拆除，交通設施整治，照明及亮化設施提升、道路工程、景觀綠化工程、市政設施提升等，具體內(nèi)容詳見施工圖紙及清單細目描述。 | 345958929.36 | 余忠澤 | ||
| 三臺縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 三臺縣南北干道（南段）道路建設工程 | 2020-12-28 | 道路規(guī)劃起點為三射路與新西外街交叉口，止于馬望路，路線按照城市主干路設計，線路全長2.089Km，道路紅線寬度 40m，配套建設雨污管網(wǎng)、交通 | 123118883.76 | 黃玲 | ||
| 銅梁區(qū)淮遠新區(qū)龍騰大道北側道路建設項目 | 重慶市銅梁區(qū)淮遠新區(qū)管委會 | 2021-10-20 | 總長約2.89公里，為城市次干路，其中寬度約26米道路長約2.54公里，寬度約16米道路長0.15公里，寬度約8米道路長0.2公里，包括道路工程、交通工程、雨污水工程、通信工程（土建）、電力工程（土建）、照明工程及其它道路附屬工程、植物工程、給排水工程等工程內(nèi)容。項目總投資估算約：20000.00萬元。 | 2705480.00 | 成永剛 | ||
| 昆明市西山區(qū)城市管理局 | 西山區(qū)生物多樣性大會配套基礎設施建設項目（滇池路）施工 | 2021-11-25 | 西山區(qū)生物多樣性大會配套基礎設施建設項目（滇池路）施工，包括但不限于建筑外立面整治、建構筑物拆除、店招店牌整治，戶外廣告設施拆除，交通設施整治，照明及亮化設施提升、道路工程、景觀綠化工程、市政設施提升等 | 159803542.00 | 余忠澤 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川潤峰建筑工程有限公司 | 下浮8.00%（施工下?。?/th> | 下浮8.00%（施工下浮） | 68.71 |
| 重慶建工第二市政工程有限責任公司 | 下浮8.00%（施工下?。?/th> | 下浮8.00%（施工下?。?/th> | 64.71 |
| 中建富林集團有限公司 | 下浮8.30%（施工下?。?/th> | 下浮8.30%（施工下浮） | 68.71 |
| 四川雄洲建設集團有限公司 | 下浮8.00%（施工下?。?/th> | 下浮8.00%（施工下?。?/th> | 64.69 |
| 河南昊錦建設集團有限公司 | 下浮8.3%（施工下?。?/th> | 下浮8.3%（施工下浮） | 68.19 |
| 常州市天寧市政綠化工程有限公司 | 下浮8.00%（施工下?。?/th> | 下浮8.00%（施工下?。?/th> | 69.19 |
| 河南省大成建設工程有限公司 | 下浮8.40%（施工下?。?/th> | 下浮8.40%（施工下?。?/th> | 67.19 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設和住房保障局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。