| 項目及標段名稱 | 廣元盤龍陵寶綜合能源服務站項目（一期）第二次 施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市機動車考試檢測有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13219923333 |
| 招標人 | 廣元市機動車考試檢測有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13219923333 |
| 招標代理機構 | 四川志澤建設項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2022-03-09 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-03-11 至 2022-03-15 | 投標最高限價（元） | 15301779.68 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川源美建設有限公司 | 14489176.24 | 14489176.24 | 95.51 |
| 第二名 | 四川霖澤建設工程有限公司 | 14538366.39 | 14538366.39 | 95.37 |
| 第三名 | 廣元銘志建筑工程有限公司 | 14602518.76 | 14602518.76 | 95.26 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 余劍波 | 二級建造師 | 川 251121364143 | 市政公用工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 董剛 | 二級建造師 | 川 251151807604 | 建筑工程 | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 但會 | 二級建造師 | 川 251161714428 | 建筑工程、市政公用、機電工程、水利水電 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 熊新鵬 | 職稱證 | 20190029750 | 建筑工程管理 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李秋紅 | 二級建造師 | 川 251191935535 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 王劍雄 | 職稱證 | 31790654 | 建筑工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川幼兒師范高等?？茖W校 | 四川幼兒師專第一附屬幼兒園建設項目 | 2020-12-03 | 2021-11-12 | 本項目規(guī)劃總用地面積 6000 ㎡，總建筑面積 4600 ㎡. | 15373578.28 | 余劍波 | |
| 四川省華嘉機械工業(yè)有限責任公司 | 四川省華嘉機械工業(yè)有限責任公司家屬區(qū)“三供一業(yè)”環(huán)境及附屬配套設施整治工程 | 2019-06-22 | 2020-04-27 | 四川省華嘉機械工業(yè)有限責任公司家屬區(qū)“三供一業(yè)”環(huán)境及附屬配套設施整治工程由四川源美建設有限公司承建，工程造價 6311073.00 元。 | 6311073.00 | 魏傳輝 | |
| 鄭州輕工業(yè)大學 | 鄭州輕工業(yè)大學科學校區(qū)社區(qū)黨群服務中心裝飾工程及東風校區(qū)幼教中心二層教室外平臺塑膠地面更換項目 | 2020-09-08 | 2020-11-18 | 鄭州輕工業(yè)大學科學校區(qū)社區(qū)黨群服務中心裝飾工程及東風校區(qū)幼教中心二層教室外平臺塑膠地面更換項目由四川源美建設有限公司承建，工程造價6332980.00 元。 | 332980.00 | 黃玉璽 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 劍閣劍州國有投資有限公司 | 劍閣縣李榕家規(guī)家風教育基地建設項目（一期設計施工總承包 EPC） | 2018-12-10 | 2020-06-16 | 室內(nèi)設計、裝飾裝修、設施設備采購及安裝等、門衛(wèi)室及附屬配套工程等。建筑面積：1926平方米。 | 17810933.00 | 孫桂瓊 | |
| 川北幼兒師范高等?？茖W校 | 川北幼兒師范高等?？茖W校三期工程藝術體育實訓中心 | 2017-11-30 | 2020-01-10 | 施工圖范圍內(nèi)的全部工作內(nèi)容（藝術樓、琴房、風雨操場、會堂）。 | 51346814.01 | 劉映明 | |
| 廣元市利州區(qū)興安初級中學 | 廣元市利州區(qū)興安初級中學建設項目 | 2020-01-03 | 2021-08-10 | 新建房屋建筑工程：教學樓、宿舍樓、食堂。 | 78777384.95 | 朱登峰 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 蒼溪縣陵江幼兒園 | 陵江一幼改擴建工程（主體工程） | 2020-02-13 | 2020-11-01 | 主體承建,建筑面積為4830平方米。 | 10568880.25 | 吳周坤 | |
| 旺蒼縣五權鎮(zhèn)衛(wèi)生院、 龍鳳鎮(zhèn)衛(wèi)生院、 大兩鄉(xiāng)衛(wèi)生院、普濟鎮(zhèn)衛(wèi)生院 | 旺蒼縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院建設項目（龍鳳鎮(zhèn)、五權鎮(zhèn)、大兩鄉(xiāng)、普濟鎮(zhèn)、木門鎮(zhèn)、鹽河鄉(xiāng)、福慶鄉(xiāng)衛(wèi)生院維修改造）施工 1 | 2019-04-15 | 2019-09-17 | 主體承建 ， | 4505917.11 | 王娜 | |
| 旺蒼縣白水鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院 | 旺蒼縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院建設項目（水磨鄉(xiāng)衛(wèi)生院新建業(yè)務綜合樓及附屬配套、白水鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院新建醫(yī)技樓及堡坎等附屬、嘉川鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院新建公共衛(wèi)生樓）施工 2 | 2019-04-01 | 2019-12-17 | 主體承建 | 2771600.00 | 吳周坤 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | |||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川凱金瑞建設工程有限公司 | 14617475.07 | 14617475.07 | 92.47 |
| 四川奧翔圣銘建設工程有限公司 | 14852713.04 | 14852713.04 | 89.76 |
| 四川隆和源建設工程有限公司 | 14810541.45 | 14810541.45 | 89.74 |
| 四川晟朗煜建筑工程有限公司 | 14491321.31 | 14491321.31 | 93.90 |
| 四川泰爍建設工程有限公司 | 14726571.38 | 14726571.38 | 92.33 |
| 四川利信有財建筑工程有限公司 | 15182196.65 | 15182196.65 | 81.65 |
| 四川中安啟航建設工程有限公司 | 15296792.38 | 15296792.38 | 未按要求簽字，作廢標處理。 |
| 四川靜雅景觀建設工程有限公司 | 15164144.43 | 15164144.43 | 83.18 |
| 四川宇誠豪泰建筑工程有限公司 | 15284887.29 | 15284887.29 | 86.02 |
| 四川建蜀景觀建設有限公司 | 15171687.18 | 15171687.18 | 82.76 |
| 四川蜀域恒豐建設有限公司 | 14665601.93 | 14665601.93 | 90.75 |
| 四川隆潤景觀建設工程有限公司 | 15097396.52 | 15097396.52 | 70.21 |
| 成都錦鑫毅建筑工程有限公司 | 14441068.62 | 14441068.62 | 93.71 |
| 四川熙韻建筑工程有限公司 | 14601449.56 | 14601449.56 | 92.91 |
| 四川龍飛合建設工程有限公司 | 14626041.31 | 14626041.31 | 93.12 |
| 中特華建建工集團有限公司 | 14585411.46 | 14585411.46 | 93.13 |
| 四川匯源順建設工程有限公司 | 14521259.08 | 14521259.08 | 94.77 |
| 仟熠建設有限公司 | 14626041.31 | 14626041.31 | 93.62 |
| 四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司 | 14715854.63 | 14715854.63 | 92.68 |
| 四川康惠園林集團有限公司 | 14631526.55 | 14631526.55 | 92.65 |
| 中晟玖大建筑工程集團有限公司 | 14805667.95 | 14805667.95 | 90.89 |
| 四川福鴻基建設發(fā)展有限公司 | 14429308.80 | 14429308.80 | 94.23 |
| 中町建設有限公司 | 14760761.29 | 14760761.29 | 91.51 |
| 四川恒景立建設工程有限公司 | 14842726.28 | 14842726.28 | 86.56 |
| 四川信鈺建設工程有限公司 | 14681640.03 | 14681640.03 | 92.00 |
| 四川正高建設工程有限公司 | 14569373.36 | 14569373.36 | 92.82 |
| 鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 | 15295122.35 | 15295122.35 | 82.16 |
| 四川省佳馳水利水電工程有限公司 | 14674155.59 | 14674155.59 | 92.86 |
| 四川巨久建設工程有限公司 | 14535193.46 | 14535193.46 | 92.98 |
| 四川中鑫建業(yè)建設工程有限公司 | 14536227.97 | 14536227.97 | 93.57 |
| 四川隆協(xié)建設工程有限公司 | 13751430.56 | 13751430.56 | 按低于成本處理。 |
| 四川康億建設有限公司 | 14574717.96 | 14574717.96 | 93.56 |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 14526605.11 | 14526605.11 | 94.51 |
| 四川省華喆建工集團有限公司 | 14582363.72 | 14582363.72 | 安全文明施工費及規(guī)費計取基礎高于或低于招標控制價相應金額的30%，作廢標處理。 |
| 江西省聚成建設有限公司 | 14468624.58 | 14468624.58 | 94.97 |
| 四川惠群建設工程有限公司 | 14681640.03 | 14681640.03 | 92.90 |
| 四川凌峰建設工程有限公司 | 15103156.66 | 15103156.66 | 83.45 |
| 四川隆盛基建設工程有限公司 | 14286245.62 | 14286245.62 | 90.69 |
| 四川省凱銳建設有限公司 | 14340827.92 | 14340827.92 | 93.30 |
| 成都霖達建設工程有限公司 | 14542643.11 | 14542643.11 | 安全文明施工費及規(guī)費計取基礎高于或低于招標控制價相應金額的30%，作廢標處理。 |
| 四川銳捷建設工程有限公司 | 14451000.73 | 14451000.73 | 92.40 |
| 四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 14566165.75 | 14566165.75 | 93.75 |
| 青玉建工有限公司 | 15297281.63 | 15297281.63 | 86.25 |
| 四川康橋建筑工程有限公司 | 15296261.50 | 15296261.50 | 81.74 |
| 四川福欽建工集團有限公司 | 14542643.21 | 14542643.21 | 90.69 |
| 阿壩銘鼎建設工程有限公司 | 14267379.37 | 14267379.37 | 92.53 |
| 廣元建工集團有限公司 | 15230880.29 | 15230880.29 | 83.76 |
| 四川龍佑建設工程有限公司 | 14473144.80 | 14473144.80 | 95.11 |
| 四川軍虅建設工程有限公司 | 15294656.44 | 15294656.44 | 82.30 |
| 川奇工程技術有限公司 | 15292779.68 | 15292779.68 | 84.62 |
| 四川德才建設工程有限公司 | 14331646.85 | 14331646.85 | 92.88 |
| 中晟升博集團有限公司 | 14576859.23 | 14576859.23 | 94.40 |
| 四川南國鼎旭建設工程有限公司 | 14553328.79 | 14553328.79 | 93.88 |
| 四川尚易建設工程有限公司 | 14457106.71 | 14457106.71 | 94.51 |
| 四川巴山建設有限公司 | 14570442.57 | 14570442.57 | 94.57 |
| 四川省上業(yè)建設工程有限公司 | 15297346.08 | 15297346.08 | 未提供營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證，作廢標處理。 |
| 四川金辰建筑工程有限公司 | 14443885.87 | 14443885.87 | 92.02 |
| 四川云冠建筑工程有限公司 | 13955139.57 | 13955139.57 | 按低于成本處理。 |
| 四川億能達建設工程有限公司 | 14633525.75 | 14633525.75 | 92.65 |
| 坤鵬志遠建設工程有限公司 | 14536227.97 | 14536227.97 | 93.33 |
| 四川旭彤建設工程有限公司 | 14537299.28 | 14537299.28 | 92.66 |
| 四川源泰合建設工程有限公司 | 15299529.17 | 15299529.17 | 83.15 |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 14581134.64 | 14581134.64 | 92.56 |
| 中冕建設集團有限公司 | 15297923.44 | 15297923.44 | 81.37 |
| 中建偉誠集團有限公司 | 15184166.99 | 15184166.99 | 87.27 |
| 四川紅珊瑚建設工程有限公司 | 14709439.39 | 14709439.39 | 93.34 |
| 四川金貝建設工程有限公司 | 14618556.86 | 14618556.86 | 91.04 |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 14636733.36 | 14636733.36 | 94.12 |
| 四川首勝建設工程有限公司 | 14698747.33 | 14698747.33 | 88.17 |
| 成都茂城建設工程有限公司 | 14537297.18 | 14537297.18 | 89.72 |
| 四川均衡建設工程有限公司 | 14451760.68 | 14451760.68 | 93.56 |
| 誠捷祥集團有限公司 | 14406854.01 | 14406854.01 | 94.23 |
| 四川省恒信精工建設工程有限公司 | 14499874.96 | 14499874.96 | 90.50 |
| 恒榮建設集團有限公司 | 14430376.55 | 14430376.55 | 94.57 |
| 四川晟澤建筑工程有限公司 | 14649580.60 | 14649580.60 | 91.57 |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 14716935.57 | 14716935.57 | 90.39 |
| 四川宏瑞鑫建設工程有限公司 | 14672017.17 | 14672017.17 | 89.86 |
| 四川蓉達建筑工程有限公司 | 14559750.51 | 14559750.51 | 93.93 |
| 四川格多拉建設工程有限公司 | 14635664.16 | 14635664.16 | 91.43 |
| 天協(xié)建工有限公司 | 15292942.23 | 15292942.23 | 82.20 |
| 四川省華盾建筑工程有限公司 | 14515913.05 | 14515913.05 | 94.44 |
| 中州萬基城市建設有限公司 | 14415407.66 | 14415407.66 | 93.40 |
| 中建富泉股份有限公司 | 15296278.96 | 15296278.96 | 83.72 |
| 四川弘寧建設工程有限公司 | 14895481.29 | 14895481.29 | 90.21 |
| 四川愛眾正龍建筑設計有限公司 | 14307164.00 | 14307164.00 | 91.41 |
| 四川百全建設工程有限公司 | 14585401.21 | 14585401.21 | 92.27 |
| 四川兆碩建筑工程有限公司 | 14578996.22 | 14578996.22 | 94.76 |
| 四川泰滿建設工程有限公司 | 15280863.70 | 15280863.70 | 82.06 |
| 四川俐億建設工程有限公司 | 14670947.97 | 14670947.97 | 91.97 |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 14673086.38 | 14673086.38 | 91.97 |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 14652771.46 | 14652771.46 | 88.89 |
| 四川誠鑄建設工程有限公司 | 14696608.92 | 14696608.92 | 91.49 |
| 四川擎正建筑有限公司 | 14505209.32 | 14505209.32 | 92.87 |
| 中建富林集團有限公司 | 15300075.10 | 15300075.10 | 82.67 |
| 四川綿江建設集團有限公司 | 14458181.97 | 14458181.97 | 94.25 |
| 四川省鐵牛建筑工程有限公司 | 14473144.80 | 14473144.80 | 92.17 |
| 四川正益路橋工程有限公司 | 14602518.76 | 14602518.76 | 94.26 |
| 四川慧龍建設工程有限公司 | 14634060.35 | 14634060.35 | 93.3 |
| 四川中天澤建設工程有限公司 | 14567294.26 | 14567294.26 | 93.24 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)建設環(huán)保局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。