| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 青川縣大熊貓國家公園唐家河科普宣教設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 青川縣大熊貓國家公園唐家河科普宣教設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目施工 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 四川省唐家河國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理處 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18308398118 |
| 招標(biāo)人 | 四川省唐家河國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理處 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18308398118 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川富博永欽工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2022-02-16 09:30:00 |
| 公示期 | 2022-02-22 至 2022-02-28 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 12014393.73 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省永和順建筑工程有限公司 | 11243294.77 | 9763017.57 | 488.25 |
| 第二名 | 垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 11188518.99 | 9708241.79 | 485.2 |
| 第三名 | 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 11181145.11 | 9700867.91 | 485.05 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 董文靜 | 建造師注冊(cè)證書 | 川 251202103735 | 工程造價(jià) | 助理工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 但濤 | 職稱證 | 31963143 | 房屋建筑 | 工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳利東 | 建造師注冊(cè)證書 | 蘇 232151616435 | 城市建設(shè) | 助理工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王洋成 | 職稱證 | HAZ2019006P1980474 | 建筑施工（施工管理） | 工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 羅小青 | 建造師注冊(cè)證書 | 川251181925208 | 公路與橋梁工程 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王 婷 | 職稱證 | 32087902 | 建筑施工 | 工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣元市利州區(qū)南鷹小學(xué) | 廣元市利州區(qū)紅軍小學(xué)新建工程 | 2020-04-20 | 2021-08-20 | 新建教學(xué)綜合樓11010平方米，食堂1440平方米，地下車庫3950平方 | 47587184.42 | 王成 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 漣水縣東胡集鎮(zhèn)人民政府 | 漣水縣東胡集鎮(zhèn)東胡集社區(qū)二期建設(shè)項(xiàng)目 | 2020-07-20 | 2021-05-12 | 漣水縣東胡集鎮(zhèn)東胡社區(qū)二期建設(shè)項(xiàng)目，詳見工程量清單及施工圖紙。 | 34684905.29 | 李建生 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 青川湖興建設(shè)發(fā)展有限公司 | 吳興-青川產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目 | 2019-12-16 | 2020-12-04 | 該項(xiàng)目占地面積 64 畝， 建筑面積 30054 平方米， 主要建設(shè)內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項(xiàng)目 | 58414469.89 | 蘭曉麗 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 寧夏視通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11212747.46 | 9732470.26 | 484.85 |
| 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 11236975.93 | 9756698.73 | 484.1 |
| 宏星建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 11105299.48 | 9625022.28 | 479.1 |
| 卓衡實(shí)業(yè)有限公司 | 11307554.97 | 9827277.77 | 478.45 |
| 浙江華舟建設(shè)有限公司 | 11013652.66 | 9533375.46 | 477.25 |
| 國和建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11013652.66 | 9533375.46 | 476.75 |
| 河南潁淮建工有限公司 | 11013652.66 | 9533375.46 | 476.25 |
| 中益誠達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11013652.66 | 9533375.46 | 476.25 |
| 江蘇建航工程有限公司 | 11013652.66 | 9533375.46 | 476.25 |
| 西北舜天建設(shè)有限公司 | 11013652.66 | 9533375.46 | 475.25 |
| 四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司 | 11363386.15 | 9883108.95 | 475.1 |
| 四川嘉騰建設(shè)工程有限公司 | 11394995.94 | 9914718.74 | 473 |
| 四川省思林建設(shè)工程有限公司 | 類似業(yè)績未提供市級(jí)及以上公共資源交易網(wǎng)中標(biāo)公示截圖，不符合招標(biāo)文件相關(guān)要求。 | 類似業(yè)績未提供市級(jí)及以上公共資源交易網(wǎng)中標(biāo)公示截圖，不符合招標(biāo)文件相關(guān)要求。 | / |
| 隆生國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11334947.39 | 9854670.19 | 476.05 |
| 中民經(jīng)開建設(shè)有限公司 | 11207480.4 | 9727203.2 | 483.7 |
| 福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 | 11261204.38 | 9780927.18 | 482.88 |
| 四川省捷弘建設(shè)工程有限公司 | 11323355.69 | 9843078.49 | 479.15 |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | 11018919.72 | 9538642.52 | 477.35 |
| 中大（福建）工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11018919.72 | 9538642.52 | 477.35 |
| 山西省帝華建設(shè)有限公司 | 11013652.66 | 9533375.46 | 477.25 |
| 河南九一建設(shè)工程有限公司 | 11013652.66 | 9533375.46 | 477.25 |
| 廈門源昌城建集團(tuán)有限公司 | 11018919.72 | 9538642.52 | 476.85 |
| 廈門城健建設(shè)有限公司 | 11013562.67 | 9533375.47 | 476.75 |
| 中澳建工集團(tuán)有限公司 | 11362331.92 | 9882054.72 | 473.65 |
| 四川帝威建筑工程有限公司 | 11405505.2 | 9925228 | 473.45 |
| 恒榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11405521.79 | 9925244.59 | 472.45 |
| 衢州市政園林股份有限公司 | 11468725.44 | 9988448.24 | 468.2 |
| 誠捷祥集團(tuán)有限公司 | 11137955.23 | 9657678.03 | 482.4 |
| 重慶長利建設(shè)工程有限公司 | 11290699.92 | 9810422.72 | 482.35 |
| 四川金貝建設(shè)工程有限公司 | 11164290.53 | 9684013.33 | 483.1 |
| 四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 | 11069483.48 | 9589206.28 | 479.15 |
| 廣西裕華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11288592.39 | 9808315.19 | 478.45 |
| 江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 11013652.66 | 9533375.46 | 477.25 |
| 重慶金渝建設(shè)工程有限公司 | 11013652.66 | 9533375.46 | 476.75 |
| 福建省南星建設(shè)工程有限公司 | 11013652.66 | 9533375.46 | 475.75 |
| 四川中榮盛建筑工程有限公司 | 11013652.66 | 9533375.46 | 475.75 |
| 中建力天集團(tuán)有限公司 | 11354926.13 | 9874648.93 | 475.05 |
| 四川贊拉建筑工程有限公司 | 11192736.29 | 9712459.09 | 465.35 |
| 四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | 11078961.64 | 9598684.44 | 464.4 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：青川縣城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和住房保障局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。