| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 旺蒼縣避險(xiǎn)搬遷項(xiàng)目一期（嘉川鎮(zhèn)石龍村安置點(diǎn)） 旺蒼縣避險(xiǎn)搬遷項(xiàng)目一期（嘉川鎮(zhèn)石龍村安置點(diǎn)）施工 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 旺蒼縣興旺國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15196109658 |
| 招標(biāo)人 | 旺蒼縣興旺國(guó)有資產(chǎn)投資經(jīng)營(yíng)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15196109658 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 圣弘建設(shè)股份有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬(wàn)緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2022-01-26 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-01-30 至 2022-02-10 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 94040339.38 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川中銘建設(shè)有限公司 | 88916087.15 | 88916087.15 | 99.08 |
| 第二名 | 四川朗坤建筑工程有限公司 | 88571920.96 | 88571920.96 | 99.01 |
| 第三名 | 四川宇碩建筑工程集團(tuán)有限公司 | 88811696.51 | 88811696.51 | 99 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 廖波 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川 251151610625 | 建筑工程、公路工程、市政公用工程、水利水電工程 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 梅洪良 | 高級(jí)工程師職稱證 | 20190005165 | 工民建 | 高級(jí)工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 鄧紹斌 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證 | 川251141537168 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 匡樹林 | 高級(jí)工程師職稱證 | 1703260 | 建筑 | 高級(jí)工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李華 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川251151932049 | 建筑工程 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張菽欽 | 高級(jí)工程師職稱證 | 44492 | 建筑工程 | 高級(jí)工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 瓦屋山投資有限公司 | 瓦屋山昌蒲灣安置區(qū)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)施工總承包 | 2018-03-30 | 2020-01-07 | 項(xiàng)目總建筑面積為 22540 平方米， 其中， 商業(yè)建筑面積為 18442平方米，架空層機(jī)動(dòng)車庫(kù) 4098 平方米，綠化用地面積 1337 平方米。(最終以經(jīng)批準(zhǔn)的方案為準(zhǔn));初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)按招標(biāo)人要求進(jìn)行設(shè)計(jì)(具體設(shè)計(jì)面積按招標(biāo)人要求執(zhí)行，最終以經(jīng)批準(zhǔn)的施工圖為準(zhǔn));工程施工按施工圖(包含變更)執(zhí)行。 | 70700944.00 | 鄭超 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 成都金慧通數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司、 成都金證同洲科技有限公司、 成都金證博澤科技有限公司、 成都融智大數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司、 成都金證同康信息技術(shù)有限公司 | 金證成都金融后臺(tái)基地 1#樓工程 | 2017-04-25 | 2019-06-28 | 發(fā)包人委托承包人承擔(dān)金證成都金融后臺(tái)基地 1#樓工程正式設(shè)計(jì)圖范圍內(nèi)的建筑總承包工程，建設(shè)規(guī)模約 56198 平方米 | 11340.00 | 方志勇 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 興文縣教育體育和文化廣電局 | 興文縣思源實(shí)驗(yàn)學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目 | 2016-10-11 | 2020-03-18 | 項(xiàng)目用地 118.5 畝， 建設(shè)校舍面積約 33000 平方米 （含教學(xué)樓、綜合樓、圖書館、食堂、宿舍等），400 米環(huán) 形跑道運(yùn)動(dòng)場(chǎng)，以及完善其他配套設(shè)施和教育教學(xué)設(shè)備。 | 52931970.00 | 茍正軍 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 成都市金統(tǒng)建設(shè)工程有限公司 | 未提供全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢截圖 | 未提供全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢截圖 | / |
| 中益誠(chéng)達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 87309978.24 | 87309978.24 | / |
| 重慶黃金建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 89260253.35 | 89260253.35 | / |
| 福建省泉州市第一建設(shè)有限公司 | 91057565.69 | 91057565.69 | / |
| 四川省立新建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 87998310.63 | 87998310.63 | / |
| 浙江新東陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93275525.61 | 93275525.61 | / |
| 四川興和建筑工程有限公司 | 90216270.55 | 90216270.55 | / |
| 四川興昌建設(shè)工程有限公司 | 93122562.86 | 93122562.86 | / |
| 中通建工城建集團(tuán)有限公司 | 93352006.99 | 93352006.99 | / |
| 中晟升博集團(tuán)有限公司 | 90520019.14 | 90520019.14 | / |
| 浩天建工集團(tuán)有限公司 | 90369233.31 | 90369233.31 | / |
| 華建利安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93422076.06 | 93422076.06 | / |
| 四川順程建工（集團(tuán)）有限公司 | 91134047.07 | 91134047.07 | / |
| 福建普爾泰集團(tuán)有限公司 | 87539422.37 | 87539422.37 | / |
| 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 92051823.59 | 92051823.59 | / |
| 四川潤(rùn)峰建筑工程有限公司 | 93237284.92 | 93237284.92 | / |
| 中云建工集團(tuán)第六工程局有限公司 | 90285103.80 | 90285103.80 | / |
| 四川億志建筑工程有限公司 | 88444939.19 | 88444939.19 | / |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 89385342.58 | 89385342.58 | / |
| 四川南興路橋工程有限公司 | 91287009.82 | 91287009.82 | / |
| 福建省曉沃建設(shè)工程有限公司 | 87786656.81 | 87786656.81 | / |
| 大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司 | 87080534.11 | 87080534.11 | / |
| 福建豐達(dá)建設(shè)發(fā)展有限公司 | 88285070.61 | 88285070.61 | / |
| 四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 | 93311056.55 | 93311056.55 | / |
| 菏澤市定陶區(qū)國(guó)信建設(shè)有限公司 | 90445714.68 | 90445714.68 | / |
| 四川龍申建設(shè)有限公司 | 87019349.01 | 87019349.01 | / |
| 中澳建工集團(tuán)有限公司 | 89030809.22 | 89030809.22 | / |
| 四川尚高建設(shè)有限公司 | 89374975.41 | 89374975.41 | / |
| 福建省埕坤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 90522196.06 | 90522196.06 | / |
| 貴州建天下建筑工程有限公司 | 89757382.30 | 89757382.30 | / |
| 中明建投建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 93283173.75 | 93283173.75 | / |
| 宇川建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 88686643.02 | 88686643.02 | / |
| 江蘇萬(wàn)融工程科技有限公司 | 90139789.18 | 90139789.18 | / |
| 福建省華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89145531.28 | 89145531.28 | / |
| 中民經(jīng)開建設(shè)有限公司 | 91210528.45 | 91210528.45 | / |
| 國(guó)和建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93290821.89 | 93290821.89 | / |
| 四川三和恒生建筑工程有限責(zé)任公司 | 90216270.55 | 90216270.55 | / |
| 中九建工集團(tuán)有限公司 | 90828121.57 | 90828121.57 | / |
| 大榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 90636918.12 | 90636918.12 | / |
| 天頌建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89810919.26 | 89810919.26 | / |
| 中建力天集團(tuán)有限公司 | 87952421.81 | 87952421.81 | / |
| 河北方澤建筑工程集團(tuán)有限公司 | 90675158.81 | 90675158.81 | / |
| 河南隆祥建筑工程有限公司 | 89352031.00 | 89352031.00 | / |
| 四川攀臣建設(shè)工程有限公司 | 93288666.64 | 93288666.64 | / |
| 四川中亞城投建設(shè)有限公司 | 89910345.00 | 89910345.00 | / |
| 宏鋒建工集團(tuán)有限公司 | 90751640.19 | 90751640.19 | / |
| 濟(jì)邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93352771.80 | 93352771.80 | / |
| 中誠(chéng)投建工集團(tuán)有限公司 | 89604419.54 | 89604419.54 | / |
| 江西省夢(mèng)遠(yuǎn)建設(shè)有限公司 | 93046081.48 | 93046081.48 | / |
| 宏盛建業(yè)投資集團(tuán)有限公司 | 88510735.86 | 88510735.86 | / |
| 浙江中南建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89222012.66 | 89222012.66 | / |
| 廣東電白建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89520290.03 | 89520290.03 | / |
| 四川新宏建筑工程有限公司 | 93725263.58 | 93725263.58 | / |
| 閩鑫建工集團(tuán)有限公司 | 89940172.92 | 89940172.92 | / |
| 河南省中創(chuàng)建筑工程有限公司 | 87638848.16 | 87638848.16 | / |
| 深圳市華晟建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 89000216.67 | 89000216.67 | / |
| 四川裕杰建筑工程有限公司 | 92770748.53 | 92770748.53 | / |
| 河南九九建筑工程有限公司 | 88755476.26 | 88755476.26 | / |
| 誠(chéng)杰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89466753.06 | 89466753.06 | / |
| 四川九鼎建筑工程集團(tuán)有限公司 | 89527938.16 | 89527938.16 | / |
| 中建城開環(huán)境建設(shè)有限公司 | 89069049.90 | 89069049.90 | / |
| 四川皓翔建設(shè)工程有限公司 | 90292751.93 | 90292751.93 | / |
| 宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 | 89604419.54 | 89604419.54 | / |
| 福建省東霖建設(shè)工程有限公司 | 86866386.26 | 86866386.26 | / |
| 福建省惠一建設(shè)工程有限公司 | 87279385.69 | 87279385.69 | / |
| 廈門源昌城建集團(tuán)有限公司 | 86698127.24 | 86698127.24 | / |
| 四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 93099618.45 | 93099618.45 | / |
| 重慶金渝建設(shè)工程有限公司 | 89298494.03 | 89298494.03 | / |
| 四川正益路橋工程有限公司 | 93537897.23 | 93537897.23 | / |
| 寧夏視通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 90728695.78 | 90728695.78 | / |
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | 93183747.96 | 93183747.96 | / |
| 四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司 | 88243051.03 | 88243051.03 | / |
| 江西省國(guó)利建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 87294681.97 | 87294681.97 | / |
| 四川締信建設(shè)工程有限公司 | 93214340.51 | 93214340.51 | / |
| 江西建工第四建筑有限責(zé)任公司 | 90981084.32 | 90981084.32 | / |
| 浙江鴻翔建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 88801365.09 | 88801365.09 | / |
| 江蘇路泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89252605.21 | 89252605.21 | / |
| 中建富泉股份有限公司 | 90598677.44 | 90598677.44 | / |
| 廣西貴港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 93265110.37 | 93265110.37 | / |
| 杭州恒鼎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89030809.22 | 89030809.22 | / |
| 四川省邛崍市邛州建筑工程有限公司 | 87623551.89 | 87623551.89 | / |
| 四川省君源水電建設(shè)有限公司 | 92972531.15 | 92972531.15 | / |
| 四川中榮盛建筑工程有限公司 | 93369597.71 | 93369597.71 | / |
| 四川合園水利工程有限公司 | 91937101.53 | 91937101.53 | / |
| 四川鑫祥晟建筑工程有限公司 | 93368068.08 | 93368068.08 | / |
| 貴州建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司 | 90063307.80 | 90063307.80 | / |
| 廣東金輝華集團(tuán)有限公司 | 90468659.10 | 90468659.10 | / |
| 山西恒業(yè)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，經(jīng)問(wèn)題澄清程序后 作廢標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，經(jīng)問(wèn)題澄清程序后 作廢標(biāo)處理 | / |
| 中建遠(yuǎn)南集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，經(jīng)問(wèn)題澄清程序后 作廢標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，經(jīng)問(wèn)題澄清程序后 作廢標(biāo)處理 | / |
| 四川建基建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，經(jīng)問(wèn)題澄清程序后 作廢標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，經(jīng)問(wèn)題澄清程序后 作廢標(biāo)處理 | / |
| 重慶長(zhǎng)利建設(shè)工程有限公司 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供職稱證明材料 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供職稱證明材料 | / |
| 四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 未提供全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢截圖 | 未提供全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢截圖 | / |
| 河南潁淮建工有限公司 | 未提供類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)證明材料 | 未提供類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)證明材料 | / |
| 四川鵬文建筑工程有限公司 | 未提供全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢截圖 | 未提供全國(guó)建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)查詢截圖 | / |
| 四川鑫祥實(shí)誠(chéng)建設(shè)工程有限公司 | 未提供業(yè)績(jī)證明材料 | 未提供業(yè)績(jī)證明材料 | / |
| 廈門市捷安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，經(jīng)問(wèn)題澄清程序后 作廢標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，經(jīng)問(wèn)題澄清程序后 作廢標(biāo)處理 | / |
| 重慶佳宇建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 87715329.54 | 87715329.54 | / |
| 通號(hào)建設(shè)集團(tuán)第一工程有限公司 | 88097736.43 | 88097736.43 | / |
| 興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 88480143.32 | 88480143.32 | / |
| 廣西裕華建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89145531.28 | 89145531.28 | / |
| 中青宏發(fā)集團(tuán)有限公司 | 89122029.63 | 89122029.63 | / |
| 中天九州建工集團(tuán)有限公司 | 88526031.67 | 88526031.67 | / |
| 湖北沛函建工集團(tuán)有限公司 | 90981084.32 | 90981084.32 | / |
| 中余建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89374975.41 | 89374975.41 | / |
| 中大（福建）工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 88227754.76 | 88227754.76 | / |
| 四川中建建業(yè)工程有限責(zé)任公司 | 89451456.79 | 89451456.79 | / |
| 江蘇建航工程有限公司 | 88770772.54 | 88770772.54 | / |
| 福建嘉宜建筑工程有限公司 | 88457198.89 | 88457198.89 | / |
| 中泰華安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89833863.67 | 89833863.67 | / |
| 江西省城建集團(tuán)有限公司 | 89917993.18 | 89917993.18 | / |
| 中啟建設(shè)有限公司 | 93276290.43 | 93276290.43 | / |
| 宏星建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 89619715.82 | 89619715.82 | / |
| 浙江大東吳集團(tuán)建設(shè)有限公司 | 87768866.50 | 87768866.50 | / |
| 四川省瀘縣加明建筑工程有限公司 | 87485885.41 | 87485885.41 | / |
| 四川省佳成建設(shè)有限公司 | 91363491.20 | 91363491.20 | / |
| 中齊建設(shè)工程有限公司 | 90101548.49 | 90101548.49 | / |
| 中城投集團(tuán)第八工程局有限公司 | 89986826.42 | 89986826.42 | / |
| 贛陽(yáng)建工集團(tuán)有限公司 | 88174217.80 | 88174217.80 | / |
| 福建省龍江建設(shè)有限公司 | 90598677.44 | 90598677.44 | / |
| 江西中云建設(shè)有限公司 | 90491603.51 | 90491603.51 | / |
| 貴州建工集團(tuán)第一建筑工程有限責(zé)任公司 | 88816661.36 | 88816661.36 | / |
| 宇杰集團(tuán)股份有限公司 | 90904602.95 | 90904602.95 | / |
| 重慶旭凱建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 89153179.42 | 89153179.42 | / |
| 湖南星大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 87967718.08 | 87967718.08 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：旺蒼縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。