| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 朝天區(qū)2021年災(zāi)毀農(nóng)田修復(fù)項(xiàng)目 施工一標(biāo)段（朝天鎮(zhèn)、沙河鎮(zhèn)、羊木鎮(zhèn)） | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15282017082 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15282017082 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2021-12-31 10:30:00 |
| 公示期 | 2022-01-05 至 2022-01-13 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 10651521.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 河南東恒市政工程有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 湖北錦天禹建設(shè)工程有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 河南正海實(shí)業(yè)有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 中水華通工程有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 天安水利集團(tuán)有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 中水建管國際工程有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 河南省廣宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 江西贛禹工程建設(shè)有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 婁底市婁星水利水電建設(shè)有限責(zé)任公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 福建路港（集團(tuán)）有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 深圳市東深工程有限公司 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第一名 | 陜西省涇河工程局 | 9053793.00 | 8601103.00 | / |
| 第二名 | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吉恒 | 建造師證 | 豫14120202021002659 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 熊銀菊 | 職稱證 | C2020097512206500059 | 水利水電 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 鄭有菊 | 建造師證 | 鄂242212111131 | 水利 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 吳臻 | 職稱證 | E0002020312279 | 水利水電工程 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張亭亭 | 注冊建造師證 | 豫141171901394 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉海杰 | 職稱證 | 00378487 | 水利 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 谷躍輝 | 建造師注冊證 | 豫141151622828 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 韓聰 | 職稱證 | C19999170900053 | 水利 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 丁盼盼 | 壹級建造師證 | 豫141171835360 | 水利水電工程 | 壹級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 賈冰 | 職稱證 | KZ201041705244015 | 水利水電 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張星辰 | 建造師注冊證 | 贛236192077298 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 金家近 | 職稱證 | Z202105230885 | 水利水電 | 高級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李蓓 | 注冊建造師 | 陜261202129802 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊峰 | 職稱證 | NO.1144054 | 水利工程施工管理 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 廖興惠 | 注冊建造師 | 贛236171802248 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 魏俊鵬 | 職稱證 | 36201913010883 | 水利水電工程施工 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳金箐 | 二級建造師注冊證書 | 湘243141539680 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 喬小玲 | 職稱證 | B08181000000000034 | 水利水電工程 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王田源 | 二級建造師注冊證 | 贛236141432810 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 汪豪捷 | 職稱證 | 12074910 | 水利工程 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 何毅偉 | 建造師注冊證 | 閩2352008200812821 | 水利水電工程 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鄒雪芳 | 職稱證 | 閩特Z509-03486 | 水利水電施工 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李曉明 | 建造師證 | 粵14415163488 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳青波 | 職稱證 | 1353810 | 水利工程 | 中級 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王章鋒 | 注冊證 | 豫241111225667 | 水利水電 | 二級 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 湯世良 | 職稱證 | C14079150900073 | 水利 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |||||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川中通建設(shè)工程有限公司 | 9053793 | 9053793 | / |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | 9053793 | 9053793 | / |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 10650634 | 10224609 | / |
| 四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 10651260 | 10225210 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 10331596 | 10331596 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 10337409 | 10337409 | / |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 10543295 | 10543295 | / |
| 四川正寶實(shí)業(yè)有限公司 | 10575058 | 10575058 | / |
| 四川省天勝園林工程有限公司 | 10577515 | 10577515 | / |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 10584137 | 10584137 | / |
| 四川源美建設(shè)有限公司 | 10591776 | 10591776 | / |
| 四川兆康建筑工程有限公司 | 10638285 | 10638285 | / |
| 四川永海建設(shè)工程有限公司 | 10640463 | 10640463 | / |
| 四川中濤建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 10641817 | 10641817 | / |
| 四川涵欽建筑工程有限公司 | 10642185 | 10642185 | / |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 10643678 | 10643678 | / |
| 重慶天地人建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)文件工程量清單中“分組工程量清單報(bào)價(jià)表”合計(jì)金額與“工程項(xiàng)目總價(jià)表”及“投標(biāo)函”中的報(bào)價(jià)金額不一致。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表3.2.4條規(guī)定 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)文件工程量清單中“分組工程量清單報(bào)價(jià)表”合計(jì)金額與“工程項(xiàng)目總價(jià)表”及“投標(biāo)函”中的報(bào)價(jià)金額不一致。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表3.2.4條規(guī)定 | / |
| 四川正益路橋工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 鄭州黃河工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 婁底市水利水電工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 湖北華夏水利水電股份有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理社保不足6個(gè)月 | 項(xiàng)目經(jīng)理社保不足6個(gè)月 | / |
| 河南祥鷹市政工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 鷹潭市復(fù)興水電建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 河南裕隆水環(huán)境股份有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 四川蜀廣興建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)文件工程量清單中“分組工程量清單報(bào)價(jià)表”合計(jì)金額與“工程項(xiàng)目總價(jià)表”及“投標(biāo)函”中的報(bào)價(jià)金額不一致。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表3.2.4條規(guī)定 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)文件工程量清單中“分組工程量清單報(bào)價(jià)表”合計(jì)金額與“工程項(xiàng)目總價(jià)表”及“投標(biāo)函”中的報(bào)價(jià)金額不一致。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表3.2.4條規(guī)定 | / |
| 四川天鴻建設(shè)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 四川遠(yuǎn)基園林建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)文件工程量清單中“分組工程量清單報(bào)價(jià)表”合計(jì)金額與“工程項(xiàng)目總價(jià)表”及“投標(biāo)函”中的報(bào)價(jià)金額不一致。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表3.2.4條規(guī)定 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)文件工程量清單中“分組工程量清單報(bào)價(jià)表”合計(jì)金額與“工程項(xiàng)目總價(jià)表”及“投標(biāo)函”中的報(bào)價(jià)金額不一致。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表3.2.4條規(guī)定 | / |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 10610799 | 10610799 | / |
| 四川名筑天成建設(shè)工程有限公司 | 10611985 | 10611985 | / |
| 四川友晟建筑工程有限公司 | 10619697 | 10619697 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 10620960 | 10620960 | / |
| 四川洪福安建設(shè)工程有限公司 | 10625374 | 10625374 | / |
| 四川四季蓉城建設(shè)工程有限公司 | 10628336 | 10628336 | / |
| 四川福耀建設(shè)工程有限公司 | 10634479 | 10634479 | / |
| 四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | 10637151 | 10637151 | / |
| 深圳市宏大建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9053793 | 9053793 | / |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 10593417 | 10593417 | / |
| 北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10594885 | 10594885 | / |
| 四川中之星建筑工程有限公司 | 10595341 | 10595341 | / |
| 昊邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 10597271 | 10597271 | / |
| 四川一安建設(shè)工程有限公司 | 10597692 | 10597692 | / |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 10597920 | 10597920 | / |
| 四川豐正建筑工程有限責(zé)任公司 | 10598040 | 10598040 | / |
| 四川嘯虎建設(shè)工程有限公司 | 10598318 | 10598318 | / |
| 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 10605837 | 10605837 | / |
| 四川鼎祥路橋工程有限公司 | 10606527 | 10606527 | / |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 10608211 | 10608211 | / |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 10643805 | 10643805 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 10645684 | 10645684 | / |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 10645862 | 10645862 | / |
| 四川佳晟洲天建設(shè)有限公司 | 10645862 | 10645862 | / |
| 南充金維建設(shè)工程有限公司 | 10647478 | 10647478 | / |
| 四川東林泰建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 河南瑞東建筑工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 開封黃河工程開發(fā)有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)文件工程量清單中“分組工程量清單報(bào)價(jià)表”合計(jì)金額與“工程項(xiàng)目總價(jià)表”及“投標(biāo)函”中的報(bào)價(jià)金額不一致。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表3.2.4條規(guī)定 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)文件工程量清單中“分組工程量清單報(bào)價(jià)表”合計(jì)金額與“工程項(xiàng)目總價(jià)表”及“投標(biāo)函”中的報(bào)價(jià)金額不一致。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表3.2.4條規(guī)定 | / |
| 四川超柯建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)前附表1.4.1條要求 | 項(xiàng)目經(jīng)理、技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)前附表1.4.1條要求 | / |
| 四川擎正建筑有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 山東鄆城城源工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 四川智梟建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)文件工程量清單中“分組工程量清單報(bào)價(jià)表”合計(jì)金額與“工程項(xiàng)目總價(jià)表”及“投標(biāo)函”中的報(bào)價(jià)不一致 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)文件工程量清單中“分組工程量清單報(bào)價(jià)表”合計(jì)金額與“工程項(xiàng)目總價(jià)表”及“投標(biāo)函”中的報(bào)價(jià)不一致 | / |
| 四川星翔建筑工程有限公司 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)前附表1.4.1條要求 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人社保不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)前附表1.4.1條要求 | / |
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%并且低于所有合格投標(biāo)人評審價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市朝天區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。