| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 青川縣喬莊鎮(zhèn)老城片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目 青川縣喬莊鎮(zhèn)老城片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目市政道路部分 施工 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 青川縣恒興國有投資有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18981282004 |
| 招標(biāo)人 | 青川縣恒興國有投資有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18981282004 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川眾禾通達(dá)工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2021-11-15 09:30:00 |
| 公示期 | 2021-11-18 至 2021-11-24 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 9791207.17 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 昊邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9210743.31 | 9210743.31 | 99.14 |
| 第二名 | 四川大孚建筑工程有限公司 | 9168942.35 | 9168942.35 | 98.46 |
| 第三名 | 四川佑安工程項(xiàng)目管理有限公司 | 9159442.12 | 9159442.12 | 98.44 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 葉云根 | 建造師注冊(cè)證 | 川251091023527 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 姚海麟 | 職稱證 | 00144661 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 羅安強(qiáng) | 建造師注冊(cè)證 | 川251131487995 | 公路工程 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 彭艷平 | 職稱證書 | 資（中）251026891 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 代丙科 | 建造師注冊(cè)證 | 川151182003699 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馮秋月 | 職稱證 | 31880499 | 市政工程 | 中級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 隆昌市界市鎮(zhèn)人民政府 | 隆昌北部新城天新路西段道路工程 | 2017-11-30 | 2020-01-10 | / | 10075606.76 | 葛修議 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 峨眉山市城市建設(shè)投資有限公司 | 保樂力加威士忌項(xiàng)目配套基礎(chǔ)設(shè)施 | 2019-11-08 | 2020-03-08 | 改擴(kuò)建道路約 2000 米（含橋梁一座） ，瀝青混凝土路 | 7307790.61 | 田丹 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 長(zhǎng)寧縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)和城鎮(zhèn)管理局 | 長(zhǎng)寧縣 BC 區(qū)八條市政道路基礎(chǔ)設(shè)施完善工程 | 2019-12-08 | 2020-11-28 | / | 8718127.00 | 代丙科 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川金鼎盛建設(shè)有限公司 | 9189182.78 | 9189182.78 | 98.04 |
| 平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 | 9191742.89 | 9191742.89 | 97.87 |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9114791.06 | 9114791.06 | 97.67 |
| 龍喬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9183192.69 | 9183192.69 | 97.66 |
| 四川蜀信誠邦建設(shè)工程有限公司 | 9202193.14 | 9202193.14 | 97.66 |
| 中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9222144.11 | 9222144.11 | 97.55 |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 9167327.31 | 9167327.31 | 97.53 |
| 四川圣楷杰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 9146616.81 | 9146616.81 | 97.49 |
| 四川省同瑞達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 9279144.97 | 9279144.97 | 97.03 |
| 中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9040689.29 | 9040689.29 | 96.90 |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 9185427.10 | 9185427.10 | 98.23 |
| 四川永和順建筑工程有限公司 | 9089067.10 | 9089067.10 | 98.13 |
| 四川川翔建設(shè)工程有限公司 | 9184617.72 | 9184617.72 | 98.03 |
| 四川鵬文建筑工程有限公司 | 9102440.11 | 9102440.11 | 97.82 |
| 利港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9127806.36 | 9127806.36 | 97.29 |
| 四川省鐵牛建筑工程有限公司 | 9061874.79 | 9061874.79 | 96.96 |
| 四川裕杰建筑工程有限公司 | 9292445.29 | 9292445.29 | 96.78 |
| 四川江誠建設(shè)工程有限公司 | 9344696.52 | 9344696.52 | 96.48 |
| 四川博晟恒輝建設(shè)工程有限公司 | 8929580.94 | 8929580.94 | 96.43 |
| 四川龍申建設(shè)有限公司 | 9412134.40 | 9412134.40 | 96.40 |
| 四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 9361796.94 | 9361796.94 | 96.29 |
| 四川源泰合建設(shè)工程有限公司 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | / |
| 四川佳盛建設(shè)工程有限公司 | 9007910.60 | 9007910.60 | 97.03 |
| 四川御興建設(shè)工程有限公司 | 9076030.13 | 9076030.13 | 96.98 |
| 久易茂樽建設(shè)有限公司 | 9330446.19 | 9330446.19 | 96.38 |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 9250928.28 | 9250928.28 | 95.37 |
| 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 9195068.01 | 9195068.01 | 98.16 |
| 四川翔耀建設(shè)工程有限公司 | 9135691.56 | 9135691.56 | 98.15 |
| 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 9190412.84 | 9190412.84 | 98.02 |
| 四川兆碩建筑工程有限公司 | 9100065.71 | 9100065.71 | 97.63 |
| 四川俐億建設(shè)工程有限公司 | 9694304.86 | 9694304.86 | 92.59 |
| 四川中坤泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 9695254.88 | 9695254.88 | 92.46 |
| 四川大洋建工集團(tuán)有限公司 | 9711532.67 | 9711532.67 | 92.08 |
| 四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | 9754943.82 | 9754943.82 | 91.87 |
| 北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9742992.13 | 9742992.13 | 91.73 |
| 四川恒宣建設(shè)工程有限公司 | 9762004.93 | 9762004.93 | 91.67 |
| 四川蓉達(dá)建筑工程有限公司 | 9787882.09 | 9787882.09 | 91.12 |
| 四川中鼎輝陽建筑工程有限公司 | 9032139.13 | 9032139.13 | 97.13 |
| 四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 9419748.32 | 9419748.32 | 95.58 |
| 綿陽益龍建筑工程有限公司 | 9167137.30 | 9167137.30 | 95.47 |
| 四川興天地建設(shè)工程有限公司 | 8929580.95 | 8929580.95 | 96.23 |
| 中城嘉翔建工集團(tuán)有限公司 | 9124291.47 | 9124291.47 | 95.81 |
| 四川首勝建設(shè)工程有限公司 | 9732211.90 | 9732211.90 | 92.17 |
| 四川城晟建筑工程有限公司 | 項(xiàng)目經(jīng)理安考證不符合要求 | 項(xiàng)目經(jīng)理安考證不符合要求 | / |
| 四川長(zhǎng)勝天建筑工程有限公司 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | / |
| 中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 9004588.43 | 9004588.43 | 96.82 |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 9666661.44 | 9666661.44 | 92.56 |
| 四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9688417.77 | 9688417.77 | 92.30 |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | / |
| 四川仁湖建筑工程有限公司 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | / |
| 四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 9183192.69 | 9183192.69 | 98.28 |
| 騰躍建工集團(tuán)有限公司 | 9171318.38 | 9171318.38 | 98.43 |
| 四川漢信建設(shè)工程有限公司 | 9239900.24 | 9239900.24 | 97.61 |
| 四川中通建設(shè)工程有限公司 | 9107212.43 | 9107212.43 | 97.51 |
| 四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 | 9091230.49 | 9091230.49 | 97.50 |
| 中科三正建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9241144.07 | 9241144.07 | 97.38 |
| 四川皓杰建設(shè)工程有限公司 | 9052564.57 | 9052564.57 | 97.32 |
| 四川凱金瑞建設(shè)工程有限公司 | 9695625.76 | 9695625.76 | 92.36 |
| 重慶宏耀建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | / |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 9223663.64 | 9223663.64 | 97.88 |
| 中瓦建工有限公司 | 9223317.15 | 9223317.15 | 97.80 |
| 四川和創(chuàng)建筑工程有限公司 | 9147566.80 | 9147566.80 | 97.76 |
| 四川興林建設(shè)工程有限公司 | 9064439.86 | 9064439.86 | 97.75 |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 9071090.01 | 9071090.01 | 97.71 |
| 四川力天世紀(jì)建設(shè)工程有限公司 | 9125405.08 | 9125405.08 | 97.69 |
| 四川益洋建筑工程有限公司 | 9182242.66 | 9182242.66 | 97.69 |
| 浩天建工集團(tuán)有限公司 | 9088190.42 | 9088190.42 | 97.62 |
| 四川必中建筑工程有限公司 | 9243044.11 | 9243044.11 | 97.62 |
| 四川勝鼎路橋工程有限公司 | 9076315.14 | 9076315.14 | 97.58 |
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | 9230693.82 | 9230693.82 | 97.58 |
| 四川省佳馳水利水電工程有限公司 | 9233543.89 | 9233543.89 | 97.56 |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | 9100540.72 | 9100540.72 | 97.55 |
| 四川凱源建筑工程有限公司 | 9111940.97 | 9111940.97 | 97.32 |
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 9277244.93 | 9277244.93 | 97.27 |
| 四川云吉建筑工程有限公司 | 9047075.43 | 9047075.43 | 97.25 |
| 四川省思林建設(shè)工程有限公司 | 8950433.88 | 8950433.88 | 97.03 |
| 四川正高建設(shè)工程有限公司 | 9287695.17 | 9287695.17 | 97.00 |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 9303456.55 | 9303456.55 | 97.00 |
| 四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 9016938.73 | 9016938.73 | 96.96 |
| 四川興昌建設(shè)工程有限公司 | 9351346.69 | 9351346.69 | 96.12 |
| 涼山恒發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 8851281.28 | 8851281.28 | 95.79 |
| 嗣晟建工有限公司 | 9420698.34 | 9420698.34 | 95.66 |
| 四川衡韻建設(shè)工程有限公司 | 9113841.03 | 9113841.03 | 95.39 |
| 中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9336146.33 | 9336146.33 | 94.51 |
| 四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 9786362.06 | 9786362.06 | 91.34 |
| 四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 業(yè)績(jī)不符合要求 業(yè)績(jī)不符合要求 | 業(yè)績(jī)不符合要求 業(yè)績(jī)不符合要求 | / |
| 四川益佳建設(shè)工程有限公司 | 9266398.47 | 9266398.47 | 97.68 |
| 中天九州建工集團(tuán)有限公司 | 9221089.51 | 9221089.51 | 97.66 |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 9150606.90 | 9150606.90 | 97.65 |
| 河南基安建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9165142.26 | 9165142.26 | 97.26 |
| 四川省嘉宸建設(shè)工程有限公司 | 9253494.37 | 9253494.37 | 97.22 |
| 四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9045154.40 | 9045154.40 | 97.04 |
| 四川正益路橋工程有限公司 | 9317146.17 | 9317146.17 | 96.81 |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 9006583.48 | 9006583.48 | 96.63 |
| 四川金辰建筑工程有限公司 | 9088190.42 | 9088190.42 | 97.41 |
| 四川瑾信建設(shè)工程有限公司 | 9069189.34 | 9069189.34 | 97.32 |
| 四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 9282280.03 | 9282280.03 | 97.06 |
| 四川旭日建筑工程有限公司 | 9016938.72 | 9016938.72 | 97.02 |
| 泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8968745.77 | 8968745.77 | 96.77 |
| 四川寶利根建設(shè)工程有限公司 | 9002694.68 | 9002694.68 | 96.74 |
| 中澳建工集團(tuán)有限公司 | 9320945.97 | 9320945.97 | 96.56 |
| 四川遠(yuǎn)祥建設(shè)工程有限公司 | 9070330.00 | 9070330.00 | 95.14 |
| 中天邑建工集團(tuán)有限公司 | 9586919.76 | 9586919.76 | 93.48 |
| 四川眾新建筑工程有限公司 | 9673877.70 | 9673877.70 | 92.86 |
| 四川合園水利工程有限公司 | 9260144.52 | 9260144.52 | 97.40 |
| 中潤(rùn)民泰建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 9109090.96 | 9109090.96 | 97.12 |
| 四川締信建設(shè)工程有限公司 | 9285795.13 | 9285795.13 | 96.98 |
| 國聯(lián)建工集團(tuán)有限公司 | 8286743.71 | 8286743.71 | 96.67 |
| 四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8890416.10 | 8890416.10 | 96.17 |
| 四川欣欣建筑工程有限公司 | 9218818.50 | 9218818.50 | 95.93 |
| 四川兆康建筑工程有限公司 | 9703036.70 | 9703036.70 | 92.46 |
| 四川遠(yuǎn)基園林建筑工程有限公司 | 9714795.59 | 9714795.59 | 91.98 |
| 四川建科時(shí)代建設(shè)有限公司 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | 低于等于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%并且低于等于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%。 | / |
| 四川億志建筑工程有限公司 | 9693354.85 | 9693354.85 | 92.26 |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 9736017.01 | 9736017.01 | 92.05 |
| 四川川然建設(shè)工程有限公司 | 9717638.98 | 9717638.98 | 91.91 |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 9211028.34 | 9211028.34 | 98.34 |
| 四川眾能建筑工程有限公司 | 9206943.25 | 9206943.25 | 98.22 |
| 四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 9086240.25 | 9086240.25 | 97.47 |
| 四川鴻吉建設(shè)工程有限公司 | 9719800.61 | 9719800.61 | 92.11 |
| 四川福鴻基建設(shè)發(fā)展有限公司 | 8893353.45 | 8893353.45 | 96.05 |
| 四川贊拉建筑工程有限公司 | 9636548.27 | 9636548.27 | 93.04 |
| 四川攀臣建設(shè)工程有限公司 | 9739745.47 | 9739745.47 | 91.90 |
| 四川其霖建設(shè)工程有限公司 | 9747521.13 | 9747521.13 | 91.86 |
| 四川中梁建設(shè)工程有限公司 | 業(yè)績(jī)不符合要求 業(yè)績(jī)不符合要求 | 業(yè)績(jī)不符合要求 業(yè)績(jī)不符合要求 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 |
姓名：杜馥吾
單位：退休
姓名：黃先俊
單位：廣元永昌建設(shè)有限公司
姓名：羅元彬
單位：四川中砝建設(shè)咨詢有限公司
姓名：石晶
單位：廣元市建設(shè)工程質(zhì)量安全站
姓名：王天奎
單位：/
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-7202699 | |
| 行業(yè)主管部門：青川縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0839-7202765 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。