| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 青川縣戰(zhàn)國木牘文化生態(tài)園4A級(jí)景區(qū)提升項(xiàng)目 二標(biāo)段：景區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)招標(biāo) | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 青川縣林通農(nóng)林開發(fā)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15181396634 |
| 招標(biāo)人 | 青川縣林通農(nóng)林開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 15181396634 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川峻屹長源建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2021-10-25 10:00:00 |
| 公示期 | 2021-10-28 至 2021-11-03 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 5459140.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 重慶市設(shè)計(jì)院有限公司 | 3575254.00(勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)：1803330元；設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)：1771924元) | 3575254.00 | 99 |
| 第二名 | 西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 4000000.00(勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)：1940000元；設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)：2060000元) | 4000000.00 | 74.96 |
| 第三名 | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 羅馳 | 注冊(cè)土木工程師（道路工程） | 0002347 | 市政· 道橋 | 教授級(jí)高工 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 朱自力 | 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師 | S995110112 | 道橋 | 教授級(jí)高工 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐強(qiáng)祥 | 注冊(cè)土木工程師（道路工程）/職稱證 | 2019100203300/G3300215083 | 市政道橋設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 洪朝華 | 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師/職稱證 | S023301187/G3300215289 | 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |||||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 天府新區(qū)彭山工業(yè)投資有限公司 | 彭山區(qū)青龍鎮(zhèn)海峽大道道路工程勘察設(shè)計(jì)項(xiàng)目 | 項(xiàng)目總投資約 11054.49 萬元 | 1729920.00 | / | |||
| 西昌市交通運(yùn)輸局 | 西昌市天王山大道北延線道路工程 | 新建道路長 2811 米，項(xiàng)目估算總投資 91075.89 萬元 | 269.00 | 鄭小剛 | |||
| 儀隴縣新城開發(fā)投資有限責(zé)任公司 | 儀隴縣迎賓大道道路提升改造工程勘察設(shè)計(jì) | 對(duì)長約 5.8 公里，寬約 60 米的迎賓大道道路進(jìn)行提升改造，項(xiàng)目總投資約 5.1億元 | 1402500.00 | 朱自力 | |||
| 儀隴縣新城開發(fā)投資有限責(zé)任公司 | 儀隴縣度光大道東段（航電大橋至迎賓大道段）和度光大道南段（興業(yè)大道至二橋連接線延伸線）道路工程勘察設(shè)計(jì)（第二次） | 對(duì)長約 3.7 公里，寬約 32.5 米的度光大道東段（航電大橋至迎賓大道段）和度光大道南段（興業(yè)大道至二橋連接線延伸線）城市段道路進(jìn)行建設(shè)，項(xiàng)目總投資約 2.2 億元 | 677600.00 | 朱自力 | |||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 上海市政工程設(shè)計(jì)研究總院(集團(tuán))有限公司 | 義烏老城區(qū)更新區(qū)地塊地下環(huán)路配套工程 | 項(xiàng)目估算總投資約140220萬元，其中建安費(fèi)約113762萬元 | 3000000.00 | 曾森華 | |||
| 杭州市余杭區(qū)城建建設(shè)處 | 星光街（望梅路-臨東路）整治改造改造工程 | 道路長 8.6KM，寬 36M 總投資∶ 60000萬元 | 1513.15 | 徐強(qiáng)祥 | |||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 悉地（蘇州）勘察設(shè)計(jì)顧問有限公司 | 勘察、設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)均低于有效報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清說明，認(rèn)定為低于成本報(bào)價(jià)，其投標(biāo)作否決處理。 | 勘察、設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)均低于有效報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清說明，認(rèn)定為低于成本報(bào)價(jià)，其投標(biāo)作否決處理。 | / |
| 貴陽建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知前附表3.7.3（B）條。 | 不滿足招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知前附表3.7.3（B）條。 | / |
| 中國華西工程設(shè)計(jì)建設(shè)有限公司 | 勘察、設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)均低于有效報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清說明，認(rèn)定為低于成本報(bào)價(jià)，其投標(biāo)作否決處理。 | 勘察、設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)均低于有效報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清說明，認(rèn)定為低于成本報(bào)價(jià)，其投標(biāo)作否決處理。 | / |
| 中鐵城際規(guī)劃建設(shè)有限公司 | 勘察、設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)均低于有效報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清說明，認(rèn)定為低于成本報(bào)價(jià)，其投標(biāo)作否決處理。 | 勘察、設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)均低于有效報(bào)價(jià)算數(shù)平均值的95%，投標(biāo)人放棄澄清說明，認(rèn)定為低于成本報(bào)價(jià)，其投標(biāo)作否決處理。 | / |
| 核工業(yè)西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知前附表3.7.3（B）條。 | 不滿足招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知前附表3.7.3（B）條。 | / |
| 湖北建科國際工程有限公司 | 聯(lián)合體成員單位未提供工程測(cè)量資質(zhì)，不滿足投標(biāo)人資格要求。 | 聯(lián)合體成員單位未提供工程測(cè)量資質(zhì)，不滿足投標(biāo)人資格要求。 | / |
| 河南省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知前附表3.7.3（B）條。 | 不滿足招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知前附表3.7.3（B）條。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 |
姓名：代建梅
單位：廣元市城市規(guī)劃局
姓名：鄭國超
單位：廣安區(qū)財(cái)政投資評(píng)審中心
姓名：侯勇
單位：廣元市經(jīng)濟(jì)信息中心
姓名：張華林
單位：四川南充瑞邦招投標(biāo)有限公司
姓名：周成芳
單位：四川中砝建設(shè)咨詢有限公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：青川縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-7206099 | |
| 行業(yè)主管部門：青川縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。