| 項目及標段名稱 | 嘉陵江支流廣元市昭化區(qū)南河新勝吳溝段防洪治理工程 嘉陵江支流廣元市昭化區(qū)南河新勝吳溝段防洪治理工程施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市昭化區(qū)葭萌建設開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 15682202000 |
| 招標人 | 廣元市昭化區(qū)葭萌建設開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 15682202000 |
| 招標代理機構 | 四川仁通工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2021-03-04 10:00:00 |
| 公示期 | 2021-03-10 至 2021-03-16 | 投標最高限價（元） | 21542030.83 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川衡信建設工程有限公司 | 20611415.00 | 19585604.01 | 94 |
| 第二名 | 四川圓瑞建設工程有限責任公司 | 20572640.00 | 19546829.01 | 93.8 |
| 第三名 | 四川鑫圓建設集團有限公司 | 20553252.00 | 19527441.01 | 90.7 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鐘德根 | 建造師注冊證書 | 川151171834197 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 郭榮利 | 職稱證 | 20190095091 | 水利水電 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 熊小斌 | 建造師證 | 川151141517542 | 水利水電工程 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 葉建明 | 職稱證 | 1703297 | 水利工程 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳超 | 建造師證 | 川151181904015 | 水利水電 | 一級 |
| 項目技術負責人 | 吳洪超 | 職稱證 | 0959395 | 水利水電 | 高級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 彭州市水務技術推廣服務中心 | 彭州市2017年湔江河道水毀堤防修復工程 | 2018-03-28 | 2018-11-16 | 彭州市2017年湔江河道水毀堤防修復工程位于彭州市，修復點位共計13處，堤防總長2944.55m。 | 32641926.00 | 梁開偉 | |
| 射洪縣沈水河水利工程管理處 | 射洪縣四埡口段金家河防洪治理工程 | 2018-10-08 | 2020-06-06 | 堤基開挖處理工程、齒墻工程、堤身填筑工程、堤身護坡工程、堤頂工程、護腳工程、穿堤涵管工程、疏浚工程 | 18223820.00 | 文件 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 丹巴縣水務局 | 大渡河丹巴縣長沙壩防洪堤工程 | 2018-12-08 | 2019-10-06 | 擬建設的堤段為大渡河丹巴縣城區(qū)長沙壩段，堤線上接梭坡大橋上游228.3米處岸坡，下接梭坡大橋下游1744.7米處岸坡，總長1.97千米。 | 38932613.00 | 胡彩虹 | |
| 大邑縣三合堰灌區(qū)水利站 | 四川省大邑縣斜江河防洪治理工程 | 2018-12-29 | 2019-08-14 | 新建堤防、河道疏浚 | 19167558.00 | 張婷 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 泉州市晉江流域防洪工程建設有限公司安溪分公司 | 晉江防洪工程（二期）安溪羅內(nèi)堤段工程 | 2019-01-30 | 2020-12-31 | 新建A段防洪堤長1164.39M，B段防洪堤長989.48M，新建河道護岸855.66M，新建羅內(nèi)水閘1座，新建內(nèi)園排水涵洞1座，新建排水穿堤管6座。 | 35348082.00 | 朱云華 | |
| 攀枝花市東區(qū)城市建設投資經(jīng)營有限責任公司 | 攀枝花市東區(qū)大河防洪治理工程 | 2019-09-01 | 2020-03-01 | 綜合治理河長3.83KM，新建堤防總長1.199KM，河道清淤疏浚1.565KM。 | 17829071.00 | 劉志雄 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中青宏發(fā)集團有限公司 | 21532724 | 20506913.01 | 86.9 |
| 中地寅崗建設集團有限公司 | 21532427 | 20506616.01 | 88.9 |
| 福建省恒鼎建筑工程有限公司 | 21534767 | 20508956.01 | 88.9 |
| 福建省東升鴻工程建設有限公司 | 21532562 | 20506751.01 | 88.7 |
| 四川省泰達建設工程有限公司 | 21536497 | 20510686.01 | 87.4 |
| 中泰星宇建設集團有限公司 | 21530101 | 20504290.01 | 87.2 |
| 四川省川力水利電力建設有限公司 | 21526031 | 20500220.01 | 87.1 |
| 四川省佳馳水利水電工程有限公司 | 21524031 | 20498220.01 | 88.9 |
| 四川洲橋水電工程有限公司 | 21533000 | 20507189.01 | 85.9 |
| 四川天沛水利水電建設工程有限公司 | 投標文件中已標價工程量清單無其他項目清單（暫列金額），與招標文件不符 | 投標文件中已標價工程量清單無其他項目清單（暫列金額），與招標文件不符 | / |
| 四川邛水建設集團有限公司 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | / |
| 洪城控股集團有限公司 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | / |
| 德州黃河建業(yè)工程有限責任公司 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | / |
| 開封黃河工程開發(fā)有限公司 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | / |
| 婁底市水利水電工程建設有限責任公司 | 投標報價低于該項目最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，雙低，按低于成本處理 | 投標報價低于該項目最高限價相應價格85%并且低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，雙低，按低于成本處理 | / |
| 山東省水利工程局有限公司 | 投標文件中已標價工程量清單無項目特征描述，與招標文件不符 | 投標文件中已標價工程量清單無項目特征描述，與招標文件不符 | / |
| 鄭州黃河工程有限公司 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | / |
| 福建星洲水利水電工程有限公司 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | / |
| 四川富成建筑工程有限公司 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | / |
| 四川佳和建設工程有限公司 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | 投標報價低于所有合格投標人報價的評審價算數(shù)平均值的95%，按低于成本處理 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：何元會
單位：綿陽正信工程造價咨詢有限公司
姓名：衡顯靈
單位：綿陽知典造價咨詢有限公司
姓名：景小會
單位：德陽市景天工程建設中心
姓名：蒲家潤
單位：四川全越工程咨詢有限公司
姓名：劉曉程
單位：退休
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市昭化區(qū)水利局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門： | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。