| 項目及標段名稱 | 利州區(qū)2020年度中央財政轉(zhuǎn)移支付高標準農(nóng)田建設(shè)項目 利州區(qū)2020年度中央財政轉(zhuǎn)移支付高標準農(nóng)田建設(shè)項目 | ||
| 項目業(yè)主 | 四川澤惠農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19808396288 |
| 招標人 | 四川澤惠農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 19808396288 |
| 招標代理機構(gòu) | 萬錦建設(shè)集團有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-12-03 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-12-08 至 2020-12-11 | 投標最高限價（元） | 0.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川興鋒泰建設(shè)有限公司 | 18024394.00 | 18024394.00 | 18024394 |
| 第二名 | 四川潤和建筑工程有限公司 | 18050008.00 | 18050008.00 | 18050008 |
| 第三名 | 四川百全建設(shè)工程有限公司 | 18058513.00 | 18058513.00 | 18058513 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張煥順 | 建造師證 | 川251111358646 | 公路工程、水利工程、市政工程、建筑工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 鮮容 | 職稱證 | 川建廳中15283 | 水利水電 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 向甫桂 | 建造師證 | 川251121499068 | 建筑工程、水利水電工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 楊青先 | 職稱證 | 工-000666 | 水利水電 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 牛華 | 建造師證 | 川251141529630 | 水利水電工程、市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 范智沛 | 職稱證 | 川水中【2014】172號 | 水利水電 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 蒼溪縣國土資源局 | 蒼溪縣2016年第三批月山鄉(xiāng)文昌鎮(zhèn)和第四批高坡鎮(zhèn)石灶鄉(xiāng)省投資土地整治項目三標段 | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 蒼溪縣財政局 | 蒼溪縣2016年農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)高標準農(nóng)田建設(shè)項目（第二次）一標段 | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 青海省海東市民和縣 | 青海省海東市民和縣隆治溝和米拉溝高標準建設(shè)農(nóng)田二標段 | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川中坤泰建設(shè)工程有限責任公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川霖澤建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標算術(shù)平均值95% | / |
| 四川歐瑞建設(shè)集團有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川冠興建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川升宏建筑工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 21025224 | 21025224 | / |
| 廣元鑫治建設(shè)有限公司 | 18143931 | 18143931 | / |
| 四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | 20722217 | 20722217 | / |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 21213500 | 21213500 | / |
| 中城嘉翔建工集團有限公司 | 20876199 | 20876199 | / |
| 四川福耀建設(shè)工程有限公司 | 21264686 | 21264686 | / |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 21249743 | 21249743 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 18109777 | 18109777 | / |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標算術(shù)平均值95% | / |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川御興建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川金辰建筑工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川遠基園林建筑工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川添祥建筑工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標算術(shù)平均值95% | / |
| 四川峻熙建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 中天邑建工集團有限公司 | 不滿足投標須知前附表2.1.3條的規(guī)定。 | 不符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量以及“說明”中對投標人的要求。 | / |
| 四川省登威建筑工程有限責任公司 | 20923018.74 | 20923018.74 | / |
| 四川勝天基業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 18143930 | 18143930 | / |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 18143930 | 18143930 | / |
| 四川中民建業(yè)建設(shè)有限公司 | 21149384 | 21149384 | / |
| 四川遠祥建設(shè)工程有限公司 | 21025593 | 21025593 | / |
| 四川寶仁建設(shè)工程有限公司 | 21300973 | 21300973 | / |
| 四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 21196379 | 21196379 | / |
| 四川天方建設(shè)工程有限公司 | 21271089 | 21271089 | / |
| 四川元優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 21168630 | 21168630 | / |
| 利港建設(shè)集團有限公司 | 21292436 | 21292436 | / |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 20816747 | 20816747 | / |
| 四川瑞呈建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 18146065 | 18146065 | / |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | 18143931 | 18143931 | / |
| 四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 20639999 | 20639999 | / |
| 濟邦建設(shè)集團有限公司 | 21170973 | 21170973 | / |
| 四川正高建設(shè)工程有限公司 | 20693623 | 20693623 | / |
| 北方一建建設(shè)集團有限公司 | 18075636 | 18075636 | / |
| 四川匯中建設(shè)工程有限公司 | 18092700 | 18092700 | / |
| 綿陽益龍建筑工程有限公司 | 21132313 | 21132313 | / |
| 四川名筑天成建設(shè)工程有限公司 | 18725014 | 18725014 | / |
| 廣元市耀昌建設(shè)工程有限公司 | 21131792 | 21131792 | / |
| 中鴻國際建工集團有限公司 | 21207052 | 21207052 | / |
| 四川鑫圓建設(shè)集團有限公司 | 20929926 | 20929926 | / |
| 四川中之星建筑工程有限公司 | 20918884 | 20918884 | / |
| 四川寶匯建設(shè)工程有限公司 | 18126853 | 18126853 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標評價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 20902625 | 20902625 | / |
| 四川福欽建工集團有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川巨金建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川金源達建筑工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川格多拉建設(shè)工程有限公司 | 20865565 | 20865565 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 18143930 | 18143930 | / |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 21111057.39 | 21111057.39 | / |
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標算術(shù)平均值95% | / |
| 龍喬建設(shè)集團有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川敏躍建設(shè)有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川漢信建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川保盛建設(shè)集團有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川龍城恒業(yè)建筑工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川天瞾建筑工程有限公司 | 不滿足投標須知前附表10.4條之規(guī)定 | 你公司的投標報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標人評標價算術(shù)平均值95% | / |
| 四川春航建設(shè)集團有限公司 | 20991183 | 20991183 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：陳濤
單位：四川省江油市城建工程集團有限公司
姓名：王龍
單位：中國五冶集團有限公司
姓名：羊軍
單位：四川座標公司
姓名：何元會
單位：綿陽正信工程造價咨詢公司
姓名：黃偉
單位：退休
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市利州區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。