国产图片另类综合区av,深夜A毛片,免费看的亚洲黄色网址,午夜啪啪福利,91福利姬在线视频资源,h色视频网站在线,四虎影院免费在线

[勘察]陵江二小分校(三清小學)及附屬幼兒園改擴建項目勘察設(shè)計中標候選人公示(變更)

【信息日期:2020-10-30】【閱讀次數(shù):我要打印
(陵江二小分校(三清小學)及附屬幼兒園改擴建項目)評標結(jié)果公示(標準文本)
項目及標段名稱 陵江二小分校(三清小學)及附屬幼兒園改擴建項目 陵江二小分校(三清小學)及附屬幼兒園改擴建項目勘察設(shè)計
項目業(yè)主 蒼溪縣三清小學校 項目業(yè)主聯(lián)系電話 13881256836
招標人 蒼溪縣三清小學校 招標人聯(lián)系電話 13881256836
招標代理機構(gòu) 四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話
開標地點 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 開標時間 2020-10-19 10:00:00
公示期 2020-10-31 至 2020-11-04 投標最高限價(元) 0.00
中標候選人及排序 中標候選人名稱 投標報價(元) 經(jīng)評審的投標價(元) 綜合評標得分
第一名 核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司 52.00(下浮52.00%)% 52.00% 95.58
第二名 四川瑞宸建筑設(shè)計有限公司 52.00(下浮52.00%)% 52.00% 94.62
第三名 航天建筑設(shè)計研究院有限公司 55.00(下浮55.00%)% 55.00% 92.92
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負責人 唐宏偉 一級注冊建筑師 085101003 建筑工程 高級工程師
項目技術(shù)負責人 / / / / /
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負責人 田潤和 一級注冊建筑師 065100860 建筑工程 高級工程師
項目技術(shù)負責人 / / / / /
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負責人 郭夢瑩 一級注冊建筑師 081103348 建筑設(shè)計 高級工程師
項目技術(shù)負責人 / / / / /
第一中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
四川省武勝縣中 醫(yī)醫(yī)院  廣安市武勝縣中醫(yī)醫(yī)院城南院區(qū)建設(shè)項目、武勝縣中醫(yī)醫(yī)院城南院區(qū)地下 設(shè)備用房及停車場建設(shè)項目、武勝縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)養(yǎng)結(jié)合中心建設(shè)項目 本次設(shè)計總建筑面積95000㎡。 5805000.00 祝明國
長寧縣長盛發(fā)展 投資有限責任公 司  長寧縣工業(yè)園區(qū)標準化廠房建設(shè)項目 項目建設(shè)用地面積129910㎡,總建筑面積132953㎡。 1192950.00 趙師平
瀘州致遠房地產(chǎn) 開發(fā)有限公司  第二醫(yī)教園區(qū)人才公寓及區(qū)域配套商業(yè)建設(shè)項目 規(guī)劃總建筑面積約353143㎡ 10180000.00 張偉莉
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負責人
/
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
/
第二中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
中江凱興建材有 限公司  中江縣經(jīng)開區(qū)城中村棚戶區(qū)改造項目老坪片區(qū)A區(qū) 總建筑面積42583.63平方米 738895.00 田潤和
廣漢市城鄉(xiāng)建設(shè) 發(fā)展有限公司  廣漢市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園萬福片兩區(qū)共建項目-學校(A區(qū))工程勘察設(shè)計 總建筑面積28353平方米 1585341.00 田潤和
綿竹市教育局  綿竹市城東新區(qū)中小學校建設(shè)項目 總建筑面積48287平方米 2850000.00 田潤和
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負責人
/
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
/
第三中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
樂清市新農(nóng)村建設(shè)投資集團有限公司  樂清市城中村改造安置房(中心區(qū)ZX-4a-4地塊、ZX-4b地塊)建設(shè)項目設(shè)計采購施工總承包 總建筑面積為418672.60㎡ 1223432801.02 孫杰
佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)教育局  北滘鎮(zhèn)群力小學(機器人谷配套學校)建設(shè)工程 總建筑面積約87362.12平方米 466570900.00 周義勇
江永縣城市建設(shè)投資有限責任公司  江永縣中醫(yī)院整體搬遷(一期)EPC項目 總建筑面積71425.00㎡ 170000000.00 /
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負責人
/
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
/
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況
投標人名稱 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注
四川眾銘建筑設(shè)計有限公司 招標文件須知2.2.4條 投標報價不滿足招標文件須知2.2.4條。 /
貴州省建筑設(shè)計研究院有限責任公司 下浮57.00% 下浮57.00% 92.06
中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 下浮47.80% 下浮47.80% 91.28
四川東升工程設(shè)計有限責任公司 下浮49.90% 下浮49.90% 75.82
廣元工程設(shè)計院 下浮49.80% 下浮49.80% 60.34
四川宏圖都市建筑設(shè)計有限公司 招標文件須知2.2.4條 投標報價不滿足招標文件須知2.2.4條。 /
四川盛昶建筑工程設(shè)計有限公司 招標文件1.4.1條格式要求 項目負責人寫成總監(jiān)理公司,不滿足招標文件1.4.1條格式要求 /
重慶市設(shè)計院有限公司 招標文件1.4.1條格式要求 投標文件附錄項目負責人未填寫,不滿足招標文件1.4.1條格式要求 /
四川省興發(fā)規(guī)劃建筑設(shè)計有限公司 下浮48.80% 下浮48.80% 75.96
中都工程設(shè)計有限公司 下浮43.00% 下浮43.00% 86.64
四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設(shè)計有限公司 下浮48.00% 下浮48.00% 90.46
廣元零八一建筑勘察設(shè)計院有限公司 下浮47.60% 下浮47.60% 87.52
貴陽建筑勘察設(shè)計有限公司 下浮60.00% 下浮60.00% 57.38
四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計有限公司 下浮64.00% 下浮64.00% 83.94
成都美廈建筑設(shè)計有限公司 下浮43% 下浮43% 85.62
其它需公示的內(nèi)容 陵江二小分校(三清小學)及附屬幼兒園改擴建項目勘察設(shè)計標段復(fù)評的中標候選人公示。
評標委員會成員名單
姓名:樊擁
單位:劍閣縣質(zhì)安站
姓名:代建梅
單位:廣元市城鄉(xiāng)規(guī)劃局
姓名:楊榮坤
單位:南充水電設(shè)計院
姓名:程麗
單位:四川綿陽創(chuàng)藝建筑設(shè)計公司
姓名:王加林
單位:四川遠鴻公司
...
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項目審批部門:蒼溪縣發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:13981226000
行業(yè)主管部門:蒼溪縣住建局 聯(lián)系電話:13981227788
異議投訴注意事項

1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。

2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。

招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
 
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。

10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。

11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。

12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

附件下載:
評標結(jié)果公示10.30.pdf
附件下載:
復(fù)評函1.jpg
附件下載:
復(fù)評函2.jpg