| 項目及標(biāo)段名稱 | 劍閣縣2020年中央財政轉(zhuǎn)移支付高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目 施工六標(biāo)段：劍閣縣2020年中央財政轉(zhuǎn)移支付高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目(原圈龍鄉(xiāng)新風(fēng)村) | ||
| 項目業(yè)主 | 劍閣縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-6609656 |
| 招標(biāo)人 | 劍閣縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0839-6609656 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川國投建設(shè)有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2020-10-12 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-10-16 至 2020-10-19 | 投標(biāo)最高限價（元） | 9610091.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 | 8168578.00 | 8168578.00 | / |
| 第一名 | 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 8168578.00 | 8168578.00 | / |
| 第一名 | 四川省奧隆達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 | 8168578.00 | 8168578.00 | / |
| 第一名 | 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 8168578.00 | 8168578.00 | / |
| 第二名 | / | / | / | / |
| 第三名 | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 喬雪 | 二級建造師注冊證 | 川251151616567 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 胡斌 | 職稱證 | 20190037315 | 水利水電 | 工程師 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 趙啟行 | 二級建造師注冊證 | 川251161711741 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 賴曉霖 | 職稱證 | 00058883 | 水利 | 工程師 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 茍雪 | 二級建造師注冊證 | 川251181903340 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 邱海川 | 職稱證 | 工-72575 | 水利水電 | 工程師 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 付仕松 | 二級建造師注冊證 | 川251181919016 | / | / |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 趙青山 | 職稱證 | 31504968 | 水利工程 | 工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | |||||
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |||||
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | |||||
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |||||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 劍閣縣土壤肥料工作站 | 全國新增1000億斤糧食生產(chǎn)能力劍閣縣2017年田間工程建設(shè)項目（一標(biāo)段） | 2017-09-28 | 2018-01-25 | 建設(shè)工程涉及的所有內(nèi)容 | 7656579.00 | 劉紅玲 | |
| 劍閣縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 劍閣縣2019年中央預(yù)算內(nèi)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項目核減資金施工二標(biāo)段 | 2020-05-08 | 2020-08-07 | 建設(shè)工程涉及的所有內(nèi)容 | 3165494.00 | 奉慧敏 | |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 廣元市昭化區(qū)東盛國有投資有限公司 | 四川省廣元市昭化區(qū)嘉陵江流域（亭子湖庫區(qū)）鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水水源地壞境綜合治理-廣元市昭化區(qū)飲用水水源遷改工程 | 2018-07-17 | 2018-12-15 | 實施方案設(shè)計及工程量清單所涉全部內(nèi)容 | 7527900.00 | 趙啟行 | |
| 劍閣縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 劍閣縣2019年農(nóng)村機(jī)電提灌站建設(shè)項目 | 2019-04-25 | 2019-06-15 | 工程量清單所示全部內(nèi)容 | 1110500.00 | 邊彩云 | |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 劍閣縣國土資源局 | 劍閣縣垂泉鄉(xiāng)柏楊村、回龍村、寶珠村高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田土地整治項目 | 2017-07-28 | 2017-10-28 | 經(jīng)批準(zhǔn)的施工圖范圍內(nèi)涉及本次工程量清單表中所包含的項目全部內(nèi)容 | 5786572.00 | 王超 | |
| 劍閣縣農(nóng)業(yè)局 | 劍閣縣2018年農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)（土地治理）一標(biāo)段 | 2018-07-28 | 2018-10-27 | 建設(shè)工程涉及的所有內(nèi)容 | 5037338.00 | 昝莉 | |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 廣元市昭化區(qū)泓源水利投資有限公司 | 國家水土保持重點工程昭化區(qū)2019年元柳小流域項目 | 2019-05-15 | 2019-12-11 | 本項目共規(guī)劃治理水土流失面積15k㎡、包含坡改梯、沉沙凼、排灌溝渠、生產(chǎn)道路、蓄水池窖、（其中林草措施及封育治理措施以業(yè)主最終確定的實施內(nèi)容據(jù)實結(jié)算） | 5971510.00 | 徐碧華 | |
| 廣元市國土資源局朝天區(qū)分局 | 朝天區(qū)中子鎮(zhèn)、宣河鄉(xiāng)兩個省投資土地整治項目（3標(biāo)段） | 2017-11-20 | 2018-06-25 | 土地平整、灌溉與排水、田間道路等 | 5940994.00 | 梁澤再 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 9216077 | 9216077 | / |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 9216077 | 9216077 | / |
| 捷佳潤科技集團(tuán)股份有限公司 | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | / |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | / |
| 四川福欽建工集團(tuán)有限公司 | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | / |
| 四川龍佑建設(shè)工程有限公司 | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | / |
| 四川佳豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | / |
| 四川寶坤建設(shè)工程有限公司 | 8293509 | 8293509 | / |
| 中天邑建工集團(tuán)有限公司 | 9014265 | 9014265 | / |
| 四川九陽龍騰建設(shè)工程有限公司 | 9026316 | 9026316 | / |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 9408279 | 9408279 | / |
| 隆生國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 8169482 | 8169482 | / |
| 四川添祥建筑工程有限公司 | 8966241 | 8966241 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 8994947 | 8994947 | / |
| 四川川然建設(shè)工程有限公司 | 9026316 | 9026316 | / |
| 四川百全建設(shè)工程有限公司 | 9090942 | 9090942 | / |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 9129587 | 9129587 | / |
| 四川霖澤建設(shè)工程有限公司 | 9273737 | 9273737 | / |
| 利港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9273738 | 9273738 | / |
| 四川輝鴻建筑工程有限公司 | 9302568 | 9302568 | / |
| 四川龍城恒業(yè)建筑工程有限公司 | 9312178 | 9312178 | / |
| 蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | / |
| 四川潤和建筑工程有限公司 | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | / |
| 四川漢信建設(shè)工程有限公司 | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | 報價低于該項目最高限價85%并且低于所有投標(biāo)人評標(biāo)價算術(shù)平均值95%。評標(biāo)委員會否決其投標(biāo) | / |
| 四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 9177636 | 9177636 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標(biāo)委員會成員名單 |
姓名：陳武
單位：綿陽市水利設(shè)計院（退休）
姓名：馬朝懷
單位：梓潼縣武管局
姓名：李天壽
單位：江油市水利局（退休）
姓名：古興會
單位：江油攀長鋼公司
姓名：陳三軍
單位：四川廣大建筑安裝工程集團(tuán)有限公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。