| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 廣元市利州區(qū)寶輪鎮(zhèn)污水處理廠技改工程二期項(xiàng)目 施工 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-6057660 |
| 招標(biāo)人 | 廣元市利州區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0839-6057660 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川福欽建工集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬(wàn)緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2020-06-24 10:00:00 |
| 公示期 | 2020-06-30 至 2020-07-03 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 0.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川蜀廣興建設(shè)工程有限公司 | 14091283.48 | 13231791.75 | 100 |
| 第二名 | 四川智梟建設(shè)工程有限公司 | 14106581.83 | 13247090.10 | 100 |
| 第三名 | 四川常筑建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 14120113.99 | 13260622.26 | 100 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 母玉霞 | 建造師證 | 川251161903779 | 市政工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 張小銳 | 職稱證 | 工-97019 | 市政工程 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李元貴 | 建造師證 | 川251181903778 | 市政專業(yè) | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 徐茂綾 | 職稱證 | 20190037004 | 市政工程 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 周榮亮 | 建造師證 | 川251181906932 | 市政工程 | 二級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 龐礴 | 職稱證書 | 31592283 | 市政工程 | |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川天衡建設(shè)工程有限公司 | 14432916.19 | 13573424.46 | / |
| 四川全宇建設(shè)工程有限公司 | 16101429.25 | 15241937.52 | / |
| 四川省昶溪建業(yè)建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 16105719.76 | 15246228.03 | / |
| 四川曙瑾建設(shè)工程有限公司 | 16108622.65 | 15249130.92 | / |
| 四川凱潤(rùn)建設(shè)項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3的要求 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)函不滿足招標(biāo)文件要求。 | / |
| 四川京久恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件第三章2.2的要求 | 規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)（定額人工費(fèi)）偏差超過(guò)30% | / |
| 四川千本建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件第三章2.2的要求 | 規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)（定額人工費(fèi)）偏差超過(guò)30% | / |
| 四川中安邦建建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格85%時(shí)，投標(biāo)人未在投標(biāo)報(bào)價(jià)中對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說(shuō)明。 | / |
| 四川毅暉建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川金洪建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川鑫滿建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 瀘州市九華建筑安裝工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 廣元市富泰建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川金辰建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川云吉建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川大古力實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川御興建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 綿陽(yáng)市興禾建設(shè)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3的要求 | 投標(biāo)函未簽字 | / |
| 廣元市耀昌建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1的要求 | 財(cái)務(wù)報(bào)告不滿足招標(biāo)文件要求 | / |
| 四川廣杰建設(shè)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件第三章2.2的要求 | 規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)（定額人工費(fèi)）偏差超過(guò)30% | / |
| 四川一沙興蓉建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3的要求 | 投標(biāo)函未簽字，不滿足招標(biāo)文件要求。 | / |
| 四川欣潮建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件第五章的要求 | 已標(biāo)價(jià)工程量清單缺項(xiàng)。 | / |
| 四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3的要求 | 投標(biāo)函未簽字 | / |
| 四川瑩澍建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件第三章2.2的要求 | 規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)（定額人工費(fèi)）偏差超過(guò)30%，不滿足招標(biāo)文件要求。 | / |
| 四川康惠景觀工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3的要求 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)函不滿足招標(biāo)文件要求。 | / |
| 四川合園水利工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 廣元市永昊建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川省奧隆達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川正然建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川遠(yuǎn)鴻建設(shè)咨詢有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川省思林建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川吉慶源建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 廣元市志祥建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川晨沐建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 廣元市潤(rùn)祥建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川眾聯(lián)信建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川天鴻建設(shè)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川漢信建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川金黃河建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川曌埊建設(shè)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川潤(rùn)奧建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川金剛鉆建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 中建偉誠(chéng)集團(tuán)有限公司 | 14132443.76 | 13272952.03 | / |
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 14144667.1 | 13285175.37 | / |
| 四川興屹建設(shè)工程有限公司 | 14146278.96 | 13286787.23 | / |
| 四川名筑天成建設(shè)工程有限公司 | 14181230.05 | 13321738.32 | / |
| 四川峻熙建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 14193411.25 | 13333919.52 | / |
| 四川國(guó)禹建設(shè)有限公司 | 14196526.53 | 13337034.8 | / |
| 四川蜀新匯建設(shè)有限責(zé)任公司 | 14205674.62 | 13346182.89 | / |
| 廣元市鼎尚建筑工程有限公司 | 14249896.47 | 13390404.74 | / |
| 四川廣千進(jìn)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川惟博建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川嘉翔建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川盛優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川金鼎盛建設(shè)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川彤欣建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川云暉瑞業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川愈豐建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川中濤建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川省廣安金達(dá)建筑有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 廣元市永昱建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川興鋒泰建設(shè)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川華圖建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川驪翔建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川中亞和平建設(shè)工程有限公司 | 14265119.55 | 13405627.82 | / |
| 四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 14296996.61 | 13437504.88 | / |
| 四川佳晟洲天建設(shè)有限公司 | 14344461.64 | 13484963.91 | / |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 14466404.07 | 13606912.34 | / |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 14593053.59 | 13733561.86 | / |
| 廣元市昊天盛世建設(shè)有限公司 | 16082904.46 | 15223412.73 | / |
| 四川靜雅景觀建設(shè)工程有限公司 | 16094078.68 | 15234586.95 | / |
| 四川匯中建設(shè)工程有限公司 | 16094761.62 | 15235269.89 | / |
| 四川巖垚建設(shè)工程有限公司 | 16095321.72 | 15235829.99 | / |
| 四川友晟建筑工程有限公司 | 16098288.36 | 15238796.63 | / |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 16100046.04 | 15240554.31 | / |
| 四川百全建設(shè)工程有限公司 | 16101583.91 | 15242092.18 | / |
| 四川泰爍建設(shè)工程有限公司 | 16101705.46 | 15242213.73 | / |
| 四川泰捷建設(shè)工程有限公司 | 16103426.79 | 15243935.06 | / |
| 四川天宇華辰建設(shè)工程有限公司 | 16103746.78 | 15244255.05 | / |
| 四川西暉建設(shè)工程有限公司 | 16104519.92 | 15245028.19 | / |
| 四川一安建設(shè)工程有限公司 | 16104795.23 | 15245303.50 | / |
| 四川杰青建筑工程有限公司 | 16108363.92 | 15248872.19 | / |
| 四川欣耀建設(shè)工程有限公司 | 16109194.15 | 15249702.42 | / |
| 四川順康建筑工程有限公司 | 16109222.25 | 15249730.52 | / |
| 四川元優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 16109245.55 | 15249753.82 | / |
| 中鴻國(guó)際建工集團(tuán)有限公司 | 16109343.99 | 15249852.26 | / |
| 四川川然建設(shè)工程有限公司 | 16109405.35 | 15249913.62 | / |
| 四川輝協(xié)建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川巨金建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川金源達(dá)建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川榮凱建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川雄關(guān)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川天方建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川吉坦建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川省廣燃管道工程有限責(zé)任公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川衡韻建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川吉滿建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 14358181.83 | 13498690.10 | / |
| 四川正高建設(shè)工程有限公司 | 14399161.75 | 13539670.02 | / |
| 四川旺乾建設(shè)工程有限公司 | 16098963.66 | 15239471.93 | / |
| 四川隆潤(rùn)景觀建設(shè)工程有限公司 | 16104370.84 | 15244879.11 | / |
| 四川擎正建筑有限公司 | 16109040.29 | 15249548.56 | / |
| 四川寶順建設(shè)工程有限公司 | 16109268.36 | 15249776.63 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 16109394.08 | 15249902.35 | / |
| 四川福耀建設(shè)工程有限公司 | 16109463.09 | 15249971.36 | / |
| 綿陽(yáng)益龍建筑工程有限公司 | 16109729.24 | 15250237.51 | / |
| 北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16109749.96 | 15250258.23 | / |
| 四川茂佳建設(shè)工程有限公司 | 16109411.41 | 15249919.68 | / |
| 廣元旭馳建筑工程有限公司 | 16109537.15 | 15250045.42 | / |
| 四川眾新建筑工程有限公司 | 16109554.23 | 15250062.50 | / |
| 四川省鐵牛建筑工程有限公司 | 16109555.85 | 15250064.12 | / |
| 利港建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16109618.36 | 15250126.63 | / |
| 四川九陽(yáng)龍騰建設(shè)工程有限公司 | 16109625.08 | 15250133.35 | / |
| 四川添祥建筑工程有限公司 | 16109688.42 | 15250196.69 | / |
| 四川尚易建設(shè)工程有限公司 | 16109717.96 | 15250226.23 | / |
| 四川輝鴻建筑工程有限公司 | 16109754.48 | 15250262.75 | / |
| 龍喬建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16109784.74 | 15250293.01 | / |
| 四川鼎商建設(shè)工程有限公司 | 16109878.42 | 15250386.69 | / |
| 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 16109928.32 | 15250436.59 | / |
| 四川遠(yuǎn)祥建設(shè)工程有限公司 | 16109983.02 | 15250491.29 | / |
| 四川銀得建筑工程有限公司 | 16110000.24 | 15250508.51 | / |
| 四川保盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16110069.06 | 15250577.33 | / |
| 四川興同建設(shè)工程有限公司 | 16110261.61 | 15250769.88 | / |
| 四川新益升工程項(xiàng)目管理有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 廣元中泰建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川尚天建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 廣元市名富天成建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川朝晟建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川格多拉建設(shè)工程有限公司 | 16109750.58 | 15250258.85 | / |
| 中天邑建工集團(tuán)有限公司 | 16109916.21 | 15250424.48 | / |
| 四川佳鑫龍建設(shè)工程有限公司 | 16109950.36 | 15250458.63 | / |
| 四川遠(yuǎn)基園林建筑工程有限公司 | 16109978.3 | 15250486.57 | / |
| 四川長(zhǎng)和建筑工程有限公司 | 16110032.52 | 15250540.79 | / |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 16110040.29 | 15250548.56 | / |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 16110350.25 | 15250858.52 | / |
| 四川勝天基業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 廣元市佳弘裝飾工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川巨華建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川金焰農(nóng)業(yè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川巨久建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川春航建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川省鑫睿澤建設(shè)管理有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川長(zhǎng)鑫珈誠(chéng)建筑勞務(wù)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川豪忠建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川豪順建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川中迎建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 14219394.29 | 13359902.56 | / |
| 四川佳豪建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 14280371.61 | 13420879.88 | / |
| 廣元市華陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 | 14297170.67 | 13437678.94 | / |
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 14397839.2 | 13538347.47 | / |
| 四川秉輝偉業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 14500031.39 | 13640539.66 | / |
| 四川翔盛建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3的要求 | 投標(biāo)函未簽字 | / |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件第三章2.2的要求 | 規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)（定額人工費(fèi)）偏差超過(guò)30% | / |
| 四川巨天建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3的要求 | 投標(biāo)函未簽字 | / |
| 四川敏躍建設(shè)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件1.4.1 | 安全員身份證過(guò)期 | / |
| 四川川流建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川坤雨建設(shè)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 16110169.06 | 15250677.33 | / |
| 四川恒和水利建設(shè)工程有限公司 | 16110209.29 | 15250717.56 | / |
| 四川川駿建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 16110220.41 | 15250728.68 | / |
| 四川天遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 16110262.24 | 15250770.51 | / |
| 中鴻建設(shè)管理有限公司 | 16110362.54 | 15250870.81 | / |
| 四川凱風(fēng)行建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川添銀市政工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3的要求 | 投標(biāo)函未簽字，不滿足招標(biāo)文件要求 | / |
| 四川歐瑞建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3的要求 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)函不滿足招標(biāo)文件要求。 | / |
| 四川高清建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1的要求 | 財(cái)務(wù)報(bào)告不滿足招標(biāo)文件要求。 | / |
| 四川朗新建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.7.3的要求 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)函不滿足招標(biāo)文件要求。 | / |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件第三章2.2的要求 | 規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)（定額人工費(fèi)）偏差超過(guò)30% | / |
| 廣元市桓臻建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川寶匯建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川省蜀廣建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川易達(dá)建筑工程有限公司 | 不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4的要求 | 你單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，按低于成本處理。 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 14156945.47 | 13297453.74 | / |
| 四川隆祿建設(shè)工程有限公司 | 14169074.66 | 13309582.93 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單 |
姓名：ZJ1852
單位：四川恒正工程造價(jià)招標(biāo)代理咨詢有限公司
姓名：ZJ5770
單位：四川鑫森工程項(xiàng)目管理有限公司
姓名：ZJ4818
單位：四川眾興建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
姓名：ZJ9932
單位：四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
姓名：ZJ97907
單位：四川廣元啟明星
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市利州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。