| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 劍閣縣下寺鎮(zhèn)大窯溝河防洪治理工程(第二次) 劍閣縣下寺鎮(zhèn)大窯溝河防洪治理工程(第二次) | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 劍閣縣水利工程建設(shè)管理總站 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-6602372 |
| 招標(biāo)人 | 劍閣縣水利工程建設(shè)管理總站 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0839-6602372 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 中通建設(shè)工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項(xiàng)目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2020-04-23 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-04-26 至 2020-04-30 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 0.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川潤奧建設(shè)工程有限公司 | 5323009.00 | 5323009.00 | / |
| 第二名 | 四川隆祿建設(shè)工程有限公司 | 5326049.00 | 5326049.00 | / |
| 第三名 | 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 5348114.00 | 5348114.00 | / |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 董禮明 | 建造師 | 川251131402584 | 水利、建筑 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 侯婭玲 | 職稱證 | 工-102467 | 水利水電 | 工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 鄧滎堰 | 建造師 | 251151614449 | 水利工程 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉維維 | 職稱證 | 20190037573 | 水利水電 | 工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉英 | 建造師 | 川251151602572 | 水利、建筑 | 助理工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 金義虹 | 職稱證 | 110540 | 水利水電 | 工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川天遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4 條“低于成本”規(guī)定，否決其投標(biāo)。（評標(biāo)辦法前附表2.1.3”低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第10.4款規(guī)定“） | 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目（標(biāo)段）最高限價(jià)85%并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值 95 %（不超過95%），且不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4 條“低于成本”規(guī)定，否決其投標(biāo)。（評標(biāo)辦法前附表2.1.3”低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第10.4款規(guī)定“） | 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目（標(biāo)段）最高限價(jià)85%并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值 95 %（不超過95%），且不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4 條“低于成本”規(guī)定，否決其投標(biāo)。（評標(biāo)辦法前附表2.1.3”低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第10.4款規(guī)定“） | 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目（標(biāo)段）最高限價(jià)85%并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值 95 %（不超過95%），且不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 | / |
| 四川坤雨建設(shè)有限公司 | 未滿足投標(biāo)人須知前附表第4.1.1條”投標(biāo)文件的包裝和密封“的規(guī)定，未被接受其投標(biāo)。 | 投標(biāo)保函包裝不正確，未滿足投標(biāo)人須知前附表第4.1.1條”投標(biāo)文件的包裝和密封“的規(guī)定，未被接受投標(biāo)。 | / |
| 四川正高建設(shè)工程有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4 條“低于成本”規(guī)定，否決其投標(biāo)。（評標(biāo)辦法前附表2.1.3”低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第10.4款規(guī)定“） | 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目（標(biāo)段）最高限價(jià)85%并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值 95 %（不超過95%），且不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 | / |
| 廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 | 5603336 | 5603336 | / |
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 5561125 | 5561125 | / |
| 四川鑫久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5627311 | 5627311 | / |
| 四川寶匯建設(shè)工程有限公司 | 5930777 | 5930777 | / |
| 四川福耀建設(shè)工程有限公司 | 5934051 | 5934051 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5727427 | 5727427 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5641233 | 5641233 | / |
| 西南建工集團(tuán)有限公司 | 6466400 | 6466400 | / |
| 四川天鴻建設(shè)有限公司 | 5523999 | 5523999 | / |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5610708 | 5610708 | / |
| 四川朝晟建設(shè)工程有限公司 | 5526539 | 5526539 | / |
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | 5978552 | 5978552 | / |
| 四川昊熠建設(shè)工程有限公司 | 6067561 | 6067561 | / |
| 四川兆康建筑工程有限公司 | 6189510 | 6189510 | / |
| 瀘州市九華建筑安裝工程有限公司 | 6098219 | 6098219 | / |
| 四川衡韻建設(shè)工程有限公司 | 5565690 | 5565690 | / |
| 四川中通建設(shè)工程有限公司 | 6070832 | 6070832 | / |
| 四川驪翔建設(shè)工程有限公司 | 6022144 | 6022144 | / |
| 四川滿合榮建設(shè)工程有限公司 | 6520765 | 6520765 | / |
| 四川吉慶源建筑工程有限公司 | 6250370 | 6250370 | / |
| 四川弘三才建設(shè)工程有限公司 | 5875317 | 5875317 | / |
| 四川盈捷建設(shè)工程有限公司 | 5949111 | 5949111 | / |
| 四川品祥建設(shè)工程有限公司 | 6009971 | 6009971 | / |
| 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 5859342 | 5859342 | / |
| 四川彤欣建設(shè)工程有限公司 | 5622288 | 5622288 | / |
| 四川省礪劍建設(shè)工程有限公司 | 5628094 | 5628094 | / |
| 四川金渠水利工程有限公司 | 6146072 | 6146072 | / |
| 四川金剛鉆建設(shè)工程有限公司 | 5675565 | 5675565 | / |
| 四川中樂建設(shè)（集團(tuán)）有限公司 | 5608706 | 5608706 | / |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 5463734 | 5463734 | / |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 5659752 | 5659752 | / |
| 四川雄關(guān)建設(shè)工程有限公司 | 5873261 | 5873261 | / |
| 四川盛輝順建設(shè)工程有限公司 | 5509396 | 5509396 | / |
| 四川嘉翔建筑工程有限公司 | 5538542 | 5538542 | / |
| 四川泰謙建設(shè)工程有限公司 | 5640995 | 5640995 | / |
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 5502876 | 5502876 | / |
| 四川隆潤景觀建設(shè)工程有限公司 | 5511615 | 5511615 | / |
| 四川省三圣建筑工程有限公司 | 5705669 | 5705669 | / |
| 四川昶旺建設(shè)工程有限公司 | 5955616 | 5955616 | / |
| 廣元銘志建筑工程有限公司 | 5641004 | 5641004 | / |
| 四川飛創(chuàng)建筑工程有限責(zé)任公司 | 5602616 | 5602616 | / |
| 四川寶利根建設(shè)工程有限公司 | 5905190 | 5905190 | / |
| 四川峻熙建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5568733 | 5568733 | / |
| 四川瑞呈建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 6466425 | 6466425 | / |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 5618113 | 5618113 | / |
| 四川金源達(dá)建筑工程有限公司 | 5737317 | 5737317 | / |
| 四川鑫滿建設(shè)工程有限公司 | 5631113 | 5631113 | / |
| 四川乾暉建設(shè)工程有限公司 | 5477442 | 5477442 | / |
| 四川鑫圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 5621986 | 5621986 | / |
| 四川九陽龍騰建設(shè)工程有限公司 | 5410418 | 5410418 | / |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 6130703 | 6130703 | / |
| 四川金焰農(nóng)業(yè)工程有限公司 | 6249333 | 6249333 | / |
| 四川智梟建設(shè)工程有限公司 | 5530698 | 5530698 | / |
| 四川泰捷建設(shè)工程有限公司 | 5828915 | 5828915 | / |
| 四川屹輝建設(shè)工程有限公司 | 5810726 | 5810726 | / |
| 四川力凡建筑工程有限公司 | 6118760 | 6118760 | / |
| 四川川流建筑工程有限公司 | 5571640 | 5571640 | / |
| 四川易達(dá)建筑工程有限公司 | 5673065 | 5673065 | / |
| 四川曌埊建設(shè)有限公司 | 5494878 | 5494878 | / |
| 四川勝天基業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5662306 | 5662306 | / |
| 四川華圖建設(shè)工程有限公司 | 5497222 | 5497222 | / |
| 廣元市鑫治建設(shè)有限公司 | 5675565 | 5675565 | / |
| 四川川億建筑工程有限公司 | 5639358 | 5639358 | / |
| 四川巨金建設(shè)工程有限公司 | 5581666 | 5581666 | / |
| 四川美麗平安建設(shè)工程有限公司 | 5710529 | 5710529 | / |
| 四川興鋒泰建設(shè)有限公司 | 5659752 | 5659752 | / |
| 四川蜀廣興建設(shè)工程有限公司 | 6466411 | 6466411 | / |
| 四川順康建筑工程有限公司 | 5558041 | 5558041 | / |
| 四川漢信建設(shè)工程有限公司 | 6466425 | 6466425 | / |
| 廣元市耀昌建設(shè)工程有限公司 | 5639358 | 5639358 | / |
| 四川巨華建筑工程有限公司 | 5834998 | 5834998 | / |
| 四川敏躍建設(shè)有限公司 | 5628094 | 5628094 | / |
| 廣元市佳弘裝飾工程有限公司 | 5662296 | 5662296 | / |
| 四川西暉建設(shè)工程有限公司 | 5662418 | 5662418 | / |
| 四川金洪建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5821456 | 5821456 | / |
| 廣元旭馳建筑工程有限公司 | 5509391 | 5509391 | / |
| 四川省奧隆達(dá)建筑工程有限責(zé)任公司 | 6466425 | 6466425 | / |
| 四川博眾建筑工程有限公司 | 5461583 | 5461583 | / |
| 四川煜磊建筑工程有限公司 | 5553518 | 5553518 | / |
| 四川天譽(yù)建業(yè)建設(shè)有限公司 | 5583413 | 5583413 | / |
| 四川艾欣建設(shè)工程有限公司 | 5629593 | 5629593 | / |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 5705670 | 5705670 | / |
| 廣元市金穗建筑工程有限公司 | 6086048 | 6086048 | / |
| 四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 6406462 | 6406462 | / |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 6417741 | 6417741 | / |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 5934196 5934196 | 5934196 | / |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 5707174 | 5707174 | / |
| 四川省志云水利水電工程有限公司 | 5577813 | 5577813 | / |
| 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 5539825 | 5539825 | / |
| 四川中濤建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 | 5708322.69 | 5708322.69 | / |
| 四川嘉豪建設(shè)工程有限公司 | 5561886 | 5561886 | / |
| 四川川然建設(shè)工程有限公司 | 5387672 | 5387672 | / |
| 劍閣縣第二建設(shè)有限責(zé)任公司 | 6466425.06 | 6466425.06 | / |
| 四川國禹建設(shè)有限公司 | 5357193 | 5357193 | / |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 5538302 | 5538302 | / |
| 四川興屹建設(shè)工程有限公司 | 未滿足投標(biāo)人須知前附表第4.1.1條”投標(biāo)文件的包裝和密封“的規(guī)定，未被接受投標(biāo)。 | 投標(biāo)保函包裝不正確，未滿足投標(biāo)人須知前附表第4.1.1條”投標(biāo)文件的包裝和密封“的規(guī)定，未被接受投標(biāo)。 | / |
| 四川御興建設(shè)工程有限公司 | 未滿足投標(biāo)人須知前附表第4.1.1條”投標(biāo)文件的包裝和密封“的規(guī)定，未被接受投標(biāo)。 | 投標(biāo)保函包裝不正確，未滿足投標(biāo)人須知前附表第4.1.1條”投標(biāo)文件的包裝和密封“的規(guī)定，未被接受投標(biāo)。 | / |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4 條“低于成本”規(guī)定，否決其投標(biāo)。（評標(biāo)辦法前附表2.1.3”低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第10.4款規(guī)定“） | 投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于該項(xiàng)目（標(biāo)段）最高限價(jià)85%并且低于所有（該項(xiàng)目或標(biāo)段）投標(biāo)人評標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值 95 %（不超過95%），且不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料。根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第10.4條規(guī)定，否決其投標(biāo)。 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標(biāo)委員會成員名單 |
姓名：劉艷華
單位：四川鼎祥路橋工程有限公司
姓名：徐國剛
單位：廣元市昭化區(qū)水產(chǎn)局
姓名：李輝
單位：成都市春華工程造價(jià)咨詢事務(wù)所有限公司
姓名：謝孝兵
單位：四川恒博建設(shè)工程項(xiàng)目管理公司
姓名：杜文武
單位：四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門： | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：劍閣縣水利局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。