| 項目及標(biāo)段名稱 | 陵江一幼改擴建項目（主體工程） 施工一個標(biāo)段 | ||
| 項目業(yè)主 | 蒼溪縣陵江第一幼兒園 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18283962228 |
| 招標(biāo)人 | 蒼溪縣陵江第一幼兒園 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 18283962228 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2020-01-03 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-01-09 至 2020-01-13 | 投標(biāo)最高限價（元） | 12461142.87 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元銘志建筑工程有限公司 | 10568880.25 | 10568880.25 | / |
| 第二名 | 四川省林汐建筑工程有限公司 | 10570117.14 | 10570117.14 | / |
| 第三名 | 四川茂佳建設(shè)工程有限公司 | 10573485.65 | 10573485.65 | / |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 吳周坤 | 建造師證 | 川251131621864 | 建筑 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊立 | 職稱證 | I-53969 | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 王俊淇 | 建造師注冊證書 | 川251151714437 | 建筑工程/市政工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 孟麗華 | 職稱證 | 32029578 | 建筑工程 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 王芳 | 建造師注冊證 | 川251171816546 | 建筑工程、公路工程 | 二級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 王春林 | 職稱證 | 川建廳中13497 | 建筑工程 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川永暉建筑工程有限公司 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標(biāo)人的評審價等于或低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格85%。投標(biāo)人放棄澄清。 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標(biāo)人的評審價等于或低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格85%。投標(biāo)人放棄澄清。 | / |
| 四川金源達建筑工程有限公司 | 投標(biāo)企業(yè)未提供《四川省施工企業(yè)工程規(guī)費記取標(biāo)準(zhǔn)》證書，造成評標(biāo)專家無法核算投標(biāo)企業(yè)相關(guān)費率，違反《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定。 | 投標(biāo)企業(yè)未提供《四川省施工企業(yè)工程規(guī)費記取標(biāo)準(zhǔn)》證書，造成評標(biāo)專家無法核算投標(biāo)企業(yè)相關(guān)費率，違反《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定。 | / |
| 四川廣千進建設(shè)工程有限公司 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標(biāo)人的評審價等于或低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格85%。且提供的材料不能充分說明其合理低價的理由，不予采信。 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標(biāo)人的評審價等于或低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格85%。且提供的材料不能充分說明其合理低價的理由，不予采信。 | / |
| 四川華林建設(shè)工程有限公司 | 違反《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知 投標(biāo)人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標(biāo)文件封面和投標(biāo)函采用蓋章而未簽字。 | 違反《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知 投標(biāo)人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標(biāo)文件封面和投標(biāo)函采用蓋章而未簽字。 | / |
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | 投標(biāo)企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | / |
| 廣元市裕泰建設(shè)工程有限公司 | 10668210.74 | 10668210.74 | / |
| 四川得天建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 廣元市華陽建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 廣元市桓臻建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 廣元市吉星建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川蜀廣興建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川潤奧建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川興屹建設(shè)工程有限公司 | 11126003.62 | 11126003.62 | / |
| 廣元旭馳建筑工程有限公司 | 10582459.51 | 10582459.51 | / |
| 四川金洪建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 10644752.63 | 10644752.63 | / |
| 四川昊熠建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 廣元市潤祥建筑工程有限公司 | 10668936.61 | 10668936.61 | / |
| 四川智梟建設(shè)工程有限公司 | 10691649.53 | 10691649.53 | / |
| 廣元市鼎尚建筑工程有限公司 | 10694868.75 | 10694868.75 | / |
| 四川朝晟建設(shè)工程有限公司 | 10695435.82 | 10695435.82 | / |
| 四川川然建設(shè)工程有限公司 | 10701477.20 | 10701477.20 | / |
| 成都海瑞建筑工程有限公司 | 10702280.06 | 10702280.06 | / |
| 四川鑫久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 10711213.19 | 10711213.19 | / |
| 四川騰閣建筑工程有限公司 | 10719365.96 | 10719365.96 | / |
| 四川泰謙建設(shè)工程有限公司 | 10691288.66 | 10691288.66 | / |
| 廣元市富泰建設(shè)工程有限公司 | 10702232.48 | 10702232.48 | / |
| 四川明景園林建設(shè)工程有限公司 | 10889522.25 | 10889522.25 | / |
| 四川國景建設(shè)工程有限公司 | 10973606.01 | 10973606.01 | / |
| 四川省逸林建筑工程有限公司 | 違反《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知 投標(biāo)人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標(biāo)文件封面和投標(biāo)函，姓名采用打印而未簽字。 | 違反《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知 投標(biāo)人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標(biāo)文件封面和投標(biāo)函，姓名采用打印而未簽字。 | / |
| 四川鼎州建筑工程有限公司 | 違反《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知 投標(biāo)人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標(biāo)文件封面和投標(biāo)函，姓名采用打印而未簽字。 | 違反《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知 投標(biāo)人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標(biāo)文件封面和投標(biāo)函，姓名采用打印而未簽字。 | / |
| 四川元優(yōu)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)單位在“單價遺漏評審”中經(jīng)過電子評標(biāo)系統(tǒng)計算：遺漏百分比為33.54%，超出《招標(biāo)文件》P56第三章評標(biāo)辦法2.2.3條中單價遺漏最高3%的規(guī)定。 | 投標(biāo)單位在“單價遺漏評審”中經(jīng)過電子評標(biāo)系統(tǒng)計算：遺漏百分比為33.54%，超出《招標(biāo)文件》P56第三章評標(biāo)辦法2.2.3條中單價遺漏最高3%的規(guī)定。 | / |
| 四川川正建設(shè)工程有限公司 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標(biāo)人的評審價等于或低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格85%。投標(biāo)人放棄澄清。 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標(biāo)人的評審價等于或低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格85%。投標(biāo)人放棄澄清。 | / |
| 四川遠(yuǎn)鴻建設(shè)咨詢有限公司 | 投標(biāo)企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | 投標(biāo)企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | / |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 投標(biāo)單位在“單價遺漏評審”中經(jīng)過電子評標(biāo)系統(tǒng)計算：遺漏百分比為33.55%，超出《招標(biāo)文件》P56第三章評標(biāo)辦法2.2.3條中單價遺漏最高3%的規(guī)定。 | 投標(biāo)單位在“單價遺漏評審”中經(jīng)過電子評標(biāo)系統(tǒng)計算：遺漏百分比為33.55%，超出《招標(biāo)文件》P56第三章評標(biāo)辦法2.2.3條中單價遺漏最高3%的規(guī)定。 | / |
| 廣元市佳弘裝飾工程有限公司 | 違反《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知 投標(biāo)人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標(biāo)文件封面和投標(biāo)函采用蓋章而未簽字。 | 違反《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知 投標(biāo)人前附表P21 3.7.3 簽字、蓋章要求中（1）之規(guī)定，投標(biāo)文件封面和投標(biāo)函采用蓋章而未簽字。 | / |
| 四川隆都建筑工程有限公司 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標(biāo)人的評審價等于或低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格85%。投標(biāo)人放棄澄清。 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標(biāo)人的評審價等于或低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格85%。投標(biāo)人放棄澄清。 | / |
| 四川頂越建設(shè)工程有限公司 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標(biāo)人的評審價等于或低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格85%。投標(biāo)人放棄澄清。 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標(biāo)人的評審價等于或低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格85%。投標(biāo)人放棄澄清。 | / |
| 四川京康建筑工程有限公司 | 違反《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知 投標(biāo)人前附表P11 1.4.1“財務(wù)要求”中“近三年財務(wù)無虧損”之規(guī)定，貴公司財務(wù)報表2017年、2018年連續(xù)虧損。 | 違反《招標(biāo)文件》第二章投標(biāo)人須知 投標(biāo)人前附表P11 1.4.1“財務(wù)要求”中“近三年財務(wù)無虧損”之規(guī)定，貴公司財務(wù)報表2017年、2018年連續(xù)虧損。 | / |
| 四川廣杰建設(shè)有限公司 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標(biāo)人的評審價等于或低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格85%。且提供的材料不能充分證明其合理低價的理由，不予采信。 | 依據(jù)投標(biāo)人須知前附表10.4條的規(guī)定：投標(biāo)人的評審價等于或低于招標(biāo)控制價相應(yīng)價格85%。且提供的材料不能充分證明其合理低價的理由，不予采信。 | / |
| 四川力豐建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | 投標(biāo)企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | / |
| 四川嘉祥建筑工程有限公司 | 10665296.81 | 10665296.81 | / |
| 四川巨華建筑工程有限公司 | 10667484.88 | 10667484.88 | / |
| 四川協(xié)洪建設(shè)工程有限公司 | 10668210.71 | 10668210.71 | / |
| 廣元市永昊建設(shè)工程有限公司 | 10668210.73 | 10668210.73 | / |
| 廣元市嘉利實業(yè)有限公司 | 10668210.74 | 10668210.74 | / |
| 四川省蜀廣建筑工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川榮捷建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川福欽建工集團有限公司 | 10671657.52 | 10671657.52 | / |
| 四川峻熙建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 10671861.56 | 10671861.56 | / |
| 四川創(chuàng)飛建筑工程有限責(zé)任公司 | 10699775.94 | 10699775.94 | / |
| 四川仁囿建筑工程有限公司 | 投標(biāo)企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | 投標(biāo)企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | / |
| 四川建炬建筑工程有限公司 | 投標(biāo)單位在“單價遺漏評審”中經(jīng)過電子評標(biāo)系統(tǒng)計算：遺漏百分比為33.73%，超出《招標(biāo)文件》P56第三章評標(biāo)辦法2.2.3條中單價遺漏最高3%的規(guī)定。 | 投標(biāo)單位在“單價遺漏評審”中經(jīng)過電子評標(biāo)系統(tǒng)計算：遺漏百分比為33.73%，超出《招標(biāo)文件》P56第三章評標(biāo)辦法2.2.3條中單價遺漏最高3%的規(guī)定。 | / |
| 四川天曌建筑工程有限公司 | 投標(biāo)企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | 投標(biāo)企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | / |
| 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 投標(biāo)企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | 投標(biāo)企業(yè)未按《川建造價發(fā)（2014）648號》文件 第十九條（二）條之規(guī)定記取規(guī)費。 | / |
| 中歐國際建工集團有限公司 | 10725588.14 | 10725588.14 | / |
| 四川眾力欣建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 10744123.16 | 10744123.16 | / |
| 廣元市志祥建設(shè)工程有限公司 | 10815038.81 | 10815038.81 | / |
| 四川靜雅景觀建設(shè)工程有限公司 | 10577246.80 | 10577246.80 | / |
| 四川隆祿建設(shè)工程有限公司 | 10607796.67 | 10607796.67 | / |
| 四川正合建設(shè)工程有限公司 | 10626359.62 | 10626359.62 | / |
| 四川耀旺建設(shè)工程有限公司 | 10668210.71 | 10668210.71 | / |
| 四川西暉建設(shè)工程有限公司 | 10668210.71 | 10668210.71 | / |
| 四川省廣安金達建筑有限公司 | 10668210.71 | 10668210.71 | / |
| 四川省永和順建筑工程有限公司 | 10668210.72 | 10668210.72 | / |
| 四川泰爍建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川泰捷建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川寶匯建設(shè)工程有限公司 | 10668936.58 | 10668936.58 | / |
| 四川啟承建設(shè)工程有限公司 | 10668936.60 | 10668936.60 | / |
| 廣元百年建設(shè)有限公司 | 10668936.64 | 10668936.64 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 10669180.49 | 10669180.49 | / |
| 四川全欣建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 10710135.24 | 10710135.24 | / |
| 四川偉宸建筑工程有限公司 | 10754395.80 | 10754395.80 | / |
| 四川巨久建設(shè)工程有限公司 | 10607259.28 | 10607259.28 | / |
| 廣元市元壩區(qū)第二建筑工程有限公司 | 10867061.12 | 10867061.12 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標(biāo)委員會成員名單 |
姓名：陳玉蘭
單位：四川宏基原創(chuàng)建筑設(shè)計有限公司
姓名：朱納維
單位：四川精正建設(shè)咨詢管理有限責(zé)任公司
姓名：胡龍海
單位：綿陽知典建設(shè)工程造價咨詢公司
姓名：榮萬雷
單位：四川新政新建設(shè)工程項目管理有限公司
姓名：張武善
單位：四川金葵建設(shè)項目管理有限公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蒼溪縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蒼溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員（含業(yè)主評標(biāo)代表）都需要填寫；評標(biāo)委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。