| 項目及標段名稱 | 利州區(qū)蒼下路漫水橋拆除重建（新建）工程 利州區(qū)蒼下路漫水橋拆除重建（新建）工程施工標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)公路養(yǎng)護段 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-3451283 |
| 招標人 | 廣元市利州區(qū)公路養(yǎng)護段 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-3451283 |
| 招標代理機構(gòu) | 劍閣縣劍州建設(shè)有限責任公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-01-02 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-01-07 至 2020-01-10 | 投標最高限價（元） | 5189208.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川遠祥建設(shè)工程有限公司 | 5002320.00 | 5002320.00 | 98.56 |
| 第二名 | 四川旭彤建設(shè)工程有限公司 | 4993313.00 | 4993313.00 | 98.38 |
| 第三名 | 四川中鑫建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5117113.00 | 5117113.00 | 98.37 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 孫文杰 | 注冊建造師 | 川251111355892 | 公路、建筑 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 馬禮林 | 職稱證 | 工-87776 | 公路工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曹俊 | 注冊建造師 | 川251171805101 | 公路、水利 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 李大偉 | 職稱證 | 工-72746 | 公路工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曹沖 | 注冊建造師 | 川251151623716 | 公路、水利、市政、建筑 | 二級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 劉利 | 職稱證 | 1315254 | 公路工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川福欽建工集團有限公司 | 不符合招標文件格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 質(zhì)量標準不符 | / |
| 四川眾力欣建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標文件上法定代表人或者其委托代理人的簽字要求 | 法定代表人身份證明未簽字 | / |
| 四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司 | 5185998 | 5185998 | / |
| 國聯(lián)建工集團有限公司 | 5185650 | 5185650 | / |
| 四川大洋建筑工程有限公司 | 5184326 | 5184326 | / |
| 四川省林汐建筑工程有限公司 | 4815585 | 4815585 | / |
| 四川華天成建設(shè)工程有限公司 | 5187012 | 5187012 | / |
| 四川正高建設(shè)工程有限公司 | 5183415 | 5183415 | / |
| 中冕建設(shè)集團有限公司 | 5186627 | 5186627 | / |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 4633962 | 4633962 | / |
| 四川省永和順建設(shè)工程有限公司 | 4764212 | 4764212 | / |
| 四川凱佳建設(shè)工程有限公司 | 5183556 | 5183556 | / |
| 四川順康建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標文件格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 質(zhì)量標準不符 | / |
| 四川國禹建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標文件格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 質(zhì)量標準不符 | / |
| 四川銘奧建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標文件格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 質(zhì)量標準不符 | / |
| 四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 | 5185854 | 5185854 | / |
| 四川德才建筑工程有限公司 | 5186195 | 5186195 | / |
| 四川達辰建筑工程有限公司 | 5184874 | 5184874 | / |
| 四川省屹晟建設(shè)工程有限公司 | 5185192 | 5185192 | / |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 4737746 | 4737746 | / |
| 四川川俊建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 4886124 | 4886124 | / |
| 四川豪遠建設(shè)工程有限公司 | 4753314 | 4753314 | / |
| 四川輝協(xié)建筑工程有限公司 | 5188451 | 5188451 | / |
| 四川川然建筑工程有限公司 | 5181777 | 5181777 | / |
| 四川中久建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5124161 | 5124161 | / |
| 四川金洪建業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 5127104 | 5127104 | / |
| 四川煜磊建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標文件格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 質(zhì)量標準不符 | / |
| 四川蜀廣興建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標文件格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 質(zhì)量標準不符 | / |
| 廣元瑞信建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標文件格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 質(zhì)量標準不符 | / |
| 四川昊熠建設(shè)工程有限公司 | 符合招標文件格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 質(zhì)量標準不符 | / |
| 廣元市耀順建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標文件格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 質(zhì)量標準不符 | / |
| 四川百全建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標文件格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 質(zhì)量標準不符 | / |
| 四川全宇建設(shè)工程有限公司 | 投標人的信譽不符合招標文件規(guī)定 | 裁判文書不全 | / |
| 四川潤奧建設(shè)工程有限公司 | 施工組織設(shè)計名稱不符合 | 施工組織設(shè)計名稱不符合 | / |
| 四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 5186829 | 5186829 | / |
| 四川茂佳建設(shè)工程有限公司 | 4794828 | 4794828 | / |
| 四川誠實首位建設(shè)工程有限公司 | 5184416 | 5184416 | / |
| 四川民和豐建筑工程有限公司 | 5185603 | 5185603 | / |
| 四川冉東建設(shè)工程有限公司 | 不符合招標文件格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨 | 質(zhì)量標準不符 | / |
| 四川泰爍建設(shè)工程有限公司 | 5185743 | 5185743 | / |
| 四川集多隆建筑工程有限公司 | 5185004 | 5185004 | / |
| 四川凌峰建設(shè)工程有限公司 | 5182836 | 5182836 | / |
| 四川力豐建筑工程有限公司 | 4919514 | 4919514 | / |
| 四川金剛鉆建設(shè)工程有限公司 | 5131141 | 5131141 | / |
| 四川仁囿建筑工程有限公司 | 4950544 | 4950544 | / |
| 四川升宏建設(shè)工程有限公司 | 5186035 | 5186035 | / |
| 四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司 | 4724254 | 4724254 | / |
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 5181172 | 5181172 | / |
| 四川春航建設(shè)集團有限公司 | 5182213 | 5182213 | / |
| 四川殷銘建筑工程有限公司 | 4693638 | 4693638 | / |
| 四川金辰建筑工程有限公司 | 5182803 | 5182803 | / |
| 四川鑫久建業(yè)建業(yè)工程有限公司 | 5152692 | 5152692 | / |
| 四川家勝建設(shè)工程有限公司 | 5179795 | 5179795 | / |
| 四川寶匯建設(shè)工程有限公司 | 5147257 | 5147257 | / |
| 四川錦圻建設(shè)工程有限公司 | 5179222 | 5179222 | / |
| 四川天曌建設(shè)工程有限公司 | 4981703 | 4981703 | / |
| 中鴻建設(shè)管理有限公司 | 5127491 | 5127491 | / |
| 四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 5186431 | 5186431 | / |
| 四川日昌建設(shè)工程有限公司 | 5186283 | 5186283 | / |
| 凱天建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | 4709206 | 4709206 | / |
| 四川九陽龍騰建設(shè)工程有限公司 | 5182085 | 5182085 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：艾名鑫
單位：四川省中冶監(jiān)理公司
姓名：郭守見
單位：四川都文公路有限責任公司
姓名：申音
單位：退休
姓名：王榮金
單位：四川建興造價咨詢公司
姓名：李中楷
單位：成都市路橋公司
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市利州區(qū)交通運輸局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。