廣元市朝天區(qū)全民健身中心項(xiàng)目設(shè)備采購
補(bǔ)遺書（01號(hào)）
致：所有投標(biāo)人
10.9 | 其他要求 | 1、列入廣元市公共資源交易“黑名單”的企業(yè)限制參與我市境內(nèi)的國家投資工程項(xiàng)目投標(biāo)。 2、嚴(yán)格按照川發(fā)改招管[2011]1210 號(hào)文件要求執(zhí)行“一地受罰、處處受制”的信用管理。 3、本項(xiàng)目招標(biāo)文件的內(nèi)容與投標(biāo)人須知前附表的內(nèi)容不一致時(shí)， 以投標(biāo)人須知前附表的內(nèi)容為準(zhǔn)。 |
10.9 | 其他要求 | 1、列入廣元市公共資源交易“黑名單”的企業(yè)限制參與我市境內(nèi)的國家投資工程項(xiàng)目投標(biāo)。 2、嚴(yán)格按照川發(fā)改招管[2011]1210 號(hào)文件要求執(zhí)行“一地受罰、處處受制”的信用管理。 3、本項(xiàng)目招標(biāo)文件的內(nèi)容與投標(biāo)人須知前附表的內(nèi)容不一致時(shí)， 以投標(biāo)人須知前附表的內(nèi)容為準(zhǔn)。 4、投標(biāo)保證金：依據(jù)朝天區(qū)發(fā)改局《關(guān)于在全區(qū)工程招投標(biāo)領(lǐng)域繼續(xù)試行免交投標(biāo)保證金有關(guān)政策措施的函》【廣朝發(fā)改函(2023]28號(hào)】;對(duì)中小微企業(yè)投標(biāo)人一律免除投標(biāo)擔(dān)保。中小微企業(yè)的界定執(zhí)行國家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于印發(fā)<統(tǒng)計(jì)上大中小微型企業(yè)劃分辦法( 2017 )>的通知》( 國統(tǒng)字[2017] 213 號(hào))規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。屬于中小微企業(yè)的，投標(biāo)人應(yīng)在第八章“投標(biāo)文件格式”第十條、其他材料中增加“中小微企業(yè)聲明函”，格式自擬至少有以下內(nèi)容:“投標(biāo)人名稱，所屬行業(yè)，....，投標(biāo)人名稱加蓋印章?！蔽刺峤煌稑?biāo)保證金又無中小微企業(yè)聲明函的，投標(biāo)文件按否決投標(biāo)處理。”
|
條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 （總分100分） | 商務(wù)部分： 8 分 技術(shù)部分： 32 分 投標(biāo)報(bào)價(jià)： 60 分（不低于60分） 其他評(píng)分因素： 0 分 |
條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 （總分100分） | 商務(wù)部分： 0 分 技術(shù)部分： 40 分 投標(biāo)報(bào)價(jià)： 60 分（不低于60分） 其他評(píng)分因素： 0 分 |
3、刪除招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.4（1）”“商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”“類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)”中全部?jī)?nèi)容。
4、招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）評(píng)標(biāo)辦法前附表原文：
2.2.4（2） | 技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 技術(shù)要 求響應(yīng) 評(píng)價(jià) | 10 | 1.投標(biāo)人完全應(yīng)答滿足招標(biāo)文件“第五章供貨要求”技術(shù)條款的得 10分； 2.投標(biāo)人每有一項(xiàng)參數(shù)不滿足（或負(fù)偏離）招標(biāo)文件供貨要求中標(biāo)注“▲”條款的扣 1 分，最多扣5分； 3.投標(biāo)人每有一項(xiàng)參數(shù)不滿足（或負(fù)偏離）招標(biāo)文件供貨要求中非標(biāo)注“▲”條款的扣 0.5 分；最多扣5分。 |
產(chǎn)品供 貨保障 及安裝 方案 | 14 | 1.根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目組織管理流程的完整性、合理性、可行性進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 2.根據(jù)投標(biāo)人提供的安裝方法及主要技術(shù)措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 3.根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量保證措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 4.根據(jù)投標(biāo)人提供的進(jìn)度計(jì)劃及保證措施、設(shè)備調(diào)試方案進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 5.根據(jù)投標(biāo)人提供的安裝環(huán)境管理措施、安全文明環(huán)保措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 6.根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目管理人員配置進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 7.根據(jù)投標(biāo)人提供的緊急情況處理措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 | ||
售后服 務(wù)方案 | 8 | 1.根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)承諾(包含響應(yīng)時(shí)間、售后服務(wù)電話)及保障措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 2.根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 3.根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)相關(guān)培訓(xùn)方案及措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 4.根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)保服務(wù)期限進(jìn)行評(píng)價(jià)，質(zhì)保期限達(dá)到3年及以上的得2.0分，質(zhì)保期限達(dá)到2年的得1.5分，質(zhì)保期限1年的得1.0分。 | ||
…… | …… | …… | ||
注：技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可從對(duì)投標(biāo)設(shè)備的整體評(píng)價(jià)、投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度、對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià)等方面設(shè)置。 | ||||
2.2.4（2） | 技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 技術(shù)要 求響應(yīng) 評(píng)價(jià) | 10 | 1.投標(biāo)人完全應(yīng)答滿足招標(biāo)文件“第五章供貨要求”技術(shù)條款的得 10分； 2.投標(biāo)人每有一項(xiàng)參數(shù)不滿足（或負(fù)偏離）招標(biāo)文件供貨要求中標(biāo)注“▲”條款的扣 1 分，最多扣5分； 3.投標(biāo)人每有一項(xiàng)參數(shù)不滿足（或負(fù)偏離）招標(biāo)文件供貨要求中非標(biāo)注“▲”條款的扣 0.5 分；最多扣5分。 |
產(chǎn)品供 貨保障 及安裝 方案 | 21 | 1.根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目組織管理流程的完整性、合理性、可行性進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 2.根據(jù)投標(biāo)人提供的安裝方法及主要技術(shù)措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 3.根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量保證措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 4.根據(jù)投標(biāo)人提供的進(jìn)度計(jì)劃及保證措施、設(shè)備調(diào)試方案進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 5.根據(jù)投標(biāo)人提供的安裝環(huán)境管理措施、安全文明環(huán)保措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 6.根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目管理人員配置進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 7.根據(jù)投標(biāo)人提供的緊急情況處理措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 | ||
售后服 務(wù)方案 | 9 | 1.根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)承諾(包含響應(yīng)時(shí)間、售后服務(wù)電話)及保障措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 2.根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 3.根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)相關(guān)培訓(xùn)方案及措施進(jìn)行評(píng)價(jià)，方案優(yōu)的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 4.根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)保服務(wù)期限進(jìn)行評(píng)價(jià)，質(zhì)保期限達(dá)到3年及以上的得3.0分，質(zhì)保期限達(dá)到2年的得2分，質(zhì)保期限1年的得1.0分。 | ||
…… | …… | …… | ||
注：技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可從對(duì)投標(biāo)設(shè)備的整體評(píng)價(jià)、投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度、對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià)等方面設(shè)置。 | ||||
5、設(shè)備圖紙以最新上傳的圖紙為準(zhǔn)。
6、招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。
廣元市朝天區(qū)體育發(fā)展中心
2024年5月8日