四川省廣元市昭化區(qū)采煤沉陷區(qū)避險(xiǎn)搬遷桂花集中安置點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施配套工程(項(xiàng)目名稱）設(shè)計(jì)施工總承包/ 標(biāo)段補(bǔ)遺書 01號(hào)
致各潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)將“四川省廣元市昭化區(qū)采煤沉陷區(qū)避險(xiǎn)搬遷桂花集中安置點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施配套工程設(shè)計(jì)施工總承包/ 標(biāo)段”招標(biāo)文件做出以下變更：
第二章 投標(biāo)人須知 投標(biāo)人須知前附表
原文件
|
9.4 |
低于成本報(bào)價(jià) |
在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說(shuō)明，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從發(fā)包人要求和投標(biāo)報(bào)價(jià)構(gòu)成等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由。投標(biāo)人不能說(shuō)明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說(shuō)明不合理的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。 啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限 90%時(shí)且低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值95%(招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)最高投標(biāo)限價(jià)的水平，結(jié)合市場(chǎng)情況合理設(shè)定，例如:低于最高投標(biāo)限價(jià)的**%時(shí)。但不得設(shè)定或變相設(shè)定最低投標(biāo)限價(jià)。)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說(shuō)明，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見(jiàn)和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見(jiàn)和理由的，視為同意。 |
變更為：
|
9.4 |
低于成本報(bào)價(jià) |
在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說(shuō)明，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從發(fā)包人要求和投標(biāo)報(bào)價(jià)構(gòu)成等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由。投標(biāo)人不能說(shuō)明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說(shuō)明不合理的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。 啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn):報(bào)價(jià)低于成本啟動(dòng)是否低于成本評(píng)審的前提條件當(dāng)投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)滿足下列情形之一時(shí)，報(bào)價(jià)評(píng)審組必須對(duì)投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本進(jìn)行評(píng)審:(一)投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)價(jià)格的85%。(二)投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。當(dāng)投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)價(jià)格的85%時(shí)，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)報(bào)價(jià)中對(duì)其低報(bào)價(jià)進(jìn)行說(shuō)明，闡明理由和依據(jù)，并在投標(biāo)文件中附相關(guān)證明材料。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說(shuō)明，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員可以書面方式闡述其不同意見(jiàn)和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見(jiàn)和理由的，視為同意。 |
招標(biāo)文件與補(bǔ)遺內(nèi)容不一致時(shí)，以補(bǔ)遺內(nèi)容為準(zhǔn)，招標(biāo)文件的其余內(nèi)容不變，由此給各潛在投標(biāo)人帶來(lái)的不便，敬請(qǐng)諒解！