四川省劍閣中學(xué)初中部教學(xué)綜合樓及運動場建設(shè)工程項目（運動場部分)
補遺1號
致各潛在投標(biāo)人：
1.刪除招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法項目管理機構(gòu)中的“造價專業(yè)負責(zé)人：具有一級注冊造價工程師（土建專業(yè)）資格得 3分?！?/font>
2.刪除招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法其他因素中的“業(yè)績：投標(biāo)人自 2020 年 10 月 1 日至投標(biāo)截止之日，已完成或新承接或正在施工 1 個不低于 4000 平方米的運動場建設(shè)項目施工業(yè)績或包含運動場的公共建筑項目中運動場施工不低于 4000 平方米的施工業(yè)績得 3分。 ”
3.招標(biāo)文件“第一章 招標(biāo)公告（適用于公開招標(biāo)、未進行資格預(yù)審）7.聯(lián)系方式“聯(lián)系人：王老師”修改為：7.聯(lián)系方式“聯(lián)系人：王老師（異議受理）”。
4.招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第“3.4.1 投標(biāo)保證金：投標(biāo)保證金的金額：人民幣（大寫）捌萬陸仟元（￥86000元）修改為：投標(biāo)保證金的金額：人民幣（大寫）壹萬元（￥10000 元）”。
5.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法施工組織設(shè)計中“內(nèi)容完整性和編制水平：優(yōu)得3分，良得 2.8分，一般得2.6分，差得2.4分,不提供不得分”修改為：“內(nèi)容完整性和編制水平：優(yōu)得3分，良得2.7分，一般得2.4分，差得2.1分,不提供不得分。”
6.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法施工組織設(shè)計中“施工方案與技術(shù)措施：優(yōu)得3分，良得 2.8分，一般得2.6分，差得2.4分,不提供不得分”修改為：“施工方案與技術(shù)措施：優(yōu)得4分，良得3.7分，一般得3.4分，差得3.1分,不提供不得分。”
7.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法施工組織設(shè)計中“質(zhì)量管理體系與措施：優(yōu)得3分，良得 2.8分，一般得2.6分，差得2.4分,不提供不得分”修改為：“施工方案與技術(shù)措施：優(yōu)得4分，良得3.7分，一般得3.4分，差得3.1 分,不提供不得分。”
8.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法施工組織設(shè)計中“安全管理體系與措施：優(yōu)得3分，良得 2.8分，一般得2.6分，差得2.4分,不提供不得分”修改為：“安全管理體系與措施：優(yōu)得4分，良得3.7分，一般得3.4分，差得3.1 分,不提供不得分。”
9.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法施工組織設(shè)計中“環(huán)境保護管理體系與措施：優(yōu)得3分，良得 2.8分，一般得2.6分，差得2.4分,不提供不得分”修改為：“環(huán)境保護管理體系與措施：優(yōu)得3分，良得2.7分，一般得2.4分，差得2.1分,不提供不得分。”
10.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法施工組織設(shè)計中“工程進度計劃與措施：優(yōu)得2分，良得1.8分，一般得1.6分，差得1.4分,不提供不得分”修改為：“工程進度計劃與措施：優(yōu)得3分，良得2.7分，一般得2.4分，差得2.1分,不提供不得分。”
11.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法施工組織設(shè)計中“資源配備計劃：優(yōu)得2分，良得1.8分，一般得1.6分，差得1.4分,不提供不得分”修改為：“資源配備計劃：優(yōu)得3分，良得2.7 分，一般得2.4分，差得2.1分,不提供不得分。”
12.招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法施工組織設(shè)計中“建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施：優(yōu)得2分，良得1.8分，一般得1.6分，差得1.4分,不提供不得分”修改為：“建筑垃圾減排和資源化利用計劃與措施：優(yōu)得3分，良得2.7分，一般得2.4分，差得2.1分,不提供不得分。”
13.與招標(biāo)文件約定的其他事項不變。
招標(biāo)人：四川省劍閣中學(xué)校
招標(biāo)代理機構(gòu)：鑫標(biāo)點工程管理有限公司
2023年11月3日