廣元市昭化城區(qū)老舊小區(qū)改造建設項目(三期)(項目名稱)設計施工總承包 / 標段補遺書 01號
致各潛在投標人:
現(xiàn)將“廣元市昭化城區(qū)老舊小區(qū)改造建設項目(三期) (項目名稱)設計施工總承包 / 標段”招標文件做出以下變更:
第二章 投標人須知 投標人須知前附表
原文件為;
1.4.3 |
限制投標的情形 |
□本項目已公開項目建議書、可行性研究報告、初步設計文件,編制項目可行性研究報告、工程方案設計、初步設計且具備工程設計資質(zhì)、工程總承包條件的單位可以參與本項目的投標。 |
變更為:
1.4.3 |
限制投標的情形 |
?本項目已公開項目建議書、可行性研究報告、初步設計文件,編制項目可行性研究報告、工程方案設計、初步設計且具備工程設計資質(zhì)、工程總承包條件的單位可以參與本項目的投標。 |
原文件為:
3.2.4 |
最高投標限價或其計算方法 |
15332285(由招標人按照“川建行規(guī)〔2021〕19 號”的規(guī)定 設定。) |
變更為:
3.2.4 |
最高投標限價或其計算方法 |
15332285元(其中設計最高投標限價:265285 元。施工最高投標限價:15067000 元。) 注:1.投標報價金額僅為暫定金額,作為履約擔保繳納的依據(jù),作為預付款和進度款的支付依據(jù),作為當?shù)刎斦顿Y評審中心審定工程量清單預算以前的費用支付依據(jù)。2.最終結算以預算評審價并結合投標時的下浮比例計算確定。3.中標人完成施工圖設計并由招標人完成施工圖審查工作后,由造價咨詢單位編制工程量清單預算后報當?shù)刎斦顿Y評審中心或第三方咨詢機構評審,形成項目預算評審價(由招標人按照“川建行規(guī)(2021)19 號”的規(guī)定設定)。 |
原文件為:
9.4 |
低于成本報價 |
在評標過程中,評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明,評標委員會應從發(fā)包人要求和投標報價構成等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定,評標委員會經(jīng)評審認為其不低于成本的,應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的,由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標應作否決處理。 啟動低于成本評審的具體標準:(一)投標人的投標報價低 于招標控制價的 85%。(二)投標人的投標報價低于招標控制價的 90%且低于所有投標人(指投標文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細評審而未被否決的投標人)投標報價算術平均值的 95%。啟動低于成本評審(招標人應根據(jù)最高投標限價的水平,結合市場情況合理設定,例如:低于最高投標限價的**%時。但不得設定或變相設定最低投標限價。)。 評標委員會全體成員半數(shù)以上認為該投標人不能合理說明 的,認定該投標人以低于成本報價競標,其投標應作否決處 理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意 見和理由,拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的,視為同 意。 |
變更為:
9.4 |
低于成本報價 |
在評標過程中,評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價,使得其投標報價可能低于其個別成本的,應當要求該投標人作出書面說明,評標委員會應從發(fā)包人要求和投標報價構成等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定,評標委員會經(jīng)評審認為其不低于成本的,應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的,由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標,其投標應作否決處理。 啟動低于成本評審的具體標準:當投標人的投標報價低于最高限90%時或低于所有有效投標人投標報價算術平均值95%(招標人應根據(jù)最高投標限價的水平,結合市場情況合理設定,例如:低于最高投標限價的**%時。但不得設定或變相設定最低投標限價)。 評標委員會全體成員半數(shù)以上認為該投標人不能合理說明的,認定該投標人以低于成本報價競標,其投標應作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由,拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的,視為同意。 |
第三章 評標辦法(綜合評估法)評標辦法前附表
2.2.1 |
分值構成(總分100.0分) |
承包人建議書:0.0 分 資信業(yè)績部分:18.0 分 承包人實施方案:16.0 分 投標報價:60.0 分(不低于 60 分) 其他評分因素:6.0 分 |
2.2.1 |
分值構成(總分100.0分) |
承包人建議書:0.0 分 資信業(yè)績部分:22.0 分 承包人實施方案:16.0 分 投標報價:60.0 分(不低于 60 分) 其他評分因素:2.0 分 |
原文件為:
2.2.4 |
資信業(yè)績評分標準 |
人員配備 |
1、設計班子人員(若為聯(lián)合體投標,由設計單位提供) (1)設計負責人(1人):具有二級建筑師證書得2分,具有一級建筑師證書得3分,本項最高得3分。 (2)結構專業(yè)負責人(1人):具備二級結構工程師資格得2分,具備一級結構工程師資格得3分,本項滿分3分。 2、施工班子人員(若為聯(lián)合體投標,由施工單位提供) (1)施工負責人(1人):具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師資格得3分,本項最高得3分。 (2)施工技術負責人(1人):具備建筑工程中級以上技術職稱或建筑工程專業(yè)二級注冊建造師資格得3分,本項最高得3分。 注:1.以上人員需為投標人本單位人員,需提供由社保部門出具并蓋章的近六個月由該投標人為其購買社保的證明材料復印件并加蓋投標人公章。2.以上人員均需提供相關注冊證書復印件并加蓋投標人公章。3.企業(yè)注冊地不在四川省行政區(qū)域內(nèi)的省外企業(yè),以上人員須辦理入川備案登記,并提供四川省住房和城鄉(xiāng)建設廳網(wǎng)站截圖證明材料復印件加蓋投標人公章,人員不重復得分。 |
注:資信業(yè)績評分因素可從信譽、類似項目業(yè)績、項目經(jīng)理業(yè)績、設計負責人業(yè)績、施工負責人業(yè)績等方面設置。 |
變更為:
2.2.4 |
資信業(yè)績評分標準 |
人員配備 |
1、設計班子人員(若為聯(lián)合體投標,由設計單位提供) (1)設計負責人(1人):具有二級及以上注冊建筑師注冊 證書得2分,具有土建結構設計專業(yè)中級及以上職稱得2分,本項最高得4分。 (2)結構專業(yè)負責人(1人):具有二級及以上注冊結構工程師注冊證書得2分,具有建筑工程中級及以上職稱得2分,本項滿分4分。 (3)安裝專業(yè)負責人(1人):具有注冊公用設備工程師(給水排水)注冊證書得2分,具有建筑電氣中級及以上職稱得2分,本項滿分4分。 2、施工班子人員(若為聯(lián)合體投標,由施工單位提供) (1)施工負責人(1人):具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師資格得2分,本項最高得2分。 (2)施工技術負責人(1人):具備建筑工程中級以上技術職稱或建筑工程專業(yè)二級注冊建造師資格得2分,本項最高得2分。 注:1.以上人員需為投標人本單位人員,需提供由社保部門出具并蓋章的近六個月由該投標人為其購買社保的證明材料復印件并加蓋投標人公章。2.以上人員均需提供相關注冊證書復印件并加蓋投標人公章。3.企業(yè)注冊地不在四川省行政區(qū)域內(nèi)的省外企業(yè),以上人員須辦理入川備案登記,并提供四川省住房和城鄉(xiāng)建設廳網(wǎng)站截圖證明材料復印件加蓋投標人公章,人員不重復得分。 |
注:資信業(yè)績評分因素可從信譽、類似項目業(yè)績、項目經(jīng)理業(yè)績、設計負責人業(yè)績、施工負責人業(yè)績等方面設置。 |
原文件為:
2.2.4(5) |
其他因素評分標準 |
誠信企業(yè) |
1.投標人(設計單位)2021 年 1 月 1 日至今獲得行政主管部門頒發(fā)的有效期內(nèi)的“建筑業(yè)誠信企業(yè)”得 2 分。(提供發(fā)布時間 為 2022 年 1 月1 日至今行政主管部門官網(wǎng)評定結果截圖)。 2.投標人(施工單位) 2021 年 1 月 1 日至今獲得行政主管部門頒發(fā)的有效期內(nèi)的“建筑業(yè)誠信企業(yè)”得 2 分。(提供發(fā)布時間為 2022 年 1月 1 日至今行政主管部門官網(wǎng)評定結果截圖)。 3.投標人(施工單位) 2021 年 1 月 1 日至今具有人力資源與社會保障部門評選的企業(yè)勞動保障守法誠信等級 A 級得 2 分,時間以獲得 時間為準,以人民政府官網(wǎng)或者人力資源與社會保障部門官網(wǎng)公布的信息為準。 |
變更為:
2.2.4(5) |
其他因素評分標準 |
企業(yè)信譽 |
投標人(施工單位):獲得行政主管部門評選的2022年度建筑業(yè)誠信企業(yè)。 (注:“建筑業(yè)誠信企業(yè)”指由住房和城鄉(xiāng)建設、交通運輸?shù)刃姓鞴懿块T聯(lián)合評選的建筑業(yè)誠信企業(yè),以住房和城鄉(xiāng)建設部門網(wǎng)站相應截圖為準。)或獲得2021年度人力資源與社會保障部門評選的企業(yè)勞動保障守法誠信等級 A 級得 2分,時間以獲得時間為準,以人民政府官網(wǎng)或者人力資源與社會保障部門官網(wǎng)公布的信息為準。本項滿分2分. |
招標文件與補遺內(nèi)容不一致時,以補遺內(nèi)容為準,招標文件的其余內(nèi)容不變,由此給各潛在投標人帶來的不便,敬請諒解!