利州西路（東風坪黎家溝片區(qū)）棚戶區(qū)改造項目二號安置點(一期）工程監(jiān)理標段
補遺書01
致各潛在投標人：
一、招標公告1.1和1.2條，批文號“廣發(fā)改函〔2021〕70號”修改為“廣發(fā)改函〔2019〕142號、廣發(fā)改函〔2021〕70號、廣發(fā)改函〔2021〕122號”。
二、（1）將投標須知中5.1中投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為 2022年 6 月 8 日 09時 30 分，投標人應在投標截止時間前在線遞交經(jīng)投標人企業(yè)數(shù)字證書制作的加密數(shù)據(jù)電文形式投標文件修改為5.1投標文件遞交的截止時間（投標截止時間，下同）為 2022年 6 月20日10時30分，投標人應在投標截止時間前在線遞交經(jīng)投標人企業(yè)數(shù)字證書制作的加密數(shù)據(jù)電文形式投標文件。
（2）將投標須知3.4.1中保證金繳納截止時間：2022-06-08 09:30，到達指定賬戶以銀行到賬時間為準。修改為將投標須知3.4.1中保證金繳納截止時間：2022-06-20，10:30，到達指定賬戶以銀行到賬時間為準。
三、投標人須知前附表1.4.3條投標人不得存在的其他情形要求“列入廣元市公共資源交易“黑名單”的企業(yè)限制參與我市境內(nèi)的國家投資工程項目投標，以及在任何部門受到過任何行政處罰。”修改為“列入廣元市公共資源交易“黑名單”的企業(yè)限制參與我市境內(nèi)的國家投資工程項目投標，以及《四川省公共資源交易領域嚴重失信聯(lián)合懲戒實施辦法》(川發(fā)改信用規(guī)[2019]405號)第五條規(guī)定的24種納入聯(lián)合懲戒的行為。”
四、投標人須知前附表10.4中在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明,評標委員會應從投標人的人員配置、監(jiān)理周期、管理成本、報價構成等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定，評標委員會經(jīng)評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。啟動低于成本評審的具體標準:投標人的投標報價低于最高投標限價的90%。評標委員會全體成員半數(shù)以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。修改為在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明,評標委員會應從投標人的人員配置、監(jiān)理周期、管理成本、報價構成等方面綜合考慮對投標人是否低于其個別成本進行認定，評標委員會經(jīng)評審認為其不低于成本的，應當書面說明理由。投標人不能說明或者評標委員會認為說明不合理的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。啟動低于成本評審的具體標準: （招標人根據(jù)需要自行確定，也可不填）。評標委員會全體成員半數(shù)以上認為該投標人不能合理說明的，認定該投標人以低于成本報價競標，其投標應作否決處理。持有異議的評標委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。
五、招標文件前附表3.2.4最高投標限價，將“4044000元”修改為“3243200元”。
六、將投標須知3.5.2中近年財務狀況的年份要求：近年財務狀況的年份要求□無，?有，具體要求：2019 年至 2021 年，修改為近年財務狀況的年份要求：近年財務狀況的年份要求?無，□有，具體要求：2019 年至 2021 年。
七、本項目招標文件中其他內(nèi)容不變。
廣元國成投資有限公司
2022年6月2日